主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
- 复 这可不算矛盾
家园 既然不需要修订历法，又怎么会需要历法 这就是你的矛盾之处。
农业上对历法需要是相当精确的，例如，在双季稻产区，晚稻插秧不能晚于立秋，立秋后插秧，产量就会明显下降。也就是说，误差不能超过一天。西方历法都超过10天了，都不修订，怎么可能是为农业服务的？
你介绍了现在都知道的常识，可以很容易校准春分日之类，可是欧洲人在那个时代就不一定知道，否则怎么会不知道修订历法？那时欧洲人都是信仰大神的，而且是不准不信的，不信仰现在所宣传的科学和自然规律。直到1600年，布鲁诺宣传日心说，还被罗马教会烧死。你不能忘记这个基本事实，以今天来妄想那个时代的西方。以为今天你掌握的常识，西方那时人也都知道，这其实是违背历史事实的。
按照AVAKOV的2千年经济统计资料，公元1年英国人口仅有74.7万人，到公元1000年，才增长到187万人，直到1500年英国人口才仅有368.1万人，对比今天英国有牧场1200万公顷，粮食种植面积300万公顷。在1500年以前，英国没有多少农业，一样能够依靠草地和牧业，养活这点人口。
所谓西方古人知道很多天文知识，都是后来的意识形态宣传。清你参考，伪史批判：造假的古希腊天文和地理学（埃拉托色尼真的测量过地球周长吗？）_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1GJ41197eB/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.4
被古希腊山寨的中国正版天文地理学_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ411q73T/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
作者指出，西方抄袭中国古书，却没有搞懂中国古书介绍的原理，犯错很多，例如，声称在北纬36度的希腊罗德岛上看到了老人星，这是不可能的。
家园 很多 理中客，就会对中国人理中客。
文化战争，还在那里辩经（消极防御），非蠢既坏，或兼而有之。
通宝推：心有戚戚,- 复 很多
家园 西方伪史论不仅是学术问题，而且是国家形象的品牌战略问题 这是一个经济问题， 这也是为什么韩国人、土耳其人到处都在争论历史问题，乃至全世界到处都是这种人。有一次我带一个犹太人看某华东古迹，他看完后笑了一下，说犹太教圣经就有6000年的历史，犹太文明的历史更加悠久。在他的嘴里，犹太几乎成了世界文明的先驱和救世主。
为什么全世界人民都热衷嘴炮抢第一呢？ 因为背后是巨大的经济利益。扮演理中客，貌似理智，但我们不是上帝，是要吃饭穿衣的，不敢去戳穿西方文明优越论，等于把经济利益拱手相让。
在西方伪史论的加持下，西方品牌天然占据优势，明明是中国品牌，非要搞一个什么苏泊尔，oppo， Lenovo等，摆明中国商品在全世界人的心目中就是不值钱，像华为、小米这样摆明车马，说这就是中国产品的凤毛麟角。如果西方商品真的普遍比我们的好，也就认了，问题不一定是这样，因此中国文化和中国商品需要一次新的品牌创新，一次破和立。
在这个品牌创新过程中，举办奥运会、世博会等是正面塑造中国的主力军， 是立。西方伪史论则是出奇兵的偏师， 是破。做好品牌，好的产品定义， 优秀的产品设计， 精良的工艺，可靠的质量当然重要，甚至是最重要的，但揭穿西方伪史论对于西方的品牌形象也一样是有重大意义的。西方越是夸大自己的文明优势，漏洞越多，越容易揭穿，效果越好。目前在国内效果很好，越来越多的人认识到西方文明优越论的荒谬， 连带西方品牌如耐克、阿迪、优衣库等销量增势放缓，甚至开始下跌。
任爱杰老师，孟词宗老师几位对于民科们不屑一顾，满足于在民科的话语体系中找到几个明显的漏洞，然后加以嘲笑，但是对其他逻辑自洽、可能有意义的质疑一言不发。在我看来，非专业人士来参与考古，可能会犯下99个错误，但是他们不受传统思维制约的特点，没有行业内利益纠葛，让他们容易突破业内人士的盲点，发现有价值的东西。他们的质疑只要有一个我们不能回答，就是有价值的质疑。
我本人不提倡大家去搞西方伪史论，但是不反对有人去搞，对搞出来的西方伪史论，明显有谬误的，一样要批评，但是说得有道理的，不妨点赞鼓励。
通宝推：积吉,钱六,梓童,hwd99,ziyun2015,青青的蓝,达雅,掉毛的天使,empire2007,玉米菜,棋人鲁大耍,collaps,拿不准,心有戚戚,家园 犹太人前段时间还发现了一个全新的10300年的草编篮子。呵呵 反正现在他们掌握了所有的宣传工具，自己祖先明明是一群奴隶，被吹成神选的，呵呵，靠母系传承的，脸真大。
家园 圣经都知道吧 记得三四十年前的新闻，那个被钉在十字架上的“圣人”的裹尸布上的血迹，经现代科技的验证后发现根本不是血迹。
西方文明史基本围着旧约新约转的，这可如何是好？
答案是脸皮一厚解万愁啊！
家园 国家品牌是靠“伪史论”支撑的吗？ 如果你碰到一个人，天天告诉你，他祖上先前阔，你家里的东西都是从他家里传下来的，你打他就是“儿子打老子”，你会觉得这个人有品牌？
这当然也是一种品牌。这种品牌叫做 阿Q精神。🤭
国家的品牌来自自身的实力。不是看你说了什么，而是看你作了什么。说起来，现在的“西方伪史论”其实是2.0版。1.0版的从清末一直搞到民国。要不然周先生在《阿Q正传》里讽刺谁呢？
那么一大帮阿Q捣鼓了近百年，说西学都是中学的变种后代，人家在乎你了吗？国家的品牌上去了吗？解放前倒真的是少有以洋文命名国货品牌的。那时候国货就能打败洋货了？
但抗日胜利进一步抗美援朝胜利，人家就只能说“切莫用自己的地面军队跟中国作战”。连李光耀都感到西方国家海关人员对其肃然起敬。中国告诉美国不要越过17度线，美国就不敢越雷池一步。
不是说不可以质疑西方历史。历史研究本来就可以质疑。问题是你不能拿明显荒谬的东西去质疑。这只能适得其反。就像阿Q跟人说他家里的东西都是以前阿Q祖上的。本来人家倒是将信将疑。但一看阿Q搞出来的所谓“证据”全是胡说八道，你觉得人家会尊重阿Q？还是会纳头便拜，认了阿Q作祖宗？
这就是为啥我们看到土耳其搞“泛突厥史论”，南韩搞“牛逼的都是我们的”，泰国搞“商朝是泰国人建立的”，俄国搞“世界起源于俄罗斯”觉得荒谬好笑的原因。
这是因为事实上，突厥人没有建立从匈奴到满清的历代王朝，牛逼的绝大部分和韩国没关系，商朝建立的时候泰国人还没文明，文明古国怎么都轮不到俄罗斯。
我们怎么看别人的笑话，别人就会怎么看“西方伪史论”。
现在搞这种阿Q式的“西方伪史论”，除了口嗨一下，又有什么实际效果呢？口嗨过了头，信以为真了，弄不好就又要重蹈覆辙。
通宝推：放牛郎,孟词宗,真理,家园 中国 有一个知识分子的传统，非常恶劣，影响了全民。
孟子开始，发明一种话术，吹三代，文人们用理想中的天堂般的三代来压当今，总是厚古薄今。
到了被胡人攻破几次还不知悔改，胡人也是没文化，被他们忽悠。但是洋人来了，吹三代没用了，他们就改吹外国了，厚外薄中。不懂事的人就直接崇洋媚外，把中国人直接定位为世界最劣等的民族，恨不得中国人死绝给其他人腾地方。
不文革大家真是没活路。
通宝推：hwd99,
家园 转这个“数学证明”是为了挑战大家的数理逻辑思维的 -- 补充帖 这和前一阵那个“三门问题”一样。
作者的答案是错的吗？诸位西西河的高人能看出来不？
家园 支持作者的结论 - 复 支持作者的结论
家园 你还真信生民无疆的民科理论啊 黄忠平（生民无疆）也好，董并生也好，诸玄识也好，包括何新都是一帮民科。
何新是年老偏执，陷在对“共济会阴谋”的臆想里出不来了。看谁都是共济会。
顺便说一句，“共济会阴谋”并不是啥新鲜货色。苏共和我党当初都被说成是“共济会阴谋”的一部分。斯大林把手插在衣服里这种普通动作都是共济会的暗号。😅
民科的问题是往往只知其一不知其二。于是根据自己知道的那点“其一“胡乱发明理论。等有人告诉他“其二“了就一口否认“其二”，说“其二”是伪造的等等。这个套路也是明粉的套路。一旦有啥明朝历史不对他们胃口了，就说满清篡改了明朝历史。😅
这个所谓“硬核”的“数学证明”就是一个标准案例。这里俺先不说答案。懂西方历史和天文的自然一眼就能看出他的毛病在哪里。
综观这些“西方伪史论”作者的作品，可以看到越到后来口气越大。何新还只敢说古希腊是假的。董并生就整个希腊文明全是伪造的。诸玄识更厉害，不但整个西方文明是假的，而且所有西方近代数理文学知识通通都是中国教给他们的。这个黄忠平呢，西方文明根本是包装出来的。
用周先生的话来说“一帮自以为先前阔的阿 Q”。🤣
通宝推：假日归客,笑看风雨,从来,AleaJactaEst,真理,