淘客熙熙

主题:【原创】茗谈203:关于从美国退籍 -- 本嘉明

共:💬145 🌺802 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 匿名 不懂装懂不好,别又被人盯上了,友情提示

          她那个水平不是没有,不是没出过冠军。几年前男子空中跳台就拿过冠军,记得是江苏人,平时在东北训练,以沈阳为基地。

          她的项目都是ski双板,没什么稀奇的。

          中国的单板snowboard都不错,有拿牌实力。

          中国有专用的高空跳台的训练假雪,用于跳台落地训练,也有各种技术手段辅助空中姿态控制的训练。

          谷的特色是一项绝对的把握,halfpipe;一项基本有把握,snowpark;一项有可能,air ski高台。结果是snowpark没拿到,反而最没把握的惊艳一跳冠军到手。她主要是综合能力强,而其它中国选手一般是单项。

          冰雪项目就是烧钱的项目。

          你似乎不会滑雪,滑雪根本就没什么危险。关键是no zuo no die,没到那个水平就别玩悬的,一切安好。

          通宝推:盲人摸象,
        • 家园 这可是冬奥会啊 -- 有补充

          本大过去不关注冬奥吧。过去整个中国讲的是冬奥会零的突破。想想夏季奥运会,如果把84年算第一次,那第一次就突破了。冬奥可是花了好大的功夫呢,当年叶乔波是亚历山大,好像没记错都骨折了还要硬拼着上。 而且就算突破了成绩也不稳定。冬奥的一些所谓实力项目(不太依赖现场发挥的)比如速度滑冰,20公里滑雪什么的,中国还是不行,需要靠非常依赖现场发挥的项目,所以金牌数很不稳定,上届就一块金牌(武大靖的500米),所以当时的角度来看还真的需要手松一些,特事特办一下。想想如果家门口赛程过半一块金牌也没有那舆论是个什么环境?这次的8块,就算把谷爱玲的去掉,也是超水平发挥了(从过去的角度讲)

          雪上运动最大的特点就是费钱。大概是冰上运动加一个到两个零,还得是美国,加拿大那种环境(一帮爱好者支撑着滑雪场,相当于变相赞助职业运动员)。 思聪我估计也是会去滑雪的,但是像这种天赋,估计是百万中挑一吧。 光有钱是不行的。

          这个运动我倒认为中国可以下功夫。跳水啊,体操啊,淘汰下一些。本质上就是空中翻跟头嘛。外国很多有天赋的小孩烧不起这个钱,有些都转到极限运动去了(比赛多,赞助多)。中国的培养体系可以择优培养。

          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 谷爱玲的天赋是无需置疑的 -- 补充帖

          中国对空中翻腾项目非常有心得:核心力量要强,同时体重要轻。体重升个4,5斤水平就直接降一档。 但是雪上项目的问题是对腿部肌肉要求也极强,这和体操和跳水那种在基本上很平的地方跳还是不一样的,多少有点像蹦床。 所以这个项目不太存在那种年龄越小越好的现象(男子不一定,没准今后冠军都是16岁左右的)。谷爱玲强的是做了一大堆花哨的动作留给落地的窗口已经很小了,结果每次都能站住。 这也不全是练出来的。

          • 家园 雪上运动, 我是不敢的

            我从小在东北长大,小时候从滑爬犁开始,大概中学左右开始滑雪。当时滑的极为原生态。木头的雪板,没有雪场,就在旁边的山上顺着山路滑下来。山路,所以大概有一辆车那么宽,两边都是树。我的小伙伴运动能力强全程不减速。我呢,胆子小,全程内八字(减速姿势),所以当时滑雪不怎么累,爬山累。后来到了北美,坐着缆车,滑着那种把半边山都砍秃了的雪道,多少感觉有点没意思了。 但是真是一堆狂热的爱好者,很多人每个周末开8个小时车去滑(不是培养孩子就是自己喜欢),真的是给雪场和教练送钱。

            滑雪无论如何都是危险的。主要原因就是雪地再怎么也不是平的,即使是用水泥做个面然后均匀撒上人造雪,那先压过和后压过都不一样。所以腿和腰胯异常重要,要能控制住随机的干扰。 如果慢慢滑,那留给你的时间就长;如果玩极限,那就看天赋了。谷爱玲的危险,第一种和体操差不多,你做一个动作万一头着地了怎么办?可以用室内训练,水上训练先练个差不多,但是最后还是要上雪上的。第二个就是落地那一下了。 你姿势对了,但是你倒霉,落的那块雪它不平(也平不了,除非就你一个人跳)。那就看肌肉反应了。摔都是轻的,如果肌腱断了运动生涯也就结束了。也许大多数人的肌肉反应时间都是50毫秒,人家谷爱玲就是40毫秒,这就是天赋吧,是练不出来的。

            通宝推:脑袋,
          • 家园 不单单是天赋

            换了你我有这么一个女儿,就算家里有矿,就看她成年累月地摔?我估计我扛不住,肯定拿一蛇皮袋的cash,另外雇十来个小鲜肉,一起往她怀里一塞:闺女,去拉斯维加斯耍也比这强,这辈子怎么过不是过?

            有时候看她那糙性,就跟个孤儿似的,她这是习惯了,我有点吓趴。孩子三俗一点没关系,你不能天天吓得我睡不好----我再怎么欠你,那爹也有人权的。

            所以我完全不针对谷爱凌,她爱咋滴就咋滴,某种程度上她是拿命换回来的高光,拽一点只要她乐意,咱没权拦着。同理,她一定要攥着美国护照或者不要美国护照怎么了?咱照样没权拦着。

            咱们也就分析分析她以前大致是做了什么,至于今后的人生怎么安排,她是自己打出来的天下,随她。咬着金汤匙银汤匙出生的人多了,肯这么练的还是稀有。

            说回冰雪运动,其实只要不再主办冬奥,我觉得中国就随遇而安吧,真的。这年头,头部铁娃这么金贵,真够档次以如此华(NIU)丽(BI)的抛物线摔残的,都是够格开歼-20的,拿政策硬拉动冰雪热潮,这不是猪队友硬要掏空长城么。教培打了,电游打了,就为了给“嘴啃雪”让路?

            通宝推:脑袋,
            • 家园 老了,这样的想法,雄鹰也会被你教成走地鸡

              运动员本来就是人中龙凤,就像各个行业的顶尖人才一样,在探索人类的极限,岂能安于做个富家翁,庸碌一生?有的人注定是要做大事的。

            • 家园 这我是绝对同意

              脑损伤不是闹着玩的,就算现在没事也可以50岁之后有事。很多华人的家长不希望孩子打橄榄球差不多就是这个原因。

              说实话我觉得这冬奥会也就是这么回事,我本人很喜欢冬季项目。但是冬奥会和夏季奥运会的影响力那根本没法比。要说花钱的话,个人觉得办世界杯更好(当然了,大家都在抢咱们抢不着也是事实)。

              很感慨很多人拿她国籍说事(不仅仅是西西河),还有很多人很自豪的说中国的国籍是最难拿的。坦率的说不太理解国籍难拿同国家强大有什么关系。据我观察,好像中东国家的国籍才是最难拿的。

              通宝推:脑袋,
              • 家园 只是因为滑雪最像飞翔

                人的潜意识里,有渴望飞翔的基因。而世界上只有敞篷的老式螺旋桨飞机(今天的部分农用小飞机)、跳伞和滑雪,可以带来类似的体验。滑雪对较大数量的人群适用,所以是门槛最低的。

                但这三项运动比较,滑雪又可能是事故率最高的。因为前两项,只要设备正常,出大事故的概率很低。而滑雪,即便设备正常,一路上可以影响安全的因素要多得多。以40公里/小时的速度,毫无防护地撞上一棵树,那比小飞机迫降、汽车撞墙都更危险,因为那两种至少还有一个机械的前部/下部溃缩部位来缓冲一下。

                当然,绝大多数人的水平只能在滑雪场里滑,大事故的危险不大,多数是滑雪板没穿好,倒地造成的扭伤。但对于顶级运动员来说,危险系数大一点是肯定的。

                美国一向对这类现象比较大度,它从外部撮取的优秀人才多,自己培养后又输送往外部的人才也多(比如那个日裔网球手),算总帐美国肯定是赚的。就说中美之间吧,这开放40年来,北清为代表的国内顶流学霸,被美国吸收了多少?美国付过中国教育部培养费吗?这个事,是可以套用马克思的剩余价值理论的,这些学霸固然得到了合理的劳动报酬,但雇佣他们的美国企业无疑获得了更多的“智慧剩余价值”。

                在这个美国向全球横征“智商税”的百年马拉松中,我认为只有日、德、韩、中(包括台湾),是勉强多挽回一点的,但仍然是“智慧逆差国”;其他国家就更不用说了,基本都是被敲骨吸髓。

                所以,今天中美之间的平衡就在于:

                一,中国是“智慧逆差国”,美国是“贸易逆差国”。

                二,美国为了挽回贸易逆差,向中国开启贸易战;中国为挽回智慧逆差,一直用各种游击/特种战,比如千人、山寨等等,但没有实力或魄力向美国开启“智慧战”,属于美国追到哪里打,中国就在哪个领域应战或避走。

                在这种局面下,双方关起门来盘点,虽然对自己弱的领域觉得肉痛,但总帐还能忍受,还过得去。这是中美能维持“斗而不破”的基石。

                而所谓“脱钩”,迫使美国在“贸易(产品)供应”上,不能再(那么舒服地)吃中国豆腐;而中国在“(技术)拿来”上,不能再(那么舒服地)吃美国豆腐。这个割裂的后果是非常严重的,可能带来两种模式的生死对决。而在以前的“双豆腐”大局下,两种模式其实还是能够共存的。

                谷爱凌这种事,美国都开始计较,那是属于离婚析产,连牙刷都要掰两瓣了。

                通宝推:脑袋,parishg,
                • 家园 分离的阵痛是必然的,也是必须的

                  本来没有感情,单纯的利益结合,相互的能力发生根本变化后,利益的分配不能与时俱进的话,小吵变大吵,大吵变分离也是必然的吧。

                  作为中美夫妻的产物,受到的伤害一定也会很大吧,但又能如何呢,劝又劝不了,帮又帮不上,最后只能选边站了。

                  到了这个时候,分开也是好事,重新定位双方关系,后面还是有合作机会的。总会有一个新平衡出现的,倒不如为将来的新开端做好准备吧。

              • 家园 我有个朋友的太太滑雪直接摔失忆了。

                说话是5年前的事了,一帮半熟不熟的人去西部滑雪。有一对60后夫妻,水平一般,但是太太胆子贼大,先生不敢上太难的道,她自己上,刚开始跟我们一起,后来跟不上,我们就不等她了。结果她摔了大的,直接摔失忆,除了她先生的手机啥都不记得了。我们下来才知道。

                后来恢复记忆用了一两多月。

                • 家园 这还是好的

                  摔成脏器破裂,体内大出血的话,就是一半一半的概率了。

                  所以需要直升机,不抢时间的话,保不住。

                  另一种就是摔成截瘫或其他致残,更糟。

                  但滑雪是非常容易上瘾的运动。因为其他很多极限运动好比吸毒但刺激只有几秒钟;而滑雪的持续时间长。

                  • 家园 有次跟一帮挪威业主去滑雪,头一天就摔了一个VP,

                    50多岁的老头,据他说是在一个一人高的悬崖边上没收住,直接大头朝下下来了,等他反应过来,已经在悬崖下班呆着了。还好他儿子就在他后边。

                    第二天摔了一个SVP,具体过程不详。

                    --------

                    最常见的受伤,是拐弯不及撞到树上,这时候一般都是肩膀受伤,我的朋友好几个都是这样受的伤;

                    我摔过三次狠的,一次是平地上不小心拌蒜;还有一次是在一个大坡顶部,我停下来等孩子们,然后指挥他们往下冲,结果自己脚下拌蒜一个倒栽葱下去了(把护目镜摔碎了);还有一次和朋友滑雪,朋友为了躲一个突然冲出的小小孩,只好撞我,直接把我撞到坡下。

                    另外,我在穿树林的时候,滑雪杆不小心扫到树枝上,滑雪杆立马被撞弯,这样撞弯过两根杆。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河