主题：【科大杀手】那些杀手都很冷 -- 夏翁
家园 杀手教授还是不错的 我比较推荐这样的：平时很紧，期末的时候松；或者平时偏紧，但是没有期末，而是采取多次小考的形式；或者平时偏松，但是没有考试，而是采取两次项目的形式。
其实做project最锻炼人。理科也可以做，比如三人小组，扔一本书要求看明白某几章，学期末在课堂上做一节课的presentation，并且要求章后习题做一半之类的。如果是大课，比如100人以上的，可能就很困难了，那么退而求其次，不允许分组，教授准备个几本书，大家自学去。
家园 你的想法很正确，但我遇杀手老师都很好 但是就我在两位杀手门下学习的经历中，我觉得杀手至少有两个好处。
1.他的课你会很努力的听。简直是拼命努力的听。
2.虽然在他的课上承受打击，但是如果这点打击都承受不了，那么干脆就不要干别的。
至于兴趣，我选课就是凭兴趣。而且面对陈老师，倒是有种愈挫愈勇的挑战感，反正最惨就是不及格，我高考考砸，四级还8战8败呢。这点打击没啥大不了的，受不了的那些人都是玻璃心呢，甭管他们智商多高，我都强烈鄙视。
另一方面，陈意云教授并不是真正的杀手，只是他教的课太难了，这个跟他本人没太大关系。
PS：
我以前上大学的时候，学的最好的就是计算机组成原理，老师也是杀手级人物，fail概率1/3。
我们大学后两年学风不正，考试抄的好，就能拿前几名，让我这种从来不抄作业，不作弊的学生很愤怒。
而计算机组成原理老师就自己带着研究生上在考场上抓小抄，抓住一个，fail一个，抓住一个，fail一个，好多女生考完以后都跑厕所里哭。
结果那门课我考了第一。那是我大学后两年唯一的第一。
家园 老师是为学生服务的， 这个很对。平时的答疑解惑尤为重要。
但是数学物理考试杀人也算正常，这两门专业本来就难吗。我在三所德国大学呆过了，也出考题。基本上一学期下来，一门课三次考试机会，第一次一半不过，第二次剩下的里头又一半不过。不是故意卡这个百分比，是把分数统计出来，找出拐点，这就是及格线。
基本上数学物理这两个系，每年新生进来100到200人数，每年毕业的硕士有20个左右（德国目前还没有学士毕业的学生）。宽进严出啊。
相比，国内只要进了大学，稍微上点心，个个都能毕业，很不错了。
家园 好怕啊
家园 深以为然 当然，出份题把其他人在几个小时内考倒，即使你把诺贝尔得主放在一个屋子里也是可以做到的事情。
]本科教育毕竟主要还是介绍性的基础教育，好的考题应该是检查学生对课程总体知识体系的掌握，不应该求偏求深。给学生一个低分，除了给他一个“这门课我没学好”这样的印象，抑制他日后在这方面的发展外，实在没啥别的作用。
家园 不敢苟同这种做法 如果一个老师，教的一个班上的学生都不及格，这个老师是要负责任的，不管他是否有名气。
如果拿这个名气来耍大牌，或者树风格，更不敢苟同。
这样的风格还有不好的地方，就是误导年轻教师，让他们以为做好一个老师，就是过于严厉和为难学生。
一个好的老师，应该是能够做到，将自己的知识转化成为让学生可以理解的语言，可以接受的程度。
你把数学这门课弄得好像只是你一个人在表演，有什么意思呢？让大家赞叹你的高明？这不是一个好老师。
所以那些杀手老师，我一个也不赞成。
家园 有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。