淘客熙熙

主题:有个有趣的现象:看这几天的微博 -- ziyun2015

共:💬32 🌺199
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 有个有趣的现象:看这几天的微博

    很多网友,把上海“特立独行”疫情政策其背后的势力,骂作“东林党”。

    这样,对于“东林党”的评价,就分成了两个阵营:大众网友以“东林党”为贬义词。知识精英,特别是大学历史、师范、新闻等教授们,则以“东林党”为正面意义。

    河友对此怎么看?

    • 家园 截止到8月6日的河友投票,16票对4票

      河友对当代东林党的认识,与社会大众的认识,是基本一致的:

      16票认为西湖大学(含湖畔)、泰山会、爱丁堡官学商团伙是东林党。4票认为这三个不是东林党。

    • 家园 对东林看法不一样可不是最近的事

      最迟在10年前网文《窃明》中已经争论不休了。

      • 家园 《窃明》和三年以前的批东林党,和这次的不同

        以前批东林党,主要都是批那些《东林点将录》上面的官僚。而自湖畔大学和泰山会、滴滴事件以来,特别是这次对上海抗疫中的“东林党”批判,是明确指官僚+买办商人的利益集团。

        《窃明》中对袁崇焕叛国的金、赵辩论,也是只谈到袁崇焕个人“为什么要那么做”,因为仅从袁个人的私利、利害分析,到最后实际是金、赵也没有得出结论。但是如果加上“黑洞”商人,其实就很好理解了:

        袁崇焕谋杀毛文龙,是为江南商人通过朝鲜向后金走私,打开方便之门。袁崇焕放任黄台吉越过蓟门、来到北京城下,逼崇祯议和。是江南商人认为可以以北宋南宋为榜样,向后金送金银以换取“和平”,但是后金得到的金银,还是会通过走私贸易,流回到江南商人手里。

        袁可立之所以被乾隆、黄宗羲封杀,就是袁可立看透了朝鲜是江南“有背景”商人的走私渠道,且袁可立质疑袁崇焕所谓“宁远大捷”、质疑袁崇焕议和、质疑袁崇焕引黄台吉杀到北京。

        通宝推:俺是老胡,莫问前程,
        • 家园 引后金兵入关,引病毒入沪

          古今一也。

          • 家园 新东林,现其势大,有外部强援

            不借助底层,虽然不能判断必败无疑,但赢的几率确也不高。僵持之下,很多渐渐倒向新东林。所谓躺赢说,其实是给它们减压延寿,给这里加码。

            结果放一边,目前这几代底层人的生活肯定极其痛苦。

            • 家园 买办不掌握规模化管理资本和工业资本

              或者说达到一定规模后,以上资本自然具备了实力和野心,局面复杂。

              建国前的弱小民族资本,尚且试图摆脱受控的不利局面。如今立足本土的资本,高端坐二望一,中低端已经是世界霸权。让它们低头,有那么大的萝卜吗?有那么粗的棒子吗?

              封资,买办,金融资本说话都不如以往好使,欧美工业资本来了也是很客气的。那些欧美内部大买办,如果不能拿来年年增长的订单和分肥(分割欧美的肥),有内部市场的本土资本,根本不给好脸色。这就带来另一个可能,那些更弱更歪的东西,合起来接鬼。还有乡贤。

              主席的判断,在各个时期,那一阶段,都不错。但他老人家没看到中资如此状态,已长成一头要下山的猛兽。赶上今天,即使重回年轻浪漫,只怕同样要感慨运去英雄不自由。

              下一次反抗的时机来到时,大概真的拉平了,都是石头棍棒。

              通宝推:审度,
            • 家园 我不这样认为,新东林最大的软肋就在于

              新东林最大的软肋就在于,只有眼前,毫无大局观,说好听点这叫自扫门前雪,说难听点,就是先富拒绝带后富。这样一来,置小平于何地?改开的合法性就是被这样被一点一点掏空的。上海疫情已经体现得很清楚了,这批人为了那点利益,连自己的基本盘都不管不顾了,比之当年搞金元券的KMT反动派更烂,至少KMT反动派只要钱,没要上海人的命吧。

              最后一句,上海疫情是极其严重的政治事件,现在不提不清算,不代表以后不提不清算。大明倒下后,东南财主们以为大明亡了,自已过去的黑料就被抹掉了,然后大清来了,接下来就是江南三大案。。。

              • 家园 带头共存,被全国围观

                没有一个地方跟随效仿他,这已经说明一切了。

                反过来,最后他还不得不给自己划定一两个高风险区,象征性地服从中央的抗疫决策。

                可笑可悲。

              • 家园 右派内部争斗凭凶狠,看结果,本就是少数,极右还需要多数?

                改开派那二两骨头不够份量,法西斯靠没人性的力气,肯定能笑到“最后”,你也配姓“右”。

                如果预计是外来法西斯,则有些小看本土帝国野心家。

                物质现成的,理论早就完备。身怀利器,杀心自起。

                然后再哭的事。。。

          • 家园 还可以加上鸦片战争
        • 家园 说不好听的现在公知有点像梁萧时代的门阀世家

          说不好听的现在公知有点像梁萧时代的门阀世家。他们已经完全腐化失能了,还沾沾自喜。

          现在的情况是百姓受教育程度高了,甚至高于公知和背后的山头。这些人自以为是的进行的事,百姓都是明白的,只是敢怒不敢言。如果有机会一旦爆发可能是天崩地裂。我只能希望来人是李世民而非侯景。

      • 家园 顾城先生的《南明史》,就对黄宗羲东林党揭批过

        另外针对阎崇年和查良镛,凤凰网搞的对袁崇焕的揭批中,也涉及到了东林党。

        但是,我们必须看到挺东林党、搞东林党的,不仅是柳教父们,还有众多的师范历史社科人文方面的教授,海外还有费正清学派如刚死不久的余英时等。

        现在的百度百科“东林党”一条下,对东林党持正面评价、对其道德肯定的就有:

        1、吴伟逸,安徽省黄山高等专科学校政史系副教授,副校长

        2、张安奇.无锡市哲学社会科学联合会

        3、张显清,中国社会科学院考古研究所研究员

        4、刘泽华,南开大学历史系教授

        5、朱义禄,宾至网创始人、立根集团执行总裁、北京福建企业总商会副会长

        6、夏维中,南京大学中国传统文化研究院常务副院长、中国思想家研究中心常务副主任

        7、李圣华,绍兴文理学院教授

        8、安媛,台州师专

        9、步近智,中国社会科学院历史研究所研究员

        10、沈嘉荣,画家,青岛教师进修学院美术专业客座教师

        11、沟口雄三,日本历史学家、汉学家

        12、范金民,现任南京大学历史系教授、博士生导师

        13、王天有,北京大学历史系教授,博士生导师

        14、刘志琴,中国社会科学院近代史研究员

        15、邱以宁,浙江师范大学

        16、葛荃,山东大学政治学与公共管理学院院长,教授、博士生导师

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河