淘客熙熙

主题:【原创】闲聊,朋友圈观察家之,普遍的人性。 -- 冻雨

共:💬83 🌺676 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 【原创】闲聊,做一下简单的兵棋推演。

      写这位老兄,是因为他确实让我感觉到诧异。多年交情,人品是信得过的,六零末的理工男,智商也没啥问题,至少不像某些人,没有基本的逻辑能力,只会堆大词瞎忽悠。让我始料不及的是,他对疫情,对抗疫政策的看法,和我会有这么大的不同,很多地方完全相反。

      简单做下兵棋推演,说下我对疫情的理解。

      1、新冠本身是传染病,特征是传染能力强,传播速度快,对人群健康破坏力大(远超流感)。这个是讨论问题的前提。

      2、假如它不是传染病,哪怕如癌症,应对策略也会完全不同。为什么政府会选择诊疗费用全部报销,核酸免费检测,收治方舱免费,酒店隔离免费?因为不如此,就会有相当多的人选择不治疗,逃避检测,逃避隔离,最终导致疫情传播不可控制。对于癌症,政府的应对策略显然完全不同。

      3、面对恶性传染病,对于公共政策来说,当务之急是砍断传播链,在大规模传播之前,控制住。一旦控制不住,控制越晚,代价会越来越高。

      4、国内的局面是14亿人,有不到100万的感染者,这个比例在全球都是极低的。是疫情海啸中的孤岛,一系列的正确选择,造就了今天这个相对有利的局面。

      5、健康孤岛,相当于用各种手段,给960万公里的国土,建造了一堵超高的的防波堤。大家能在防波堤里安居乐业,但是疫情仍然如海啸一样肆虐,不断的有海浪从防波堤顶满溢过来,不断的有管涌等险情,维护防波堤的成本越来越高,不间断的维护工作,让人越来越疲惫。

      6、海啸不知道什么时候会消散,修防波堤的人越来越疲惫,被困在防波堤里的人,越来越焦躁。再加上不少心怀叵测的人的鼓噪,似乎,不修防波堤,弄几条船在大洋上飘荡,也是一个选项。

      ---------------------------------------分割线------------------------------------------

      下面说说,防波堤一旦失守,会怎么样。

      1、疫情海啸,短期内会冲垮医疗体系。我们国家没有实现分级诊疗制度,没有必须预约才能见到医生,没有医院可以拒绝病人进门。不相信的,可以回顾一下2020年的武汉,医疗体系的情况,在外省/军队医疗支援力量到来之前,当地医疗系统工作人员是如何苦撑的。

      2、免费收治,会冲垮医疗保险体系,没有那么多钱。即使有钱,也没有那么多医疗资源。

      3、不免费收治,大量的穷人会选择不治疗,疫情永远不可能清零。

      4、14亿人,如果病毒肆虐,会成为世界上最大的病毒培养皿。

      5、社会秩序会崩溃,经济生活会打乱。至于会差到什么程度,见仁见智。反正疫情以来,已经见过太多的企业倒闭,个人失业,生意破产。如果疫情肆虐,情况只会更差。

      6、能防还是防,虽然暂时看不到完全胜利的曙光,但是一旦放弃,可能就是不断坠落的地狱,没有最差,只有更差。

      7、抗战开始的时候,先知先觉如毛,大概也不知道需要坚持多久才能看到胜利,但是,选择了正确的策略和方向,胜利总是可以看到的。

      8、反过来讲,哪怕疫情不结束,只要我们是全球的抗疫孤岛,我们就是胜利者。其他国家,每半年被病毒变种洗劫一遍,不败也败了。

      ------------------------------------------再次分割线----------------------------------

      信息茧房。

      海外不少人认为疫情影响有限,国内过分夸大了负面影响。有朋友的小孩在海外留学,疫情期间放假了不回家,在欧美各国浪了个遍,到处旅游,把朋友气的够呛。倒是给国内外不同的态度,做了个注脚。

      如果一开始没守住防波堤,后来可能就没有选择了,只能在有限的条件下,尽量的控制住负面影响。

      但是,如果一开始就控制住了,这时候有人说把防波堤扒了,大家在海水中欢快的游泳吧,这不是弱智吗。

      鼓吹共存,放弃清零的,不一定是坏人。但是,如果说这里面没有坏人,我是不信的。

      通宝推:diamond,陈王奋起,常挨揍,踢细胞,大神盘古,审度,红十月,dfindy,菜根谭,等明天,心远地自偏,journal,唐家山,白玉老虎,不知其可也,脊梁硬,
      • 家园 花,感觉更好的兵棋推演是否可以更加具体

        建议先比较武汉疫情爆发病毒株和现在流行的奥秘可戎变异株的差异,再以武汉疫情时建立的疫情防控体系为基础,探讨针对奥秘可戎变异株的特异性防控措施,最后将综合的防控措施进行兵棋推演。在兵棋推演中,以武汉疫情时建立的疫情防控体系为对照。

      • 家园 俺来简单补充两句

        美国3亿人口,

        2年死100万;

        单纯按照人数来算,

        中国14亿人口,

        2年要牺牲400万。

        另外,关于新冠后遗症的论文,

        不说汗牛充栋,

        也是逐渐被人关注了。

        关于新冠痊愈2年后(即最早在我大武汉被收治的那些病人)

        至今仍有后遗症的结论,

        已经是确定无疑了。

        在此种情况下,

        即便不考虑中国和美国

        在医疗领域的差距,

        进行的简单换算。

        鼓吹共存的人,

        到底是为什么还能有理由

        鼓吹一个能让400多万人去牺牲的方向

        就很好理解了。

        我认为,

        主张共存的,

        就三种人:

        1、没脑子;

        2、脑子被洗了;

        3、就是没良心。

      • 家园 对,这就是两条路线的斗争。

        因为”共存“相对”清零“是不合适的路线,所以任何附和的声音,任何”理中客“表示出来的两边都可以讨论,都可以听取的看似公正的声音,都会在事实上增加”共存“/”清零“的力量的比例。”共存“的结果如何,真正想思考的人,已经可以看的很清楚了。那些因为懒的思考看不明白的,因为屁股歪掉故意不看的,非蠢即坏。

      • 家园 我们其实不是在防疫和抗疫

        是在躲疫和拒疫。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河