主题：为什么中国始终存在着市场经济？ -- qq97
共:💬187 🌺1056 🌵54
家园 你拿猜测来质疑？ 关键在于，有这么多社队企业，并不代表当时市场经济的存在，他们完全也可以是按着计划经济的形式来进行生产。
这一段是你的猜测。
既然你没有任何事实依据，你又凭什么来质疑呢？不过就是表示个“我不愿意相信”的态度。
想让你的猜测成立，你应该自己举证。
- 复 你拿猜测来质疑？
家园 一般是谁举证，谁证明 你说存在市场经济，我请你举个实例，你不会举不出来吧？
当然，我承认，这个确实为难你了，估计你也是举不出例子
关键在于，有这么多社队企业，并不代表当时市场经济的存在，他们完全也可以是按着计划经济的形式来进行生产。
这个压根就不是猜测，只是一个简单的逻辑陈述而已，说的是一个企业，既可以按市场经济进行生产，也可以按照计划经济生产。你要是认为这个逻辑有误，非常简单，把你认为正确的逻辑陈述一下就行。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
见前补充 4751878
家园 也不是苏联东欧弊端，是我国基础太差了 无能力实现苏东模式。
家园 官方的没见过。不过顾准的50年代的看法是 认为源于苏联的“社会主义经济问题目前那一套规律是独断的，缺乏继承性的，没有逻辑上严整性的”。“这个思想体系，与以道德规范式的规律吹嘘，粉饰太平的理论来描写社会主义经济，在哲学体系上是一贯的，这是独断主义式的唯心主义”。基于这方面的思考，他后来写成了《社会主义制度下的商品生产和价值规律》的长文，几十年后因此被誉为主张社会主义市场经济的第一人。
71年又写了十年来的苏联经济：
他们的经济是有发展的，但是，这依然是备战经济体制下的发展，而且是一种极其笨拙的、悉索献赋以供军备的那种发展，一句话，Stalinism的经济体制，对于他们已经积重难返，成了不治之症了。
家园 顾准还行，不过也是右派看法，右派看法不太行 苏联不是没毛病，但是他们批评的不对，党外没几个靠谱的。
至于资本主义国家的资产阶级学者的批判，简直就是玩笑了，根本不在一个频道上。
家园 不，主要还是主席的推动 主席的思考高度和深度超过了社会主义阵营国家所有的领导人。
家园 我的意思苏东所谓弊端，没那么大。我们肯定无法和苏东一样 没按个能力，还是得依据自身的条件。
亲苏派是想强行靠近苏东模式，问题是，臣妾做不到啊。民国啥破基础啊。