主题：如果共存（躺平）不能解决目下的经济困境甚或导致更恶果 -- 别看我矮
家园 这个死亡率已经很乐观了，还完全没有带入十亿级规模的人口广泛 重复感染带来更致命的突变亚型可能，病毒每复制100万次左右出现复制错误，出现新亚型，10亿次感染就是1000种新亚型，大部分可能是无医学意义的亚型，但是如果出现更致命，传染力更强的亚型？？如何是好？？
躺平派现在事实上成功的将自己的诡辩伎俩在社会上推广开了，就是：把一切疫情带来的损害归咎于防疫。这是最白痴的逻辑，但是却真的就广而告之了。
共存？病毒同意了吗？
通宝推：落木千山,海外俗人,
家园 再来：被躺平干趴的同时，台湾宣布独立，印度干进西藏，怎么搞？ 土鳖最可笑的一点就是，躺平与否这种涉及全民重大利害关系，甚至关系到国家民族生死存亡的问题上，没有仔细跟踪研究筛选的数据来建模，进行各种模拟，说白了台巴子常说的沙盘推演都没有，全都是资本控制得媒体制造放射分散传播各种恐慌厌恶极端情绪，夫妻做核酸小孩摔死啊，大白每天几千工资啊，反正媒体从业者大部分属于智力最底层次的分子，少部分属于道德最底层次的分子，都是我死之后管它洪水滔天的玩意儿。
不管立场是什么，没有一个向公众说明清楚，躺平可能面临的各种利弊状况可能性都有哪些？
我就试着推演一下，而且是极具现实性考虑的推演：
土鳖躺平，每天几千的死亡，每个月200万+的中重症需住院病例，外加几千万轻症一周的病休，这种情况下，
台湾宣布独立，怎么搞？
印度攻进西藏，怎么搞？？
他们蠢啊？不趁你病要你命？？
网络宣发里应外合先搞垮公信力和民众耐心，再趁你危困之时开战，这时候你的战斗力有多少？
你能打多久？
你有啥本钱打？？
美国再参战，怎么搞？？
二次投毒，新病毒，动态清零破防后怎么防？？
通宝推：寒冷未必在冬天,尖石,海外俗人,审度,心有戚戚,家园 那时新冠根本就不是个事 就比如现在，都在关心赫尔松大反攻，大毛二毛谁赢了，有人关心两国新冠吗？新冠死亡率大约相当于低烈度战争，和平条件下出现低烈度战争的死亡当然不值得，但中等烈度战争要是打起来，谁还在乎新冠啊。。。
家园 中国死了人，就有人关心了 不仅关心，而且还是头条
通宝推：鱼与渔语,海外俗人,别看我矮,家园 很赞 双标是他们熟练的技能
家园 没办法，谁让中国人命比白皮黑皮值钱呢 家园 “人类史上最惨烈人道主义危机”，绝对会被宣传成这样。 家园 2020年初的时候，他们就是这么说的，中国的切尔诺贝利。。。 家园 而且一定是今天的躺平派跳出来大喊 譬如文革，最歇斯底里的谩骂就是在中国，国际上那是偏见虽深，但好歹说句人话。只有中国公知自由派才能喊出 “自西周以来最黑暗年代” 这样的措辞。
中国一旦放开管控，躺平派立刻会扳着指头数每一个病例，大骂中国掩盖疫情，然后为每一个病亡声嘶力竭地呐喊。
最恶劣的是他们必然千方百计破坏防疫工作，正如今年上海展示的那样。
通宝推：liy41,氵氵,journal,等明天,别看我矮,家园 20年初可不是这么宣传么？ 香港那个管秩，大概意思就是中国会变成死域。
@假日归客 河友说新冠医药集团没怎么赚钱，可能大家都忘了“疫苗的战争”了吧，还有各式“人民的希望”。自己夸一下自己：中国是世界和平的基石，不是假的。
那些摆新冠实例的河友，只谈病情，都没谈对生活工作和经济收支的影响。可能他们不影响吧。
家园 我没说新冠药物厂家没赚钱 我再说明以下，受新冠疫情影响大的时段，普通药企和医院不赚钱，甚至亏钱。原因是对新冠患者的治疗对医院，药房和药企来说不是很赚钱的业务，其他一些治疗如癌症和外科手术带来更多的利润，而在新冠严格执行的时候，很多这些治疗推迟了，有些病人出于对新冠的恐惧，根本就没去看其他病。
专门针对新冠的药品和疫苗的公司，如果成功推出产品的话，确实赚了很多。比如德国的BionTech这家公司，不仅自己赚钱，由于交的企业税特别多，还硬生生把德国美因茨市的财政从赤字扭转成黑字。但是这些药企只是少数，西方也就辉瑞，莫德纳，BionTech和早期德吉利德。亏本德企业也大把，比如研制疫苗失败的CureVac，赛诺菲等。还有更多的药企没有参与新冠的业务。
我在不远网友的帖子下面回复，我直接接触的19人感染新冠。其中小孩就只在阳性期间在家隔离，阴性之后马上恢复上课，对学业几乎没有影响。成人里面，阳性隔离，公司照发全额工资，阴性后马上恢复工作，也没有听说后遗症。
所以我经历的目前德国对待新冠，除了阳性期间自我隔离这一点特殊之外，新冠对生活工作的影响和普通感冒对生活的影响差不多。
家园 请问可否统计一下19人的大致年龄 请问可否统计一下19人的大致年龄？或者你已经在其他帖子写过了，麻烦给个链接，谢谢。
我也认识很多在德国感染过奥密克戎的中国人，外国人，其中绝大多数症状都跟感冒差不多，甚至更轻。然而这对国内的防疫没有任何参考价值，因为我认识的这些人的人口结构和国内的人口结构完全不同。
我身边的中国人发表过这样的言论：自己和身边认识的中国人很多都得过了，症状比感冒还轻，所以中国管控那么严格有什么用！
这是一种典型的偷换概念！
我认识的绝大多数在德中国人都是三四十岁的父母加幼儿园小学的孩子，感染的也基本都是这个群体，这个群体的平均年龄大概只有三十岁。这样的结果对严重老龄化的中国完全没有参考价值，国内已经说了无数遍了现在的严格防疫重点不是为了保护年轻人，而是保护高危人群，也就是有基础病的老年人。
如果有统计在德国的老年人，尤其是中国老年人，更尤其是有基础病的中国老年人在感染后实际伤害基本等同于感冒，或治疗效果非常好，那将是非常有价值的。否则就不用看了，连实验环境和参数都不一样，这样的实验报告就是浪费纸。
家园 在回复不远攸高的那个楼里 我住的小区是比较新的小区，成年人基本上在40-50岁之间，所以基本上一半是这个年龄段的中年人，另一半是未成年人。里面还包含了两三个同事，有两个年龄56。没有算在这19人里面的，我知道还有一个华人同事的妻子感染了，轻症，无后遗症。
要想得到有科学价值的数据，那只能去参考相关的论文和统计数据。不过德国人口结构比中国更老化，但是我们和年纪特别大的接触不多。我参加一个羽毛球俱乐部，很多会员是老头，一半左右60岁以上，不少70左右，他们在一年半前就恢复正常运动，现在对室内体育馆这样相对密闭的空间没有任何顾虑，反而我才恢复羽毛球运动四个月。
通宝推：达雅,