淘客熙熙

主题:大家别嘲笑大英了 -- 三叶虫

共:💬91 🌺682 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 首相,实际上的一把手,就像换衣服一样

      换来换去,说明这个制度已经破产;也说明西方的官僚选举体系的破产。在欧美这不是个案,是普遍存在的现象。

    • 家园 我补充几句

      首先我这个工科男最崇尚的就是实事求是,说话术的可以歇歇了,我没那个本事也不屑于此,知天命之年重回西西河是因为墙内实无发声之地了。苏纳克行不行,我不知道,但是应该比特拉斯强,不过即使如此我也不觉得他能让大英重见昔日之光。我所关注的是这个政体的容错和纠偏的机制,还是不错的,不用非常正确,只要比上一次正确就好,不怕慢,就怕站。

      而我耿耿于怀的,是这次上海的事,如果是李强领导无方,那他就不该当总理,如果确有势力捣乱,那就应该清算,执政为民,让老百姓吃不上饭,看不了病的责任必须有人负。我住在北京,自20年疫情开始就没有封过菜市场,是不是可以做为一个对比?没有比疫情更为公平的考核了,这个考试的渣子生现在要去当班长了,那体制是不是有点问题?

      • 家园 自诩工科生崇尚实事求是,但您说得实在有点自相矛盾啊

        不想被人误会是挑起文科生理科生这个老梗,但这短短一段话里,真是藏了太多玄机。

        您说“我这个工科男最崇尚的就是实事求是,说话术的可以歇歇了”——这句是您开宗明义自己说得。

        紧接着您又说了“苏纳克行不行,我不知道,但是应该比特拉斯强”,您这嘴皮子上下翻飞挺利索啊。你先一个啥都不知道,好家伙,立马360度转体就下了个判断。请问您怎么判断,根据什么判断苏纳克比特拉斯强?您不是号称崇尚实事求是吗?怎么透着一股子“话术”的味儿呢?

        “我所关注的是这个政体的容错和纠偏的机制,还是不错的,不用非常正确,只要比上一次正确就好“,好家伙,从判断首相个人能力,上升到判断政体机制了,也是啥没有,空口白话就能得出“还是不错的”、“比上一次正确”。

        大家接着看神转折来了,“而我耿耿于怀的,是这次上海的事,如果是李强领导无方,那他就不该当总理”,“执政为民,让老百姓吃不上饭,看不了病的责任必须有人负”,前面宽容无比,刚上台啥都没干就被评论为比那个谁强,体制也是容错和纠偏的,那我请问您,上海的疫情是持续至今了?没有扑灭吗?按您之前那宽松无比的逻辑,是不是也是纠偏成功啦?哦,我忘了,带英的疫情至今还偏着呢。怎么这时候,您没评论评论让带英老百姓看不了病的责任必须有人负?

        这说话真是深的老美真传,双标玩得贼溜啊,反正带英(此处可用任何免煮国家填入)怎么做都是对的,国内怎么做都是错的,同一件事都能给你掰出点花来。

        通宝推:夕曦,师兄,
      • 家园 我也在北京,方庄市场封过...
      • 家园 你补充的这两句比主贴得体

        人在哪里生活,就看到那里的问题多一些,所谓端起碗吃肉,放下碗骂娘。你自言在国内生活,我觉得大家会理解你多些。

        我们在海外的,尤其是关心时事的,天天处于欧美媒体无底线的谣言包围中,对它们的痛恨远非在国内生活的人能理解。河里对沪强有意见的人多了,你就事论事,绝对没人跟你顶牛,但你把这两件事混在一起,让大家瞧不起不说,还容易引起怀疑。

        提起理工科背景,咱讲个基本逻辑。我嘲笑张三,就等同于我说李四完美吗?

        通宝推:铁手,南寒,
      • 家园 借英首相换人,含沙射影地反华,有点儿越描越反映 -- 有补充

        心理黑暗的地方。

        还是回到你的主贴,不是苏纳客当选,而是根本就没有选举,甚至都没有英国全国保守党员的选举。仅仅是通过英国下议院内保守党议员的操作,不给其他候选人支持,造成除苏纳客以外没有其他候选人跨越100个议员支持票的程序门槛,使苏纳客成为唯一候选人,从而当上英国首相的。

        连香港人都看出印裔苏纳克当首相,是英国保守党为掩饰过去十年政策失败推出的背锅侠。

        通宝推:大胖子,河江河,途人,dfindy,
        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 很高兴地发现,这个帖子被举报了! -- 补充帖
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河