主题：关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99
家园 清零就极为困难，社会成本太高。这也就是为什么全世界都放弃清零 ？？？
果真如此 ？？
不要忘了，之前国内研究疫苗遇到的一大困难，就是病例太少。。。
再说社会成本，什么叫社会成本 ？？？
照这个社会成本的说法，国内清零了三年了，社会成本高吧 ？
国外早都放弃了清零，社会成本低吧 ？？？
三年了，为什么社会成本低的经济反而没有社会成本高的经济势头好呢 ？？？不应该是社会成本低的国家大跨步追赶甚至超越社会成本高的国家的良机么 ？？
G20里面有哪个的发展体现了你说的社会成本低的优势了 ？？？
是不是以为全社会只有第三产业 ？
家园 外紧内松，成本自然就降下来了。 恢复14+7，入境自费隔离。还有这么大成本吗？
看看20年，21国内情况，最多就是单个城市封一两周，哪有现在这种遍地开花的情况？而且经济受到影响小，外贸还维持良好态势。
明明是错误政策导致的，偏偏扯封控成本？政策对了，自然成本就小了。
通宝推：ccceee,hwd99,家园 美国律师数量占全球35%这个成本谁在承担？ 时代不同啦，美国能做的一些事情现在中国也可以做啦，不就是玩儿嘛。
问:就算中国额外新增500万个疫情清零岗位，跟美国额外增加的100万个律师工作岗位，有什么异同？
答: 你要是觉得这500万个清零岗位没有创造价值，那我还就觉得多出来的那100万律师是负价值是社会发展的绊脚石呢。
但是他们拿到工资以后就都是实实在在的消费者了!!
这就是凯恩斯经济学啊。
通宝推：达雅,古城老农,
家园 现在的新冠，绝大部分都不用治疗就能康复 而不是及时治疗才能康复。
两者是同一性质的？
家园 放开了，可以一再感染，多次感染，病症就越来越严重 再说，你的绝大部分，究竟是多少？如果真是微不足道，不影响人群健康，为啥国内几次局部问题，都要调集全国医疗人员支持？
如果放开了，各地只能顾各地，各地医疗资源能满足要求吗？
武汉，上海都是例子，你咋不知道？
家园 中央如果不找台阶下，那就要上非常手段 家园 可考虑在北方沙漠深处与南方海洋 中各建一座可容纳50万人的出入境新城，严格隔离，出入境必须在此中转，国内则全部放开。北方的叫恒大至尊沙海新城，南方的叫碧桂园海上原著，各投入300亿就可搞定。
家园 不是蠢就是坏，坏的可能性很大 一看就是体制内的站着说话不腰疼的人。等到你的体制内承担不起你的工资时看你还唱不唱高调
家园 北京弹窗宝每天都在消耗人心和信任 帮助躺平派说服百姓们选择躺平
匿名 为什么要14+7改7+3？ 这是第九版针对奥密克戎的。
奥密克戎去年11月首现南非，几度变异后的特性经过了半年差不多搞清楚了，才在今年6月出台第九版。
现在奥密克戎仍是主要流行毒株，其特点是潜伏期短（2天）、复制速度快、传播力强……不像阿尔法、德尔塔潜伏期那么长
所以14+7改7+3完全是科学指导。
问题是，医学是建立在统计的基础上，难免有逸出、有个体差异，就是14+7也仍有逸出。
就好比，再严酷的封锁手段，仍有人跑出社区。陕西的泅渡、云南的越境、新疆的穿越戈壁……奥密克戎是擦肩而过就感染，一传十、十传百
通宝推：hwd99,家园 人民是江山，江山是人民 外国人是江山的平方