主题：未来五到十年内，全球能否实现去“血汗工厂”化？ -- 绝对不是白领
家园 年轻人还得头破血流几年才能不看重所谓的体面 造船厂的焊工，电工之类的技术工种，可以说工作强度大，但真不会是996甚至007，任务重也只会多安排人手轮班。毕竟疲劳工作万一出了事故就不是小事故。互联网企业听起来高大上，但是管理体系上要被他们瞧不起的传统行业吊起来打。
互联网企业还是缺血与泪的教训。即便是写代码，人一天高效的工作时间只有八小时，超过八小时写出来的代码就没法看了。互联网还是缺少那种被强制加班写出来有bug的代码导致一个企业破产的例子。而传统行业干的挺红火因为一次事故彻底黄摊子的例子比比皆是
通宝推：桥上,家园 不要以为现在大厂里没有腐败 只要是组织，不管国家机关，事业单位还是企业，只要规模变大，内部必然会有腐败，规模越大，腐败越多。只要不主动整冶，就会越来越严重。
关于腾讯内部的腐败问题，可不是我讲的，是马化腾自己说的。现在LLM大战，百度和阿里已经拿出了自己的产品，腾讯却迟迟没消息，不知道是不是能和这个话题有扯上关系。
现在大厂还能这么牛气哄哄，只在于还能维持高速增长，还能解决就业问题，所以很多问题都能掩盖；等增速降下来，大规模失业发生，被掩盖的问题迟早要爆。
对领头人来讲，面对腐败或其它内部问题，只有两条路：要么学教员，内部整肃、三反五反、甚至可能要搞（企业）WH大革命。。。但是代价是得罪所有人，最后落个身败名裂；要么放任不管，你好我好大家好，混一天算一天，但是保不齐哪天内外大变天，一个大浪过来全部玩完。
通宝推：strain2,家园 哪没有腐败，有腐败很正常 人过十万形形散散，连谷歌微软也有腐败啊。但是捞食归捞食，把锅砸了大家就都没得捞。
家园 建筑领域的技工 有同样的现象。找个口碑好的装瓷砖的，几乎没有40岁以下的。一天500-600都不一定雇得到。
- 复 建筑领域的技工
家园 高水平的技工多是年轻人 年轻人容易接受新思想、新技术、新设备。
前年我家装修，找泥水匠，能达到我要求的全是30岁以下的，技术高的两个排队近一年。
这两人，每周只干40小时，开大奔，周末就玩无人机、露营，工具设备都是十万+，然后每年还要抽时间进修。看过他们做的活，真的漂亮。
通宝推：广宽,newbird,桥上, - 复 建筑领域的技工
家园 现在的大小伙子，连个灯泡坏了都不敢换， 懒得动手，耻于动手，刷手机倒个个精通。
你回家看看自己家的各个亲戚小辈，是不是有同样的现象？
国家应该大幅提高职业教育的地位。
家园 换灯泡要啥职业教育 真有不敢换灯泡的？？？
我们小时候除了学习啥也没有啊，现在手工课，钢琴班，网球班。。。平均动手能力只强不弱吧
家园 【求助】关于非标件，请容许外行人问一个外行问题？ 3D打印是否有可能在未来5-10年弥补老师傅不足的缺憾，让美国的非标件可用? 乃至进一步成本具有竞争力。
家园 其实机械加工，老师傅作用不是那么大 主要看机床的精度，先进程度（几轴几自由度啊），自动化程度（都是编程，不动手）。除非及其简单，否则我是不知道需要老师傅用手的。 加工完了还要一大堆处理，热处理，表面处理。。。工时长，挣钱少，渐渐的在美国做的就少了。而中国工程师和技工量大价优，往往就有优势（光有技工不行，有时候钱花在请工程师编程，调试工艺上了）。
一般要把3D打印和增量加工区分一下。3D打印往往说的是用高聚物打印，这个东西已经很成熟，价格很低，就不多说了。增量加工往往指的是金属粉末打印。这个没那么多好说的，难就难在后续热处理了。但凡后续热处理没有那么困难的，比如表面修复啊（不用热处理，这个完全可以改个名字叫高级焊接），那当然能用则用。我看会越来越便宜，除非零件太不值钱。如果内部多孔结构啊，需要防止内部塌陷，这就复杂了。需要反复调试，我看中国也可以有优势，雇几个工程师一点点试，用价格战赢得市场。
通宝推：唐家山,桥上,家园 我觉得3D打印主要解决成型加工的问题 我们公司生产燃气轮机，现在3D打印（增材制造）主要用在一些非常老的机型的叶片备件上。之所以这么选择我认为主要两个原因。
一，相对于其他部件如转子和缸体，叶片尺寸小，价值高，所以增材制造的高昂价格可以承受。
二，老机型的叶片模具可能都不存在了，再去弄模具生产少量的备件，成本更高。
所以增材制造可能是目前快速生产小批量或者单件生产的铸件或锻件最经济的工艺。其后的精加工完全可以通过数控机床实现，没问题的。
由此我还想到我原来公司的一个例子。普通活塞的毛坯都是铸造或锻造的铝合金，但是一级方程式的活塞往往从一整块圆柱形的锻件开始，然后铣出毛坯形状，最后精加工成行。
通宝推：唐家山,桥上,家园 这个非常惭愧，我也是外行， 普通的机加工我都是外行，更别说3D打印了，希望有行内人士可以回答你的问题。
这里我非常粗浅地抛个砖头，关于金属3D打印，我只知道目前已有应用的，由于基料是金属粉熔融堆料，据说硬度比该金属平时的常态还硬很多！不明觉厉。
而精细零件加工最看表面精度，但是目前3D打印的表面光滑度很成问题，这是由其成型的原理决定的，我感觉这是3D应用要攻克的最大难点，当然也可以先打印再后期处理。
另外我们常见一般的小尺寸非标件加工，现有的自动化数控机床都可以处理，并不需要很有经验的熟练技工才能做。而大尺寸的零件加工才特别需要人员长期技术学习和经验积累，毕竟这种尺寸的需求定制性特别强，很可能全世界只此一件。而这种尺寸的零件动辄几米几吨的量级，又有表面精度的要求，我想3D打印在这个量级并没有什么替代优势吧。
通宝推：桥上,