主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
家园 钟南山的新冠感染人数令人很不安 这两天钟南山又上了热搜，透露了一个信息，说是国内的感染率大概是80%-85%，算下来大概11-12亿人。
我一开始在想，这到底是奉旨出来宣传，还是领导的手缩回去一点，让专家可以稍微回归一些自己的良知。
不过很快，我就意识到一个很严重的问题，我甚至奇怪以前怎么没想到。
新冠死亡率是一个玄学数字，国内躺平时期的宣传是“十几万人死了一个”、“连感冒都不如了”，但实际上这是因为我国早介入、早隔离、早治疗，且有充分的医疗资源的情况下。
去年11-12月，美国的新冠死亡率大概是1%高一点，就算他是1%。按照1%来算，如果我们有11-12亿人感染，那我们将会产生1100万-1200万的死亡数字。
死亡率是 死亡人数（分子）/感染人数（分母）。这里分母肯定是少算了，毕竟美国人不可能完全清楚地统计到感染人数。所以美国的新冠实际死亡率肯定比1%要小，我们假设这个数字是0.X%，由此换算出来的国内死亡数字应该小于1100-1200万。
另一方面，由于李强“拉高曲线”的魔幻操作，我国实际上是在一个缺医少药、毫无准备的情况下躺平的，并且拉出了人类历史上最高的感染波峰。这种情况毫无疑问会增加死亡率。那么这时的死亡率0.Y%，很明显应该大于之前的0.X%，意味着死亡数字会比上面缩减之后更高一点。
-
之前我对死亡人数的估计，其实参考了某位河友漫不经心的一句话，他粗算了一下全国火葬场满负荷运行一段时间的死亡人数，估出最高可能在五六百万左右。
我不忍我国遭此大难，所以潜意识经常觉得会是比这个数字小的数字，一般提到时会说成是“不知几百万”。
但是这几天，由于钟南山给出了一个感染人数区间，仔细一想，就发现问题可能比想象更严重。
一方面，我们不知刚才假设出来的0.Y%是多少，和美国的1%是什么关系。万一这个0.Y%是一个稍微大一点的数字，死亡人数很可能会变成“大”几百万，甚至近千万！
另一方面，此前澳门给出过一个数据：12月和1月两个月的超额死亡是300%。
最近几年，我们国家每年的死亡人口大概是1000万，冬天又是死亡高发的时间。
也就是说，如果我们假设12月和1月两个月的死亡人口占全年的四分之一，也就是250万；然后假设全国的医疗水平都和澳门一样，把300%的超额死亡套用过来——那死亡数字很可能是750万啊！
我衷心希望我国受的灾难不要这么大，但这一波，全国基本所有人都有认识的人不幸去世，所以……
-
请大家不要忘记：这里随便就可能有上百万人，是稍微调整一下躺平的姿势，就可以不必去死的。
所以此时此刻，我喊一句“天诛国贼”，不过分吧？
家园 多虑了吧 我在国内的渠道，就没有听说这一波有人新冠去世的。倒是什么火灾最近新闻有点多。
现实就是，你要是不提，大家早就忘记新冠，以为是上个世纪的事情了。
比较一下，大下岗是三千万，我身边的近亲（三代以内）有五个以上的案例，单位里认得脸的案例至少三十个以上。
车祸死亡每年十万，三十年就是三百万，我认得的有两个车祸死亡，都是三十多岁年轻人，挺可惜的。
以此推断，新冠死亡人数可能不到百万，这也从侧面证明了拉高曲线一波过峰是英明决策。
- 复 多虑了吧
家园 大部分并没有忘记 只是懒得提了，因为提了也没有什么用。连吐槽的欲望都没有
- 复 多虑了吧
家园 我还真知道一个例子 我有一个姨夫。肺癌早期，手术几年了。前几天新冠，白肺，据说百分之八十，还住院呢。
亲戚圈里又带口罩了
- 复 多虑了吧
家园 国内人对新冠还是比欧洲人敏感 我不认同你这句话 "现实就是，你要是不提，大家早就忘记新冠，以为是上个世纪的事情了。"
我四月份去过上海和杭州。以公交车和地铁为例子，上海的地铁有差不多一半的人自愿戴口罩，而目前在德国不到5%。另外上海服务业的很多地方还强制员工戴口罩，这在德国差不多不存在了。而且和我在上海的熟人聊起来，大家都会提到新冠。所以新冠肯定不是上世纪的事情。
- 复 多虑了吧
家园 我并不怎么主动提新冠 网上的我和现实里还是不一样的，现实里你不知道谁不爱听这话，多说容易惹麻烦。
我一般就和家里人说说注意防护的事，而家里人也有不怎么爱听的。
最近提到疫情，更多也是因为现在明显又有一波在进行中，你要是看国内网站的话，热搜几乎每天都会有一些内容是和疫情相关的。与此同时，还有一些身边统计学，在传播一些感染的信息。
-
具体关于死亡数字，我也没打算说服多少人，反正他公布之前，大家爱相信什么相信什么吧。
当然如果要说李强英明，那我还是会坚决反对的。
在我眼里，李强最少最少也应该一撸到底送到秦城，根本不配坐在主席台上。
他在1年内整的烂活，给党和国家造成的伤害，难以估量。
所以希望还是别说李强搞出了什么“英明决策”。