主题：大家怎么看《大明王朝1566》？ -- 拜吨
家园 可能是导演不懂权力的游戏 解决不了问题就是权力失控，权力可控状态下可以解决所有问题，我看是大明皇帝低估了国家治理与人性的复杂，也可能是他心学中毒太深，以为可以抓大放小，20年不上朝照样手拿把掐，谁知遇到事两眼一抹黑，权力失控了。
楼主可能是要说穆迪因为巨额地方债务下调中国评级的事情，正好有现成案例，莫迪，财政问题有什么，大不了废钞令嘛，股市暴跌？大不了推倒重来嘛，印度乱了吗？没有，好像还如火如荼着呢。
家园 这部剧有趣就有趣在它是虚构的 你似乎认为我看重的是“编剧们懂不懂历史”，其实不然。一部作品如果纯粹是历史考据，在有限的篇幅里，它不可能到处都是对现在的影射。俗话说历史总在重复自己，那也不是一模一样地重复。
而这部剧，如果是2023年拍出来的，说难听点，其名声恐怕和鄙人在河里差不了多少，因为和现实的重合度太高了。
所以与其说是“看编剧懂不懂历史”，不如说这部片更是“非常懂中国官僚文化的编剧基于一个假设前提的推演”，其选的朝代、人物、事件，都是为了映射现实而设计的。
只不过在2007年该剧上映时，其“国库亏空”的前提条件并未发生，整个故事的主线是由“党政”所推动的，并且可能是为了凸显“党政”的主题，创造了一个善于操弄权术、喜欢封建迷信的、“谜语人”皇帝。皇帝为什么要做“谜语人”，就是因为只要是“谜语人”，所有事就要下面人去猜着做，做错了皇帝都能把自己锅甩出去。
这不正是我们一部分人这么长时间对一尊的批判吗？“习新中特社”是啥意思就没几个人能说清楚；出了问题全都是别人的锅；还有河里洗他的人喜欢说的：“领导意图是好的，下面执行的人做坏了”。
虚构出预言了，你要不要紧张？
通宝推：杨微粒,史料推理,家园 不是导演不懂历史，而是导演不懂行政。 与历史的有趣不同，行政是非常繁琐枯燥的。
家园 怎么看 ？用屁股对着看就好了。 冠心病没见犯几次，关心病倒是天天犯。
。
不忧心父母，不忧心妻儿，不忧心亲朋，不忧心友邻，一颗心全放在了中枢上，成天忧国忧民全方位360°的为中枢、一尊日夜操心。河里夸你跪儿式颂圣，还真是么说错。
最最鄙视这种嘴上黑心里红口是心非的颂圣派了 ！