主题：关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

顺便 @潜望镜 ，不同的制度安排，交易费用会有高低不同，波黑内战之下，交易费用极高，出去买个面包，可能需要持枪，分分钟小命都没有了。

像这里说的：“管理水平，法律水平和诚信度”，都是用来降低交易费用的。

此外，计划经济的交易费用也很高，这就是为啥即便没有什么大的投资，改开初期GDP也会上涨的原因，制度改变后，交易费用降下来了。

市场经济总是能找到有效运行的办法，这是市场经济本身的定义。波黑内战时期的黑市，也是有效运转着，许多人依靠这个活了一两年。所以你的标题，没有人想要那种黑市？这是不成立的。由定义，没有人想要的市场，是无法存在的

加沙的地道体系，以色列在外面疯狂封锁，但是加沙两百万人还是能活下来，说明地下市场运转有效。

而说到中国，你看本嘉明的自述，他是怎么全国各地买配额，还有上海商场怎么整港星。本嘉明自己都用了匪气，我是赞同的。市场经济早期就是野蛮生长，盗匪黑帮流氓妓女，都是市场经济的一部分。

其实到了发达市场经济，也还是这样，不过外表弄得光鲜一点。市场经济本身就是遵从弱肉强食的，无非是波黑内战死人直接了当，而市场经济宰割起来不那么血淋淋而已。本质上差别并不大。

我大概知道你要说什么。就是肯定邓在下决心搞市场经济上的开创之功。我赞成开创之功，但是程度就像胡适之于现代文学。他有首倡之功，但是也就这样。你说胡适是什么文学家，那好像还不够格。

邓本人并不很懂现代经济，他开始走市场之路的时候，很多地方是乱来。你说建立市场经济不容易吗？叶利钦也是乱来，把俄国折腾得半死，但是市场经济还是建成了。俄国也没有分裂（我这里说的是叶利钦，不是戈尔巴乔夫）。

不存在建立不起市场经济的事情。市场经济是最低能级状态。一个人要站起来不容易，要躺下去那是谁都做得到的，死人都做得到。