主题：作为军迷，讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993
家园 对比运十级别的运输机的系列性真是一言难尽了 战斗机的衔接性比运输机差太多了，轰炸机也是如此。
是，你完善了后续型号，中坚中间的空挡算谁的呢？呵呵，对比时间点，一下就会发现问题了。
家园 歼10是轻型战斗机，飞豹其实是强击机 而苏-27是重型战斗机，根本就不是一类东西，非要舍弃的话也是舍弃歼10和飞豹也要搞苏-27啊，哪有反过来的。
当年要搞歼-8的一个原因就是它是重型战斗机。
家园 J8 两台WP13的动力 最多算中型机。 而且这是个特化的截击，为追求高空高速其他方面损失太多。
所以很快淘汰了，甚至比J7 还淘汰的早
家园 不能用现在的标准来衡量 J8是二代机，不能按后来的标准还衡量。J8在国内一直都是按重型机看的。
J8II某些型号还有些独特的优势，目前还没有替代品，比如歼8G的双2.5G，歼8FR的高空战术侦察，未来说不定也有改成类似米格31那样的导弹发射平台的可能，另外歼8系的维护成本也比较低。
但歼7系是有完全的替代品了，可以彻底淘汰了。但最后一批歼7是2013年左右出厂的，机体估计还能用一段时间。
其实连歼10A都开始淘汰了，歼10在国内的地位也挺尴尬的。
家园 空军演习，su-27被歼十完胜，还吹27多好？ 过去就是对苏-27太神话了，什么空中玩特级 什么眼镜蛇机动，那玩意有多大处？
家园 这就是胡说了 你连演习的机型和条件都没说就说歼10完胜？
歼10是轻型战斗机而Su-27是重型，理论上Su-27光凭航程都能把歼10溜的找不到进攻机会只能挨打。
- 复 这就是胡说了
家园 原版的su27确实是被原版的j10轻松放倒，原因是俄罗斯 的雷达和电子设备过于垃圾。后来的 J11系列不光是复制了原版的su27，更重要的是进行了大量的优化，特别是在雷达和电子设备这块。所以最强的s27系列战斗机出在中国，而不是俄罗斯。沈飞在这个过程中，是培养了一批人才的。
武器研制，磕磕碰碰才是正常。中国这些年的武器研制，实际上可以算是非常顺利的了。最近20年的发展，和中国经济的超高速发展一样，也是一个超高速发展期。
家园 沈飞在 J16 之前没有修改Su27的结构和气动 原因很简单，就是技术水平不够。 这个从官方报道里面都可以看出来。
有很多“等价替代”的报道，传出来的消息是，把铝合金换成炭纤维结果还更重了。
然后被迫引进 su30，su35 学习新一代结构。
J15 更是原版照抄。
到J16 才算是能小改结构和气动。
早知如此，不如和俄罗斯合作，在90年代问俄罗斯买机体和气动数据。自己搞航电。
家园 原版的歼10连打中距弹的能力都没有 到歼10A才有。而引进的Su-27是可以打中距弹的。
所以说歼10打败Su-27也只是在某些情况下做到的。
家园 最早装备空军的，不就是歼十a吗？ 歼十瞬时盘旋能力要比笨重的苏-27好多了，一旦进入狗斗自然有优势。