主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
- 复 本来为你写一篇
家园 过去很多岗位留给女性，根本原因就在房价 因为过去二十年房价增长过快，男性作为主要的购房群体就被逼着去从事更赚钱的行业，比如金融、IT、房产，现在是AI，而中小城市这些优质岗位少之又少，男性就只能涌向北上广深这些大城市，进一步推高这些地方的房价；而那些收入低，但是相对稳定的工作没什么人做了，就只能留给女性。再进一步，因为从事这些“稳定”工作的女性在婚姻市场上拥有更高的议价权，反过来进一步提高了婚姻的成本。
反过来看，这也算是高速增长的时代带给女性的一些福利。
但是，还是那句话，天下没有不散的筵席。未来房价必然回归到正常水平，伴随着男性的生活生存成本降低，必然会逐步把女性挤出职场。
其实从大趋势上看，自2010年以后，女性参与工作的比例就是在不断下降的，女性作为一个整体，其经济状况，还有教育、生存等方面都是在恶化的，依附性也是在不断上升的，现在的女拳，还有嘉峪关那类破事，只是在加速这一进程而己。
家园 普信男说的就是你！在中国，女生比男生优秀。 你永远也猜不透他那小脑瓜里到底在想一些什么。 就是他明明看起来那么普通，他却可以那么自信。
都什么年代了，居然把女性的工作岗位视为恩赐。
在中国，男女不是平等的，女生比男生优秀。就跟在国际上，中国比其他国家优秀一样。当体系对中国制度性歧视的时候，中国的优秀被掩盖了，只要这种歧视稍微放松一点，中国的优秀就能脱颖而出。在中国国内，女生的待遇，和中国在世界上的待遇也是一样。
在国内我们很难找到不歧视女生的地方，可能唯一比较不歧视的就是高考了，匿名阅卷，批改的老师不知道卷子主人是男是女，结果就是女生成绩好于男生。在过去，因为家庭里的歧视，女生读书机会少，所以男生体现出优势。但是随着义务教育普及，以及教育成本相对的降低，导致女生逐渐有机会和男生平等竞争，那么结果就是女生成绩好于男生。以数学为例，理科数学成绩女生和男生相当，文科数学成绩女生成绩明显好于男生。
录取数据也有所体现，2020年以统考方式进入清华北大的400余名学生中，男女生比例各占一半。但是前10名中，女生占了7成。
在越来越客观严格的公务员考试中，女生表现也是好于男性。但是一到更高的位置，男生就占据绝大部分。这就是不平等，这也是女权盛行的原因：更优秀的人得不到好位置，自然不会坐视。一般来说，竞争的环境越是相对公平，女性领先程度越高。但是在实际的社会中，各种显性隐形的歧视，让女生发展大大落后于男生。为什么出国的话，外国名校对中国女生录取率高 - 因为在国外，对女性歧视更少，更客观真实反映中国女性优秀的程度。
靠肌肉力量抡大锤的时代已经过去了，女性才是社会的未来。如果一个社会环境不尊重这种优秀，带来的就是人才流失，就是落后，就是挨打。
家园 这个id的AI应该是主攻性别对立 不要回复，不要回复，不要回复！
家园 不要胡说八道了，女性唯一比男性强的地方是能生孩子 为啥体育运动包括智力运动项目要分男女？是为了维护不平等地位？同样的项目上女性连二流男性选手都打不过。
你可以说女性心细，我告诉你那是因为没什么其他好夸的了。
你可以说女性亲和力强，我告诉你那是因为女性更弱势，男性普遍不会觉得女性会有太大的威胁。
实事求是，尊重客观事实，不要再胡说八道了。
家园 要不你去查一下历年国际奥数比赛的性别比例 也可以看看围棋比赛要不要分男女组。
中国的, 发达国家的, 参赛的, 获奖的, 30年前的，现在的，无论怎么统计, 女性的比例一般只有10%.
女性属于整体发挥稳定,大面占优, 男性属于标准差比较大,能出尖子.
但是工作上吗, 既需要他/她平时能用, 关键时候也能顶. 平时能用70分和80分没区别, 关键时候能顶, 可就有区别了.
另外体力...到了高级别比拼， 比的就是体力和身体。
家园 围棋？你怎么不比谁尿的远？ 要拿一个东西比试，起码这个东西要是大家普遍参与的东西，而且有用。
我拿高考比，拿公务员考试比，是因为至少在中国当前这样的社会环境下，这是被相当多数量的人重视，会全力以赴参与的事情。起码在参与度上男女本身没有差别。
关于奥数，如果读过重点高中，就知道怎么回事了。对于一般的中学生来说，时间很宝贵，精力投入奥数，对自己长期人生规划通常是不划算的。当然，这个确实是有用的，不是浪费时间，特别是对某些偏科的人，属于高考路不太好走的时候的备份赛道。但是如果你回顾一下，我国第一次参加应该是80年代，那批学生现在五十多了。当前四五十岁的数学家或者科学家，高考成绩普遍不错，但是奥数很多人根本没参加过。
至于围棋，看标题。
家园 既然女性这么优秀，那以后房子都让女方买好了 家园 房子、彩礼都是劣质男性的机会 婚姻是个双向选择的过程，没有谁比谁傻。从未有人逼着男人买房结婚，不买就枪毙或者坐牢。是这些人素质低下，不买房根本讨不到想要的老婆。我们国家经济发展水平跟过去有很大进步，但是依然存在不平衡，在极个别地方，生活上的经济困难，让一些女性为了这些外在经济条件，降低了自己对男性本身的素质要求。那些买房结婚的，应该感到庆幸，到了经济发达地区或者国外，你根本没这个机会。
我举个反向的例子。我妈有个男同学，北航计算机的博士，“嫁”到上海。对象是个上海本地大专生独女，女方家里婚前给买了郊区一套房（工作单位近），婚后又买了城里一套房（小孩上学）。对这些七零后，所谓封建意识那么浓厚的一代，为啥这个男的娶自带户口的上海姑娘都不需要买房？因为他优秀，起码对于他的老婆优秀得多，所以对方需要用房子来弥补自己本人的缺陷。
感恩让你买婚房的老婆吧。如果我遇到心动的男人自己配不上，别说买房，让我爸把公司给他我都乐意。
家园 市场化婚姻 你的ID爱情，但你本质还是市场经济等价交换，何必这么纠结，直接说配不上的垃圾男不要出现在爱情里，不要觉得这是攻击，这是你这篇文章的主题信息
- 复 市场化婚姻
家园 这话说的，难道你以为爱情基础是欺骗？ 不靠等价交换靠什么得到爱情？
不会挣钱只会花，一身病而且丑，为渣男打过两位数的胎的女人，你们男人会爱吗？
男人当然要有棱角分明的脸，宽大下颚，宽肩瘦腰，六块腹肌，和粗大且灵动的那个啥，月入两万以上还乖巧疼人才配谈爱情。古人不都说了吗，潘驴邓小闲。
不然你以为女人努力考大学，996工作图的啥？图给男人生孩子么 ...
家园 你懂“等价交换”吗？ 市场上交易基本上都按是“公允价值”进行交易的，但是这个“公允”到底是有多“公允”，怎么评估“公充价值”，你能说出个所以然来吗？再有，市场上交易基本上都按是“公允价值”进行交易，但也只是“基本上”，毕竟总有一部分交易并不按“公允价值”进行，强买强卖，甚至巧取豪夺的情况也是存在的，这部分你有考虑吗？
既然现在全社会已经将爱情婚姻经济化金融化，那么男女及双方家庭能不能通过经济金融手段对爱情婚姻家庭进行合理的规划？未来夫妻职业发展、各种收入、理财、日常消费、生活娱乐、大件消费品作何取舍，孩子成长教育，双亲养老如何规划，还要考虑经济周期因素、黑天鹅因素。。。
我说这么多你懂多少？你自己记过账，自己作过财务规划吗？天天等价交换，等价交换，你自己值多少钱，你自己给自己估过值吗？
你今天碰上我这么个学经济的，算你吃鳖！
家园 你这些哄傻子去吧 你学经济的，就该知道，现实中所有的经济问题，只有能挣多少钱是真的。物理学家有炒股发财的；但经济学家一个都没有，经济是最废柴的专业，没有之一。你的这些名词都是扯淡，别说你说服不了村长以上干部，搞对象扯这个也没用。工资单、银行流水拿来，加上学位证、房产证，若是分量足，够得潘驴邓小闲里的一个【邓】字。【潘驴】二者是一回事，这个没啥说的，真刀真枪试两次就知道了。【小闲】二者是一回事，这个确实容易伪装，但装的时间长了难免露馅。所以前面两个合适了，一定要同居，就是要用时间来检验这个【小闲】的成色。
现在搞对象，你没真本事，跟人忽悠这些假大空的名词，不如放一个响一点的屁，更能逗人笑大声些。
家园 爱情的基础 是两清相悦，执子之手与子偕老，而不是你说的潘驴邓小闲，那个是官二代，富二代的爱情，当然你可以喜欢，也要接受别人的歧视！
- 复 爱情的基础
家园 【两清相悦，执子之手与子偕老】是结果不是原因 你根本是在回避问题：什么是爱情？爱情是爱情。
先假设你是男的，你对
不会挣钱只会花，一身病而且丑，为渣男打过两位数的胎的女人
会【两清相悦，执子之手与子偕老】吗？
如果不，就要反思，你对什么样的女人会这样，思考多了，就知道【等价交换】一点没错。老辈人爱面子，哪怕自己对自己，也不敞开心扉。明明在精密计算，却假装不在乎。现在人都实诚了，想啥说啥，不浪费彼此时间。因为社会进步了，男女都有了很多机会，可以比较精确的匹配。而过去，不过是机会少，为了自己糊弄自己别伤心而已。
我爸高考超过清华分数线30分，结果上了个其他大学。因为当时是估分报志愿，第一志愿上不了大概率降二本而不是一本第二志愿，所以他没敢报。非不承认，说他的母校这个那个特色符合他的需求，其实都是找补。按现在报志愿方式，分高的优先选择，每一分都不会浪费，他肯定会报清华的。
找对象和高考类似。过去弄得所谓贞操观，本质上就是不许女方去试，去比较，第一志愿不行就要降档，所以吓阻了大量优秀女生不得不屈就。但是这种屈就也不会甘心，坏的情况出轨，好的情况比如这个例子：你觉得这样的是传统？。