主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
家园 既然女性这么优秀，那以后房子都让女方买好了 家园 房子、彩礼都是劣质男性的机会 婚姻是个双向选择的过程，没有谁比谁傻。从未有人逼着男人买房结婚，不买就枪毙或者坐牢。是这些人素质低下，不买房根本讨不到想要的老婆。我们国家经济发展水平跟过去有很大进步，但是依然存在不平衡，在极个别地方，生活上的经济困难，让一些女性为了这些外在经济条件，降低了自己对男性本身的素质要求。那些买房结婚的，应该感到庆幸，到了经济发达地区或者国外，你根本没这个机会。
我举个反向的例子。我妈有个男同学，北航计算机的博士，“嫁”到上海。对象是个上海本地大专生独女，女方家里婚前给买了郊区一套房（工作单位近），婚后又买了城里一套房（小孩上学）。对这些七零后，所谓封建意识那么浓厚的一代，为啥这个男的娶自带户口的上海姑娘都不需要买房？因为他优秀，起码对于他的老婆优秀得多，所以对方需要用房子来弥补自己本人的缺陷。
感恩让你买婚房的老婆吧。如果我遇到心动的男人自己配不上，别说买房，让我爸把公司给他我都乐意。
家园 市场化婚姻 你的ID爱情，但你本质还是市场经济等价交换，何必这么纠结，直接说配不上的垃圾男不要出现在爱情里，不要觉得这是攻击，这是你这篇文章的主题信息
- 复 市场化婚姻
家园 这话说的，难道你以为爱情基础是欺骗？ 不靠等价交换靠什么得到爱情？
不会挣钱只会花，一身病而且丑，为渣男打过两位数的胎的女人，你们男人会爱吗？
男人当然要有棱角分明的脸，宽大下颚，宽肩瘦腰，六块腹肌，和粗大且灵动的那个啥，月入两万以上还乖巧疼人才配谈爱情。古人不都说了吗，潘驴邓小闲。
不然你以为女人努力考大学，996工作图的啥？图给男人生孩子么 ...
家园 你懂“等价交换”吗？ 市场上交易基本上都按是“公允价值”进行交易的，但是这个“公允”到底是有多“公允”，怎么评估“公充价值”，你能说出个所以然来吗？再有，市场上交易基本上都按是“公允价值”进行交易，但也只是“基本上”，毕竟总有一部分交易并不按“公允价值”进行，强买强卖，甚至巧取豪夺的情况也是存在的，这部分你有考虑吗？
既然现在全社会已经将爱情婚姻经济化金融化，那么男女及双方家庭能不能通过经济金融手段对爱情婚姻家庭进行合理的规划？未来夫妻职业发展、各种收入、理财、日常消费、生活娱乐、大件消费品作何取舍，孩子成长教育，双亲养老如何规划，还要考虑经济周期因素、黑天鹅因素。。。
我说这么多你懂多少？你自己记过账，自己作过财务规划吗？天天等价交换，等价交换，你自己值多少钱，你自己给自己估过值吗？
你今天碰上我这么个学经济的，算你吃鳖！
家园 你这些哄傻子去吧 你学经济的，就该知道，现实中所有的经济问题，只有能挣多少钱是真的。物理学家有炒股发财的；但经济学家一个都没有，经济是最废柴的专业，没有之一。你的这些名词都是扯淡，别说你说服不了村长以上干部，搞对象扯这个也没用。工资单、银行流水拿来，加上学位证、房产证，若是分量足，够得潘驴邓小闲里的一个【邓】字。【潘驴】二者是一回事，这个没啥说的，真刀真枪试两次就知道了。【小闲】二者是一回事，这个确实容易伪装，但装的时间长了难免露馅。所以前面两个合适了，一定要同居，就是要用时间来检验这个【小闲】的成色。
现在搞对象，你没真本事，跟人忽悠这些假大空的名词，不如放一个响一点的屁，更能逗人笑大声些。
家园 爱情的基础 是两清相悦，执子之手与子偕老，而不是你说的潘驴邓小闲，那个是官二代，富二代的爱情，当然你可以喜欢，也要接受别人的歧视！
- 复 爱情的基础
家园 【两清相悦，执子之手与子偕老】是结果不是原因 你根本是在回避问题：什么是爱情？爱情是爱情。
先假设你是男的，你对
不会挣钱只会花，一身病而且丑，为渣男打过两位数的胎的女人
会【两清相悦，执子之手与子偕老】吗？
如果不，就要反思，你对什么样的女人会这样，思考多了，就知道【等价交换】一点没错。老辈人爱面子，哪怕自己对自己，也不敞开心扉。明明在精密计算，却假装不在乎。现在人都实诚了，想啥说啥，不浪费彼此时间。因为社会进步了，男女都有了很多机会，可以比较精确的匹配。而过去，不过是机会少，为了自己糊弄自己别伤心而已。
我爸高考超过清华分数线30分，结果上了个其他大学。因为当时是估分报志愿，第一志愿上不了大概率降二本而不是一本第二志愿，所以他没敢报。非不承认，说他的母校这个那个特色符合他的需求，其实都是找补。按现在报志愿方式，分高的优先选择，每一分都不会浪费，他肯定会报清华的。
找对象和高考类似。过去弄得所谓贞操观，本质上就是不许女方去试，去比较，第一志愿不行就要降档，所以吓阻了大量优秀女生不得不屈就。但是这种屈就也不会甘心，坏的情况出轨，好的情况比如这个例子：你觉得这样的是传统？。
家园 价值观不同而已 你认同等价交换，如果不合适就立马分手而不是努力解决，不断的重复，可能一辈子也找不到合适的婚姻，其实这很可能是堕落的借口，当年日本女人流行交4个男友，帅的，有钱的，能动手的，能有情绪价值的，最后的后果是什么？家庭日益解体，男女一起堕落，日本乃至西方国家也跟着堕落，当年罗马也是这样堕落，历史不断的重复，如果中国女人也开始同样的进程，那中国也一定开始堕落，因为女人影响下一代么，现在捞女流行跟你的理论有何不同！
- 复 价值观不同而已
家园 婚姻是幸福的手段而不是目的 吴仪就不结婚，她不比困在婚姻里的千千万万女人幸福？
当年日本女人流行交4个男友，帅的，有钱的，能动手的，能有情绪价值的
这是非常明显的谣言，但凡对女人有点了解都不会信。交男友是花费时间精力的事情，能交一个在四个方向都一半价值的男友，比四个方向各自双倍的男友要合适，因为成本只有四分之一。男人只是生活中很小的一部分，学习，工作，健身，美食，娱乐，旅游等等。世界很大，爱情很重要，甚至可以排第一位，但是远不是全部。为了爱情可以不去日本旅游；为了爱情也可以不吃刺身；为了爱情也可以换个工作。但是为了爱情既不去日本旅游，也不吃刺身，还要换个工作。天啊，你男友是重回二十五岁的马斯克么？
至少在我看到的捞女定义，是利用欺骗不等价交换，而不是等价交换。和我说的价值观是差别最大的。上捞女当的，也是想占便宜却算不清的傻瓜。别盯着几个新闻上的人咬狗的特例，多看看现实世界。早年的华为码农娶了美女，经常几万的包送着，很少会遭遇绿帽的。那些只有华为码农梦想，却只有屌丝收入的底层码农，以为“人格魅力，忧郁的眼神”忽悠了大美女，送个花都是打折的，其实只是被妓女耍了。
我看到上几代人，女人不是不计算，只是不说出口而已。租房的清华本科比住别墅的富二代抢手，不是女人爱才不爱财，而是因为前者将来的收入都是婚内财产，离婚有一半可分。
家园 价值观对和错大家都知道 但未必能做到，人的堕落未必是价值观的问题，而是控制不住自己的欲望，现在的问题是女人对普通男人经常用屌丝称呼，对其百般欺辱嘲笑说不应该娶老婆，勉强结婚后也不好好过日子，一不如意就吵吵闹闹，甚至出轨。对有钱有势的成功男人则笑脸相迎，不知羞耻，为了利益不惜当小三，小四，小五。。。所以，中国女人开始堕落绝不是瞎话，有向日本韩国发展的趋势。
家园 别的好说，这个【堕落】男女平等 任正非和姚凌，谁更不正义些？
每一次【堕落】，必然男女都参与了。【有钱有势的成功男人】也不是跟谁都上床，女人也有激烈的竞争才获得的和【有钱有势的成功男人】的交配权。任何物种，都是有生殖竞争的，否则早灭亡了。
家园 这点还是认可的 男女都有堕落，但是女性堕落的速度令人吃惊，仿佛一夜之间，从喜欢老实人到甘心当小三，小四，并且还卖老实肯干的普通男人为屌丝，男人再堕落，也不会骂普通女人为女屌丝吧，所以女人疯起来下限低的可怕。
- 复 这点还是认可的
家园 老实肯干的普通男人为屌丝，更早、更多是其他男人骂的 这个词成为社会习语以后，才有女人采用的。
不管男人还是女人，都喜欢强者。当然，随着社会身份不同，对『强』的定义不同。对于官太太，芮成钢的小白脸比省委书记都强；但对于劳动女性，即使县委书记都比芮成钢强多了，这就是所谓的饱暖思淫欲。个人偏向虽有不同，大方向一致。你的『仿佛一夜之间』，有中国女性社会地位上升快的因素，更有互联网普及，你能看到听到现实生活中不能取得的私密想法的因素。比如『我想把省篮球队的队员全睡一遍』，有女人想，但大多不会对男人说，但是到了网络匿名，就会说了。类似的，有了网络普及，女人才知道想嫁富婆少奋斗二十年的男生居然如此之多。《玫瑰的故事》里，白晓荷才是现实女人里的王者。