主题：【原创】货币锚定国债，不是建金融防火墙，而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
- 复 本来为你写一篇
家园 普罗大众的想法 跟《西游记》里的孙猴子一样简单幼稚。
他们认为学艺完毕，拿到文凭，就可以（应该）坐到什么岗位，进入什么阶层，掌握什么资源，获得什么地位……
其实，这只是开始。
本领超强如孙悟空，也得不辞辛苦，护送手无缚鸡之力的唐僧去西天取经，历经九九八十一难，才能得到晋升。
即便是这么一个晋升机会，也是，在五指山下压了500年，才等到的。
压500年而不死的资格，来自于，孙猴子的天资超常。他不是一般的猴子。
绝大多数人的生命轨迹是：在花果山当猴子，当一辈子猴子。
学而优则仕？哪有这么容易！
- 复 本来为你写一篇
家园 静待葡大的大作，再度就上面情况发散一下 1.从外贸来看，俄乌带来了俄罗斯市场，欧洲议会选举结果也可能带来部分市场，这些都是利好方面。是否如葡大之前所述地方可以以罗马行省的方式开展外贸出口，可能是个看点。
2.嘉峪关的个例来看，不可估计的是，其作出相关判断是家里关系是否无力，再或者说是她本身基于结果不确定性，不愿意熬过基层2年。广而推之，是经济上升模式变更对干部任用原则的变更，导致不确定性的增加。还有就是各类雷或者坑增加了具体人员内心的不确定性。
3.就大数据而言，最近重看国家大数据局支持一些专家文章，希望能缕清一些原则。
继续感谢葡大的指导。
家园 板櫈不是普通人家的子弟熬得起的 不去嘉峪关，能理解。
现在不说，80，90，00年代，熬转正熬掉的人就不少，也让很多人梦醒了。宁浩有个片子，叫啥忘了，两个贼打劫手机铺结果抢了一袋模型，躲到那个高位截瘫女人家，女演员四川的，叫什么汐素来着，任没素？片子那个男协警就是用了一辈子用了一条命来，求转正，求一句话。
公务员，事业单位，好国企的好岗位，普通人家不好进，进了的不一定能熬得下来。何况劳务派遣的多。
那姑娘不去嘉峪关，我能理解。口出恶言，不好判断是否有其他因素，不管有没有，当然是不应该的，不好的。
大众的共识：工农子弟，学门技术是最实在的。
家园 不是宁浩，是饶晓志，《无名之辈》，协警是转过正的，自己丢掉了 在剧里讲的是转正那天，男主自己酒驾，妹妹（任素汐）瘫了，老婆没了，编制丢了。
一般而言，编制是“逢进必考”（当然企业提拔到一定位置再转也有，但需要比较大的背景），类似于协警或者聘用制转公务员基本不可能。
当然，赞同里面一句话，好的单位里面好岗位（实权或者是清闲），工农家庭的孩子最好还是别碰，至少做医生可能更好点。
通宝推：审度,
家园 嘉峪关这事我认为，除她发小作文之外，其余都不是什么问题 离职的原因，不管是利益考量也好，还是感情上厌恶也罢，都是她自己的事。唯一的问题就在小作文，这也是现在网络“女拳”的惯用手法，一遇到事情，就写小作文调动舆论，召唤水军，为自己创造更多的博弈筹码以要挟各个方面。
很多事情就是这样，只要开始，就会自我演化下去，在没有受到铁拳的强力打击之前，都不会停止。等过了某个临界点，就会产生自我意识，变成一种自我驱动的运动，根本就不需要什么核心人物来启动，随便一点小事，就会引发强大的风暴，不为少数人个人意志所转移，远的有日本军国主义的兴衰，近的有各国颜色革命。
从大趋势上来看，现在网络“女拳”的壮大只是一切的开始，不要以为现实中的政法体系偏袒纵容女性，网络“女拳”就不会冲国家机器了，正如前面讲的，临界点已过，网络“女拳”已经产生了自我意识，变成了一种自我驱动的网络运动，只要有条件，网络“女拳”是谁都敢冲的，国家政府也跑不掉。
嘉峪关这事，就是网络“女拳”开始冲塔的标志。、
凡人畏果，菩萨畏因。
通宝推：拈花虎,审度,家园 嘉峪关这位退职选调生 就是一个新的范跑跑。
他们做出这样的选择，原本也没谁去谴责，悄悄的就过去了。反而是，他们过不了自己的关，要跳出来表白心迹，给自己打气加油，涂脂抹粉，才引起舆论挞伐。
网络上有个评论，说武大选调生资历再牛，也没有嘉峪关市市长厉害。我就查了一下，果然不同凡响：
河南省省级三好学生，省级优秀学生干部；
保送北京大学，本科硕博连读，北大学生会主席；
国家一级运动员；
毕业后先去共青团机构，又毅然奔赴西北山乡，十多年从乡镇做到县委书记再到嘉峪关市市长。
今年才41岁，38岁上任时是全国最年轻的地级市市长。
我忽然想起，葡萄老师写的一些片段，如此优秀，如此目标明确，如此敢赌、敢付出，他们想要什么？如果得不到，他们会如何憎恨和破坏这个system。
家园 如果得不到，他们会如何憎恨和破坏这个system 不过是又一个祁同伟罢了。
家园 这是人（社会性）的本能 当 现实很难以忍受的时候，人 有倾诉的欲望，且不论他（她）倾诉的合理与否.....很麻烦的一点是，有些话私下和朋友讲，与发到网上让很多人看到，这在法律上都不是一个地位（比如，把夫妻间羞羞时候的情话发到网上，有宣扬淫秽色情的风险，但是.....不会中国人做爱的时候都是哑巴吧）
所以这位 及时走了，本来是两利的时期，她不须再难受着，当地也能腾出个位置来。非要来这一出......“中尉便去，何太高远邪？“
昆仑傍弱水，丝路忆春风；堪学鄂本笃，不入肃州城
家园 【讨论】你们这段的讨论价值非常高，君子不器！ 你们这段的讨论价值非常高。
绝对是白领的那段话：很多事情就是这样，只要开始，就会自我演化下去，在没有受到铁拳的强力打击之前，都不会停止。等过了某个临界点，就会产生自我意识，变成一种自我驱动的运动，根本就不需要什么核心人物来启动，随便一点小事，就会引发强大的风暴，不为少数人个人意志所转移，远的有日本军国主义的兴衰，近的有各国颜色革命。
放在我老婆身上非常合适：我娃就是个耍耍，总是不听我的，我非要把孩子收拾一顿，和别人不停的倾述，强化这种认知，然后晚上就真的收拾孩子一顿！
孩子想，你一天都不信任我，只知道打我，然后自己天天耍手机，我为什么要信你的！为什么要听你的！
然后孩子继续不听话！
不仅仅是我老婆，很多人也有这种倾向：
员工：老板不喜欢我，你看总是针对我，所以我不喜欢老板（老师），结果老师就真的不喜欢你，然后，你看印证了吧！我说的是对的！
老板（老师）：那个员工怎么是和刺头，好像不大尊重我，然后平时就不待见这个员工，结果这个员工就真的不喜欢这个领导。
领导说：你看我说的一点没错吧！
哎！
古人说君子不器，其实何止是君子，人人都应该不器，不要被观念驱使！
少说多做，少说多总结！
但是奈何。
被社会认同小的人（年轻人，非独立女性等弱势群体），总是希望别人认同自己，总是希望把自己的想法无限的放大，来证明自己可悲的存在。
所以人世间种种因果，如何诉说！！！
- 复 本来为你写一篇
家园 过去很多岗位留给女性，根本原因就在房价 因为过去二十年房价增长过快，男性作为主要的购房群体就被逼着去从事更赚钱的行业，比如金融、IT、房产，现在是AI，而中小城市这些优质岗位少之又少，男性就只能涌向北上广深这些大城市，进一步推高这些地方的房价；而那些收入低，但是相对稳定的工作没什么人做了，就只能留给女性。再进一步，因为从事这些“稳定”工作的女性在婚姻市场上拥有更高的议价权，反过来进一步提高了婚姻的成本。
反过来看，这也算是高速增长的时代带给女性的一些福利。
但是，还是那句话，天下没有不散的筵席。未来房价必然回归到正常水平，伴随着男性的生活生存成本降低，必然会逐步把女性挤出职场。
其实从大趋势上看，自2010年以后，女性参与工作的比例就是在不断下降的，女性作为一个整体，其经济状况，还有教育、生存等方面都是在恶化的，依附性也是在不断上升的，现在的女拳，还有嘉峪关那类破事，只是在加速这一进程而己。
家园 普信男说的就是你！在中国，女生比男生优秀。 你永远也猜不透他那小脑瓜里到底在想一些什么。 就是他明明看起来那么普通，他却可以那么自信。
都什么年代了，居然把女性的工作岗位视为恩赐。
在中国，男女不是平等的，女生比男生优秀。就跟在国际上，中国比其他国家优秀一样。当体系对中国制度性歧视的时候，中国的优秀被掩盖了，只要这种歧视稍微放松一点，中国的优秀就能脱颖而出。在中国国内，女生的待遇，和中国在世界上的待遇也是一样。
在国内我们很难找到不歧视女生的地方，可能唯一比较不歧视的就是高考了，匿名阅卷，批改的老师不知道卷子主人是男是女，结果就是女生成绩好于男生。在过去，因为家庭里的歧视，女生读书机会少，所以男生体现出优势。但是随着义务教育普及，以及教育成本相对的降低，导致女生逐渐有机会和男生平等竞争，那么结果就是女生成绩好于男生。以数学为例，理科数学成绩女生和男生相当，文科数学成绩女生成绩明显好于男生。
录取数据也有所体现，2020年以统考方式进入清华北大的400余名学生中，男女生比例各占一半。但是前10名中，女生占了7成。
在越来越客观严格的公务员考试中，女生表现也是好于男性。但是一到更高的位置，男生就占据绝大部分。这就是不平等，这也是女权盛行的原因：更优秀的人得不到好位置，自然不会坐视。一般来说，竞争的环境越是相对公平，女性领先程度越高。但是在实际的社会中，各种显性隐形的歧视，让女生发展大大落后于男生。为什么出国的话，外国名校对中国女生录取率高 - 因为在国外，对女性歧视更少，更客观真实反映中国女性优秀的程度。
靠肌肉力量抡大锤的时代已经过去了，女性才是社会的未来。如果一个社会环境不尊重这种优秀，带来的就是人才流失，就是落后，就是挨打。
家园 这个id的AI应该是主攻性别对立 不要回复，不要回复，不要回复！
家园 不要胡说八道了，女性唯一比男性强的地方是能生孩子 为啥体育运动包括智力运动项目要分男女？是为了维护不平等地位？同样的项目上女性连二流男性选手都打不过。
你可以说女性心细，我告诉你那是因为没什么其他好夸的了。
你可以说女性亲和力强，我告诉你那是因为女性更弱势，男性普遍不会觉得女性会有太大的威胁。
实事求是，尊重客观事实，不要再胡说八道了。
家园 要不你去查一下历年国际奥数比赛的性别比例 也可以看看围棋比赛要不要分男女组。
中国的, 发达国家的, 参赛的, 获奖的, 30年前的，现在的，无论怎么统计, 女性的比例一般只有10%.
女性属于整体发挥稳定,大面占优, 男性属于标准差比较大,能出尖子.
但是工作上吗, 既需要他/她平时能用, 关键时候也能顶. 平时能用70分和80分没区别, 关键时候能顶, 可就有区别了.
另外体力...到了高级别比拼， 比的就是体力和身体。
家园 围棋？你怎么不比谁尿的远？ 要拿一个东西比试，起码这个东西要是大家普遍参与的东西，而且有用。
我拿高考比，拿公务员考试比，是因为至少在中国当前这样的社会环境下，这是被相当多数量的人重视，会全力以赴参与的事情。起码在参与度上男女本身没有差别。
关于奥数，如果读过重点高中，就知道怎么回事了。对于一般的中学生来说，时间很宝贵，精力投入奥数，对自己长期人生规划通常是不划算的。当然，这个确实是有用的，不是浪费时间，特别是对某些偏科的人，属于高考路不太好走的时候的备份赛道。但是如果你回顾一下，我国第一次参加应该是80年代，那批学生现在五十多了。当前四五十岁的数学家或者科学家，高考成绩普遍不错，但是奥数很多人根本没参加过。
至于围棋，看标题。