主题：向守卫人民政权牺牲的解放军致敬！共和国卫士永垂不朽！ -- 桌球
家园 你能找出我反对文革的发言吗？ 你们反对文革，却歌颂六四，不他妈是混乱？
不觉得自己可笑和矛盾吗？
这是你回我帖子说的话，请你找出我在西西河反对文革的言论。之前我是不把你和那些拿钱发帖的无脑者看成一类的。但是你这段话，让我怀疑自己了。
家园 这个问题好解决，你说你支持文革，谈一下看法 来证明你如何支持，如果你是我就当你是文革战友了。
在我的战友名单没有你。你在国内还是国外，不在于这点，我记得你是美国派。
你说我说的对不对？
家园 美国：原来世界有这样的规律，那下次不管你们搞什么活动， 我美国都掺和一脚，岂不是都是境外势力，
家园 美国掺和主要针对俄罗斯中国这类国家 我估计韩国日本也有。
怎么说呢，越南和菲律宾，海地等等也都有。
扶持自己的人，这很正常啊。
总之都要掺和呗。
方便控制一个国家啊。
比如吧，国民党，先是蒋介石，后来是李宗仁，后来是孙立人，我怀疑还有陈诚。
这事大家都知道吧。
因为一个国家不同的人听从美国的程度不同啊。
八十年代刚从文革中走出来，国家风气在变坏，但是有一些东西还在坚持，有一些人还没有堕落。
美国到中国绝对不是做活雷锋的，这点是肯定的。
和平演变在今天根本不是秘密了，就是这个意思啊！！
家园 就问一句 89年那年你多大啦？你家有大学生参与吗？
- 复 就问一句
家园 如果你说的自己的年龄是真实的，我比你大多了 谁家北京没几个亲戚啊？
楼下有个亲历者说话，你怎么看？？
https://www.cchere.net/article/4989623
家园 那时候20岁？ 我上4年纪。
nibiwo大多了那你也是大学生那个年龄吧。
你真仇视他们？
- 复 那时候20岁？
家园 你反文革我支持文革。国家有毛病我知道，很知道 但是就此应该如何做，如何促进改善的我注意到，你离开了中国，甚至维持现状，就是你反对的那些。
我认为这是文革时期更正改善的那些回潮的缘故，这点是很清晰的，大概，你似乎也有感觉。
但是，你仍然憎恨文革，或者还愿意维持现状，有意思的是，你甚至对今天还不报有希望，这也是你一心舔美的心理基础之一吧。
回到问题，当年的学生意图爱国，反对贪腐，这些都是好事，但是这并不能保证他们做了错事的错误不被针对和批评。
尤其是每年六四成了世界的笑话，或者说他们自己觉得自己没错，牛皮哄哄向中国追究的心态和被利用。
我厌恶一切类似的行为，比如遇罗克，林昭，张志新等等符号，只要国家需要我就弄死他们，毫不留情。
我和燕人说我是个冷酷无情的人，这种事我做的出来，为了国家，这是必须的。
当然，我仍然支持文革1因为，那不是一样的事情，那是在国家和组织大框架下的正常文革，否则怎么避免周期律？！！！
难道要武革吗，你以为你失望的那些官员可以自我更新这些错误的吗？只有人民。
不要被外国所利用。
我自己的想法吧，我个人觉得是美国不重视中国，因为邓小平投降了，所以，专注于搞垮苏联，偏巧苏联又遇上了戈尔巴乔夫和叶利钦这两个蠢货，换上任何组合，纳扎尔巴耶夫、久加诺夫，大苏尔科夫，甚至年轻的普京，苏联都不会解体，尽管也是有很多错误和矛盾，不会比今天的俄罗斯更糟糕了，苏联也会没事。
但是，很不幸，戈尔巴乔夫太愚蠢了。
结果苏联解体了，好在分担了美国的注意力，你从来不相信我的说法，我知道，你其实自视颇高，但是，你又没有什么思考，都是美国灌输你的那些，所以，其实没啥营养。
所以你得出错误的想法丝毫不奇怪，你没有自己以为的那么高，所以你认为我的说法不对，但是楼上经历者的说法很清楚，从当年的电视里也可以看出来，六四人并不那么干净，这不是央视曝光了吾而开希等，也不是他们提前逃跑了，甚至出国了。
而是就是当时看到他们示威，我也感到不简单，就是有没有人组织的问题呗。
年轻学生自然是清纯的，几十年过去了还叽叽歪歪并且和美国配合，就让人恶心了，所以我选择不原谅。
如果造成中国罗马尼亚化、解体，你们他妈的不是有罪吗？！！！
就那个邓小平糟蹋的中国，能抵抗住解体的混乱么？
你说你似乎是准大院二代，你就这个认识水平么？
中国有多少东西禁得起他们糟蹋，你真以为邓小平改开促进了富裕，可以民主化？这不是傻逼化么？
我以为你是回答不了这个问题的，但是估计让你改变观点你也不服，看吧。
懒厨那货天天造谣吹牛逼，实际上当时我国的国力根本禁不起折腾，所以，不可以民主自由化，况且美国当时根本没有意图顾及大陆的事后管理，乱了就完了，我猜想可能是交给李登辉他们来处理大陆吧。
欧洲始终是美国的重点。
所以，这些你以为的青春六四人，我不认可。
我也不知道你哪里来的资料，听你的意思是你有个亲戚是当时的当事人，似乎是没有任何被组织，呵呵呵，你敢于说出他的故事吗？
应该承认当年确实有一些老百姓也同情学生，当时的腐败也确实太厉害了，但是这些都抵不上这个事件给中华民族带来的危险。
我也承认从此后人民不再相信理想了，不再追求理想，这的确是邓小平的错误，也是懒厨装傻不认的，也是达雅一再回避的错误！！！
但是，这些比起中国崩溃解体来说，都算不了什么，也许未必组织成事，但是，陷入混乱你愿意吗？？！！
所以我一直觉得你是个娃娃，你懂得什么！！！
小资心理就别炫耀了。
你似乎是忘记了你因为啥出国的，你反对个鸟文革！！
六四成功一民主化，美国就会大笔金援，中国从此走向幸福路，你是这么想的吗？你当美国是活雷锋吗？
还是说要给我们中国一无所有的自由？？！！
家园 我倒是很惊讶 一个支持文革的人反对八平方。
实在是怎么也圆不回来。所以我问你年龄，你要是年龄非常小，比我还小，我还可以理解。没有感同身受嘛，基本上按照官方论调走。
但是对于89年已经大概20岁左右甚至能年长的人来说，他们的体会是：
经历过文革，认为群众运动就是有道理的，怎么能不让人说话呢？文革还有条件让人说话，我们拨乱反正了，应该是更自由了，言者无罪。
经历过当年物价闯关的混乱。真正的诱因就是物价闯关。我虽然当时只有12岁，但依然记得当时大人们下班经常就要去排队。什么都要抢（我怀疑后来抢盐之类的闹剧就是那时候做下的病），抢布，抢鸡蛋，抢副食品。。。总之就是哪个地方突然平价卖点东西了，大家赶快抢。不抢过两天就涨价了。刚刚觉得工资高了一点，发现物价涨的更快，人们有点慌了。
最后就是各种不正之风愈演愈烈。这也是当年从文革走出来的人很难接受的。纷纷说共产党怎么变成这个样子？人怎么突然不要脸了。 今天看很正常，当时人有点受不了。
所以说，我认为：认定文革有理的，往往应该对八平方有正面看法。你把国家先搞乱了，群众有理由去闹；认定改开是对的，像我这样，对八平方虽有同情，但认为国家是对的。社会转型的阵痛嘛。 哪个国家都有不公不义的时段。政治家不能有道德洁癖，发展才是硬道理。沿着邓小平路线我们不是走的很好吗？
虽然你一贯思维混乱，但我也很诧异。都开始怀疑你的年龄了。
通宝推：偶卖糕的,四十千,东方白了,亚细亚的孤儿,- 复 我倒是很惊讶
家园 笑死人了 文革和八平方有哪些相似之处？
如果说有，那就是很多人糊里糊涂的卷进去了。
都4202了，还有人不明白八平方是怎么回事...... 属于无可救药了
- 复 我倒是很惊讶
家园 支持文革反对八平方不违和啊 支持文革反对八平方不违和啊。文革是要向共产主义前进，八平方是要全盘西化，方向是完全不同的。那共产主义分子不就该支持文革反对八平方嘛。
家园 还在当年，就有“四人帮的残渣余孽”参与了88” 家园 又在装糊涂 中国的社会主义搞不好，就会搞成苏联那样的极权统治，或成为德国法西斯，与其那样，还不如英美的民主制度呢。
- 复 又在装糊涂
家园 你逻辑不对 “中国的社会主义搞不好，就会搞成苏联那样的极权统治，或成为德国法西斯，与其那样，还不如英美的民主制度呢。”
这话的正确逻辑结论是我们要努力把中国的社会主义搞好，既不高苏联的极权统治、德国法西斯，也不搞英美的民主制度。
而错误的逻辑是中国的社会主义就是搞不好，所以我们搞英美的民主制度算了。
- 复 你逻辑不对
家园 对的，对的，就是这个逻辑 当初老人家就是努力把中国的社会主义搞好，虽然不尽如人意，但已经是前所未有的好了。他做的和他说的这句话一以贯之。
后来他的战友们说他搞的不对，改弦更张，结果却搞得乱七八糟，天怒人怨。有人就觉得的这社会主义搞不好，特别是在笑贫天尊和紫阳真人手里肯定搞不好，看看*方、*军的样子就知道了。所以干脆搞英美民主制度算了。如果认可老人家这句话，那你只能说那些人的判断有问题，却不能说人逻辑错了。
更何况，从大事件后十年情况来看，这社会主义确实没搞好，真的是搞得到了崩溃的边缘了。毕竟谁也不可能想到长者能力挽狂澜。站在当时情形出发，那些人的判断还真的是正确部分大于错误部分。
所以我说你在装糊涂。