主题：【原创】实事何是 -- 审度
家园 【原创】实事何是 如果以实事求是为标准， 本大 @本嘉明 河友， 本家大哥 @燕人 河友，印象中都是做到了。赵立坚是说了那翻话（我忘了，病毒？），俄罗斯是进入了乌克兰境内，哈玛斯是在音乐节上抓了人，都是实事。求是，他们都讲得有理有据，逻辑自洽，按 @Swell 河友的说法，逻辑自洽即科学，很“是”。那么批评他们的人，包括我，是不是该认错？当然不，因为他们的“是”不是我们的“是”。
《湖南农民运动考察报告》的记述中，农运成员杀了人，这是实事。地主乡绅说糟得很，十分“是”，人都死了，不糟吗？主席说好得很，同样“是”，因为“革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”
土改没收了土主土地，这是实事。土主恶霸快共产党，很“是”，土地财富被没收，人还可能被批斗，不很应该恨么？贫穷农民很高兴，同样“是”。
中金女跳楼了，这是实事。 @独立寒秋HK 河友指责政策改变导致中金女收入降低很不对，逻辑也自洽，“是”；有河友认为中金女降薪合理，逻辑也自洽，同样“是”。
实事求是，何是？
我一直认为不讲阶级，事情无解。
发这贴，其实是我生气了，累积的：怎么那么多人那么蠢，被人卖了还帮人数钱！
通宝推：海中山,燕人,- 复 【原创】实事何是
家园 ”求是“是认清本质 不仅仅是逻辑自洽，也不全是阶级斗争。
认清问题本质才是真正解决问题的前提。
比如俄乌，俄罗斯是侵入乌克兰了；但是问题的本质不仅仅是俄罗斯想要吞并乌克兰，而是北约东扩造成的俄罗斯自身的安全危机；北约东扩又是美国为了控制欧洲，挑衅俄罗斯，离间俄欧的手段；美国控制欧洲则是维持盟友体系，从而保证其全球霸权。
如果问题的本质是俄罗斯为扩张领土而入侵乌克兰，那欧美的应对就是正确的，援助乌克兰打反侵略战争，而俄罗斯的扩张是很难得到其他国家无偿支持的，尤其是邻国，因为扩张只有俄罗斯受益甚至会损害邻国利益。
但问题的本质如果是针对美国的全球霸权，那么俄罗斯就会得到更广泛的支持，而战争也会一直持续下去。
家园 “求是”是研究规律性的意思。 “实事求是”一词的现代语义出自毛主席的雄文《改造我们的学习》：
“实事”就是客观存在着的一切事物，“是”就是客观事物的内部联系，即规律性，“求”就是我们去研究。
简单地说，就是在客观事物中寻找规律。当然，它还有古义，就不啰嗦了。谁要挑战它的现代语义，也得写篇雄文，并得到传播。
实事求是是一个认识世界的方法，举个河里常有的例子：
1、公鸡早上打鸣；
2、太阳升起；
3、公鸡打鸣在太阳升起之前。
这三个客观事实易让人得出结论：太阳是公鸡叫出来的。这就是实事求是，但它得出的结论是错误的！
所以说，实事求是并不那么神奇，它就是一个方法，也会搞出错误的结论。
那毛主席为啥又如此看重它呢？因为这个认识世界的方法是唯物主义的方法。它对标的是唯心主义，一个人凭主观臆断得出结论，也是毛主席在《改造我们的学习》中批判的主观主义。
而前面那个公鸡打鸣的例子，虽是唯物主义，却是机械唯物主义、经验主义。所以，还必须结合辩证法。
辩证唯物主义的认识论认为，第一要实事求是，第二认识是否定之否定、螺旋上升。
====
欢迎指正，实践辩证法😜
家园 方法结论都没错 假如世界上只有鸡和太阳。那这个结论到现在可能都是对的。
人类目前对几个光年之外的宇宙的认识，和这个例子其实也差不多。人过不去，能观察的就是过来的电磁波。 很多时候根据波的性质，判断星球上可能有水，有大气。但其他的可能多了，可能就是我们开脑洞也想不到。
光是辩证法也没法说明鸡和太阳的关系。只能是碰运气：鸡有一天不打鸣了，太阳还升起。有一天鸡打鸣了，却没看到太阳。这开始让人们产生怀疑，但还是有可能得到错误结论： 鸡必须要是什么样的。一年有几天例外等等。
更好的解决方法还得是其他学科一起发展：神经科学证明只要拿光一刺激，鸡在黑天也打鸣；天文学证明太阳是一个发光的火球，地球自转导致的太阳升起或者落下。相当于科学追求自洽。在一个更大的系统里的自洽优于在小系统里的自洽。
家园 这就是科学方法啊 这么看，实事求是不就是科学方法的第一步嘛：依据观察到的现象，归纳总结出规律。
”否定之否定、螺旋上升“，说的就是规律被某些事实所推翻（被证伪了），重新归纳总结，提出新的规律，螺旋上升是也!
这些理论，比波普尔的不遑多让，所以说，毛主席也是哲学家啊！
家园 那么本质是什么？ 俄阻碍了北约东扩？北约东扩威胁俄？这两个哪个是本质？
不妨回到湖南农运报告：地主统治天经地义是本质？农民反抗天经地义是本质？
什么是本质？谁来判断？实事何是？randomc河友你上贴对实质的判断，跟其他一些人对实质的判定不一样，那么，实质是什么？你还是他？
- 复 【原创】实事何是
家园 实事求是是相对的，莫衷一是才是绝对的 年轻的时候不懂事，以为这世界上有普世真理。
后来被社会现实教育让步了，觉得自然界的真理应该是绝对的，然后狠狠看了一下科学史，读了一堆第一推动，也幻灭了。
真理总是相对的，哲学家说。
横看成岭侧成峰，文学家说。
屁股决定脑袋，社会学家说。
年轻的时候，看到批评左派，只有立场没有对错，觉得批评到了骨髓，无力反驳。
现在来看，是本来的优点被别人当做缺点来说，中了话术。
有人的地方就有左中右，就有位置，就有立场，没有人能逃脱立场做好个力场。哪怕选择皈依相反位置的立场，也是立场。
我慢慢喜欢上今上就在于，他的立场很鲜明：独立自主，自力更生，不摧眉折腰。这是中学课本必须背的的，然后走向社会后，直到今上才成为主导思想。所以华为们在高歌前进，在被咒骂。联想们在憋屈。有一天联想们还会翻身，但是让我先享受一下这段新鲜空气。
通宝推：广宽,
