主题：三中猜想 -- 达闻奇
家园 不至于 惯例是会议闭幕后五天左右公布。
- 复 三中猜想
家园 看上去形势有点不太妙啊。 往好了说，还在磨合，但发动机没停下。
往坏处说，是转着呢，但原地怠速中。
真正的问题在于：下回，下下回开会，还是继续这样？
是在等什么呢？
当然现在这种情况，可能做啥都没立竿见影的效果，再观察观察？
- 复 三中猜想
家园 ... - 复 三中猜想
家园 看来还没有共识 我的感觉跟 @曾经是铅笔 河友有点类似，基本都是车辘轳话。提起的那只脚还是在空中，踏上前还是踏向后，两可之间，从这个公布看来，还是胶着状态。后面应该还会有大争。李强强势说应为真。
我就看到了两段：
全会提出，高水平社会主义市场经济体制是中国式现代化的重要保障。必须更好发挥市场机制作用，创造更加公平、更有活力的市场环境，实现资源配置效率最优化和效益最大化，既“放得活”又“管得住”，更好维护市场秩序、弥补市场失灵，畅通国民经济循环，激发全社会内生动力和创新活力。要毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护，促进各种所有制经济优势互补、共同发展。要构建全国统一大市场，完善市场经济基础制度。
这一段应该是20大前的共识，我昨天还说习二十大前被迫表态支持民营企业，民国同权。我认为这个问题才是整个公告的核心，也就是说现行经济体制不变，大约可以跟之前不走邪路不走回头路挂勾，和理直气壮做大做强国企似挂非挂，全看实操，跟混改一样，大家都有后手，应该是后面几年的水下暗流。
另外就是这句话：
促进城乡要素平等交换、双向流动
总体上这句话也是双方有暗手。但是农村集体所有制的大门是破了，结合不久之前的《农村集体经济组织法》，中共当下的最大的基本盘要动了。工业盘是中巷大败亏输，农业盘，看着呗。
总体上来说是平手，习略输，有从战术上扳回的希望，不大。无论怎么说，比十八大之前态势好多了，也不强求太多。跟《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》匹配。
@达闻奇 河友你主贴的分析，基本对上了。
通宝推：史料推理,- 复 看来还没有共识
家园 我最看重的是这句话 要构建全国统一大市场，完善市场经济基础制度。
这句话对经济的影响最大，不知道将会如何”完善市场经济基础制度“，不知道会有什么措施？我就想知道，完善的结果，是增加还是减轻了交易费用。。。。
家园 个人认为：“统一大市场”是个坏东西 “统一大市场”提法不光应用在商品范畴，也可以延伸到婚恋市场、人才市场等，发达城市把小山村的女孩都卷得干干净净，人才吸得干干净净，现实的中国是披着“一个国家”的外衣，实行着弱肉强食的丛林法则，这种骗局不可能一直进行下去，迟早会有地方起来反抗。
中国原本是民主联合政府，现在已是高度垄断的强权政府了，“构建统一大市场”就是维护这个高度垄断，在政商合流后用北上深这种超大城市把全国的当年产出吸得干干净净。
兔子这么乐于修路，难道就没想过把偏远山村的二亩地产出的红薯也运出来？没有路，消耗多余的红薯就只能喂猪，吃绿色饲料长大的土猪被那帮泥腿子自己吃了？这怎么可以，必须给他们修路。
长得漂亮的女孩子满嘴土话怎么能行？必须给她们送教育，还要教会吹拉弹唱，好让紫禁城里的王公贵族们安心享用。
“统一大市场”是个坏东西
家园 好不好只能等看效果了 至于这一点：
兔子这么乐于修路，难道就没想过把偏远山村的二亩地产出的红薯也运出来？
据我观察，至少在广东，我去过北面的南雄，东边的饶平，西边的广宁，以前很穷很偏僻的地方的路，已经修得很好了。
- 复 看来还没有共识
家园 政治人物需要多维视角 这个帖子写的比较急促，很多地方没展开。大致的想法都是三中之前形成的，之所以这时候发是因为赶在结束之前。公报之前写算是预测分析，公报之后就都是马后炮了。
李强强势不强势，我认为并不重要。政治人物的强势弱势是个旋钮，强弱都是根据需要来的。
李强之所以强势，是因为他后面的利益集团需要他强势。虽然李强的上位是因为一尊力挺，但你坐到那个位置，就要承担那个位置的责任和义务。
所以李强之所以强势，是因为他后面的利益集团过去四年里空间快要被压没了。很多人可能反对这个说法，但想想这些人需要解决多少人的饭碗，过去四年是什么态势，就明白了。
至于习，我觉得现阶段也谈不上输赢。首先要破除一个思维定式，就是政治就一定要赢赢赢。我们不能学拿破仑，每一仗都赢了，最后一仗输了就OVER了。
小粉红和海内外赢友就老犯这个毛病，明赢到夜，夜赢到明，啥事都能赢，事事皆可宽，结果往往是最后拉了坨大的。我早就指出过他们这么搞就是明粉实黑，真要正能量，一开始一定要放低预期，循序渐进，而他们全反着来。
其次，站位不同，需求也不同。对于政治人物来说，你的最终目的是一定要藏着的，被人看穿你想要什么是非常危险的事，尤其是老大。
习是老大，是一尊，是大家推举出来的领导人。他的天然使命就是平衡各派，理顺利益格局。而现实的格局一定是利益集团多重博弈的结果，央地，国营民营，苏俄派美派中派，都是客观的现实力量，都要求生存求发展。
在这点上，习，普京，拜登都是合格的。像特朗普那样，怎么想就怎么说，怎么说就怎么做那是异类。当然，美利坚病入膏肓，乱世需用重典，所以特朗普有机会。不过从他提名万斯这事儿来看，他也在学乖。
所以公报车轱辘话是完全正常的，All in才不正常。过去两年，苏俄派费了吃奶的劲想要习All in，从最终的结果来看，还是没有，这才是对的。
如果习失去了这种拿捏，平衡感，那只有两种可能，一是内部问题处理完毕，真要押注All in了。二是平衡失败，只能赌博。所以现在这种情况恰是他权力稳固的体现。
至于具体的实务问题，我主贴里埋了些梗，不过也不着急，还是等决议出来再细聊。
通宝推：东山之石,秦波仁者, - 复 看来还没有共识
家园 无非打右灯向左转，社会状态就是这样矛盾重重，根本性问题 无法解决，既然不能一个明显的口号改变，，就只好打右灯向左转，转不了，就会出现各种问题。
改开的问题已经不能在深化中解决了，那就不是改开的问题了，涉及到更深层次，既然不愿意改，那就剧烈吧。
文革不会亡国，腐败等会。这是历史经验。
- 复 三中猜想
家园 看了公报 基本就是正在进行中的所有方针政策的总和与复述，
唯一有记忆点的，是那句让生产关系和生产力，上层建筑和经济基础相匹配，这个表述印象中以前是没有。
- 复 看了公报
家园 公报都是片汤话，有价值的都在《决议》里 但是这次的决议只是漏了个声，具体的内容可能要逐字斟酌才能发出来甚至压根就是政府机密。
家园 《决定》公布了 本来这贴是和自己的贴对照的，但铁老大不让回自己的贴，也不让再回铅笔河友的贴，回在这里还请见谅！
首先说打自己脸的部分：
1.收入分配和就业有展开论述。
2.提到了劳动者权益保护。
3.”服务“一词出现59次，和相同主题的十八届三中全会《决定》（54次），十九届五中全会《建议》（59次）相比基本相当。把本次《公报》和十九届四中全会性质不同的《决定》直接相比不合适。
再说印证的部分：
1.谈内需、消费的只有第二部分第6条第四段最后一句话，共37个字。整个第三部分都在谈供给、生产，共1414字。十九届五中全会“全面扩大消费”一条直接删掉，“加快发展现代服务业”退化成“完善服务业发展体制机制”，完全不重视服务业对促进就业、扩大内需、改善收入分配的中坚作用。可以说仍然拒绝承认当前经济的最大问题在哪里，仍然一味强调提升生产率，只会造成供需失衡更加严重，失业问题更加严重，说是故意和社会期待绕着走毫不夸张，“供给侧”一条路走到黑、走到死毫不夸张。
2.收入分配政策再次倒退。十八届三中全会“按劳分配”消失，十九届五中全会重提，如今再次消失，只谈“按要素分配”。初次分配、再分配、三次分配由主次关系直接变成了平等关系。我看社会主义的旗彻底别扯了算了。
3.就业问题完全不受重视。十九届五中全会关于就业的原文是“千方百计稳定和扩大就业，坚持经济发展就业导向，扩大就业容量，提升就业质量，促进充分就业，保障劳动者待遇和权益”，本次《决定》原文为“健全高质量充分就业促进机制，完善就业公共服务体系，着力解决结构性就业矛盾”，孰轻孰重一眼便知。如今智能制造、AI大发展，第二、第三产业的就业问题都会越来越严重，但看来上面完全不觉得是个问题。
4.劳动者权益保护没有丝毫长进。在目前企业普遍违反劳动法的情况下，不谈严格执法，靠“完善劳动关系协商协调机制”能解决什么问题？明摆着根本没有改进意愿，任由劳动者继续卷生卷死。就这样的分配、就业、劳动政策，“建设生育友好型社会”等于一句屁话。
5.《决定》第八、九、十五部分从主题上看，应该和十九届四中全会《决定》而不是五中全会十四五规划建议比较。两者相比退步简直触目惊心。十九届四中全会提的“为人民服务、对人民负责、受人民监督”彻底消失，“服务型政府”彻底消失，“确保人民依法通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务”彻底消失。“坚持权责透明，推动用权公开，完善党务、政务、司法和各领域办事公开制度，建立权力运行可查询、可追溯的反馈机制”退化成一句“完善办事公开制度”（还是那句话，删掉算逑！），和十八届三中全会“推行地方各级政府及其工作部门权力清单制度，依法公开权力运行流程。完善党务、政务和各领域办事公开制度，推进决策公开、管理公开、服务公开、结果公开”相比就更不说了。
“所以啊，屁民做好继续当干电池，继续卷生卷死的准备吧”的结论没有变化。
通宝推：史料推理,乾道学派,潜水发贴行不行,