淘客熙熙

主题:面向未来:特朗普重上线我们的应对策略 -- 黑传说

共:💬28 🌺87
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 面向未来:特朗普重上线我们的应对策略

    特朗普重新上台应该是比较确定了,其政策也是比较确定的。

    不确定的是,我们要采取何种策略对冲其冲击性。

    可以很确定的是,美国市场,甚至欧洲市场,我们都会损失大半,此时再依赖出口,损失肯定严重。

    我们要立足于 提升国内民众生活水平 这个中心。

    君子爱财,取之有道,要居民生活水平提升,那就要有工作干,通过勤奋工作获得收入,有收入就可以消费,有消费国内市场就能繁荣,形成正向循环

    一切事情以就业为中心,工业化、科技,都应以就业为中心,谁妨碍就业,就干谁。

    具体方法:

    一、大力开发国内国土:

    1、把全国所有河流贯通起来的大运河体系应该提上日程,不需要整体完成,那段研究成熟就立刻投资搞。

    2、发展新型烟草 作为新的主要财政收入来源,替代原有烟草。

    3、发展特种养殖,作为地方财政收入主要来源。

    二、保障就业

    1、使每个地区 就业岗位 都有 保底数量:除了公检法等,还可通过 特种养殖及其体验中心、客服外包,物流调配,农产品深加工,及其他工农企业等保有一定数量的就业岗位。

    2、保留一部分 “超低价工农用地”,以“就业容积率”作为主要衡量因素,而不是土地投资或产出价值。

    3、开放国土资源给个人,尤其是西部地区,同时提供开荒复垦贷款。

    4、严格劳动时间,8小时/5天工作制即可立刻增加1/2*总量 个工作岗位。

    5、严格教育:高等教育应该是培养人才,而不是主要当缓解就业压力的蓄容器,因此,要严格要求。大力发展职业中专大专。大力培养吃苦耐劳精神。

    三、对外投资策略:

    基于中国资源和市场都在外的现实,需要:

    1、鼓励对外 资源收购,市场开发。

    2、限制 工业企业对外投资:对于资本家个人,其可以通过转移到第三国规避中美贸易冲突,但转移到第三国不仅带走了 国内投资、成熟产业,甚至培养了我们未来的对手,这是需要严格限制的。

    四、资金问题:

    为应对现实困难和未来发展,货币扩张是必然的,如何扩张,这方面可以学习希特勒。

    先来个总纲,具体待有空逐个解释。

    • 家园 川普还要加税吗?

      他要重振制造业,不应该先办厂,搞开发区吗?还要修路,修电厂。

      他就先提关税,把进口停了,那市场供应怎么办?通胀还压得住吗?

      还有,美国也没能力建全系列的工业体系,制造业也需要中国的工业配套,各种材料各种零部件都需要从中国进口。进口停了,还搞个屁的制造业?连个螺丝都要自己建厂生产吗?

      • 家园 特朗普第一任把几乎所有牌都打出去了,只剩一张热(核)战底牌

        这张牌我看也打不出来。1. 缺乏意愿。特是本土派,更注重美国本土利益,不是跨国资本那种只求赚钱没有祖国的人。所谓“交易的艺术”,关注的更多是成交时如何获得最大利益,而非你死我活all or nothing。2. 缺乏能力。美国军力国力严重衰退,而且军队不听特朗普的(国会山事件电话)。

      • 家园 八字没一撇

        加大东亚三丑生产,让这三个生产车间把油门踩出火花,才最有可行性,黄皮不就应该在车间干活吗?其他地方包括本土,就算了。

        • 家园 现在热衷于雁还没有打下来慌着怎么吃雁

          感觉很诡异。大概率现在把特朗普的人气在最不合适的时间拉爆,然后在最需要人气的时间再把他打下去,到时间很可能把特朗普穿耳带来的人气全部都报销了,还得往外再吐一部分,来达到让特朗普白挨一枪的目的。

          正确的操作肯定是跟台湾阿扁那样,在选情最关键的时刻莫名其妙地中一枪,中的是啥枪不知道,打中了哪,不知道,或者是擦伤了一点点,反正就是中一枪。提前4个月搞这一出,而且事后这样的操作,很诡异。让剩下的子弹在合适的时间飞起来,让已经飞出的子弹再飞一阵子。

          通宝推:亮子,
      • 家园 而且有个问题

        他就先提关税,把进口停了,那市场供应怎么办?通胀还压得住吗?

        关税是进口商品,对其征缴。如果停了进口,怎么收关税啊?不应该是进口更多,收取的关税才更多吗?

        据说还要对内减税,以增加的关税抵消。那对内减税,即政府失去了财入。对外停了进口,这不又失去了财入吗?那财入给停了,钱从哪里来?

        • 家园 川总的逻辑可能是这样的

          中国向美国出口10美元的商品,只交2美元关税,中国还赚了8美元,不行,美国赚太少,让中国交6美元关税,这样既增加了美国的收入又削弱了中国的收入,中国人不接受,不可能,那中国就1美元也赚不到了,中国企业就要倒闭,中国经济就要崩溃,中国政府就要垮台。。。中国人会涨价,让美国消费者承担,不可能,那样中国商品就会失去竞争力,没有人买中国商品,中国企业就要倒闭,中国经济就要崩溃,中国政府就要垮台。。。

          川总至于这么傻么,当然不至于,但川普就是个骗子,就是糊弄傻子的,川普自己不信,经济学家不信,中国政府和中国人也不信,这些都不重要,只要美国傻子信就行,只要美国傻子足够多就行。加60%的关税不行,那就先加6%,再加10%,那不就是60%了么。

        • 家园 再加60%,价格翻倍了

          和停了差不多,只有必须要买的,只有中国能产的才会进口。但这种东西数量不会太多,赚不了多少钱,中国为什么要卖?为什么不反制裁一下呢?

          所以贸易基本就停了。可以到越南马来去转一下,但川普不会留这个漏洞的。

          这么搞,很难说谁受伤更大。操蛋的是中美都在流血,让其他国家赚便宜,这种傻事川普会干吗?

          • 家园 真的不多吗?

            和停了差不多,只有必须要买的,只有中国能产的才会进口。但这种东西数量不会太多,赚不了多少钱,中国为什么要卖?为什么不反制裁一下呢?

            只有中国能产的,很少吗?我看未必。

            这里又分两种,第一种是只有中国能产。第二种是只有中国能生产这么多。其他人生产,要加钱,还不一定能给出货来

            第一种情况,确实不多。出口的新三样。米国是不要的。但是第二种情况,我看未必少。不然川建国和拜振华搞了这么多年,贸易额掉下去几分呐?米国的buyer,让越南印度墨西哥坑的故事,B站有专区叙述。而且现在很多中间体,要依赖国内。米国人自己承认,不敢收医疗品的关税。现在难道就敢收医药中间体的关税了?川主席大喊搞替代,喊了四年,拿出来一个榜样,是做枕头的。诚为天下笑耳。

            所以要加钱,然后发现东西还是要用,其他的人也都要借机会加钱。这时候怎么办呢?而且问题依然啊,政府需要这笔钱,那么必须进口才能挣到。因为这是关税,必须买了中国造才能朝中国收钱。你现在不要买中国造,又要从买上收钱,那不是收不上来了吗?这不是自我矛盾吗?

            所以川主席如果要拿钱来减税,尤其是他还要拿钱去养包皮佬。那他还是要加大进口才能收更多的关税啊?那这不跟不进口中国造矛盾了吗?

    • 家园 床普对中国的威胁远不如拜登

      床铺的行政组织能力比拜登差多了,他是个破局的,执行能力不够,他干事多是程咬金的三板斧,有关对付咱们的设想主意大都在拜登任期得以实现,床普突破以往规矩,提出想法目标,拜登负责执行实现。

      • 家园 川普上台对中国是重大利好

        一个超级大国,其对内对外政策如果每隔4年就来一个大的变动,对其自身绝对是个灾难。川普4年前上台之后退群,拜登上台之后入群,川普再次上台之后再次退群,那下届呢?再次入群吗?美国的帮盟友怎么看待美国?美国的政策还要不要跟?这些都是问题。

        美国的实力里面,有很大一块是盟友的力量,老美这么折腾,迟早把盟友都折腾丢了。

        通宝推:桥上,
        • 家园 所以,泽圣今天放话,不能再死人了,要跟大毛谈判结束战争

          尽管我记得之前乌克兰立过法,打败侵略者之前跟俄罗斯谈判犯叛国罪。

          外长库列巴突访中国还待4天,不知道会不会安排跟大毛密谈,尽管之前经常跟着欧美一起指责中国不制裁大毛就是支持侵略。

          还有欧盟和中国的巴以问题特使通电话,欧萌特使感谢中国促成巴勒斯坦内部大和解.......

        • 家园 对,下会让黑八老婆上
      • 家园 真希望川普认真贯彻他的各条路线

        撤出阵营,和平发展,降息放水,促进经济,勒索台湾。这些路线哪条不是对中国重大利好?仅仅降息放水一条就能给中国带来若干百分点的经济增长。

        至于中美对抗,看不出川普比拜登哪里有更强的对抗手段?至于增加关税,也是川普路线利好中国经济的前提下,跟中国讨要的提成而已。升息免税对中国经济的杀伤力要远远远远大于降息增税,这一点不知为何没人注意和讨论?

        川普和马斯科,两个顶级生意人绑定在一起,意味着什么?说明他们的逻辑和思维是一致的,就是搞活经济和重视基于实力的交易。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河