主题：孩子回国比较一下才明白大陆学生比海外华人的小孩平均差了十万八 -- forger
家园 种族主义要不得，没有任何民族低人一等 非洲黑人数学不好，不是什么低人一等，而是社会环境没有提供足够的支持。天天饭都吃不饱，搞个屁的数学研究？中国人对近现代科技贡献少，也是一样。从农业国到工业国，挥锄头的民族，可以焊芯片，不是毛泽东把中国人换了种，只是普及了基础教育而已。
法兰西人在罗马帝国时代被认为是蛮族，妥妥的低智商人群。
历史证明，这种逻辑是靠不住的，法兰西人不是蛮族。但是至今依然沿用这种思维方式的，得到的只能是同情。
现代遗传学研究已经达到分子水平，希特勒那一套早已被归谬，不再行得通了。什么是法兰西人？姆巴佩和齐达内是一样的法兰西人，至少法国人是这么认为的。有了好的制度，不管黑人白人都能踢好球。科研也是一样，当代中国对原创科研贡献低，该反思的是教育和科研的制度如何改进，而不是急吼吼要去杂交换种。
家园 不错，他确实是严重的种族主义 赞成你最后几句话
关键在于教育的改革，科研制度的改革等等
家园 真要论数学贡献，贡献最大的明明是希腊人罗马人，然后是阿拉伯人 近现代的欧洲白人还得往后稍稍。
而且古代希腊人罗马人的科学成果也是在阿拉伯人的努力下才保存下来的，结果欧洲白人近代发达了，而希腊人罗马人还有拜占廷早已灭绝了，阿拉伯人积贫积弱，也不会有什么人来和人讨论会科学起源这种问题。等于说欧洲白人拿了希腊人罗马人阿拉伯人的努力成果反过来证明他们低劣。真TMD牛逼啊。
其实要我说，抢夺什么“审美权”，LGBTQ之类的片汤话题主导权完全就是无理取闹，真正的文化战场在对科学起源的正本清源，还有对全世界文化文明的重新诠释。
这都将是最残酷的斗争。
通宝推：审度,家园 罗马人可以忽略 西方数学史的一般叙事是古两河流域/古埃及->古希腊->印度和中东->欧洲（尤其是西欧）。
罗马人的贡献基本忽略不计，事实上也是如此。一般认为，“罗马只有技术而没有科学”。
中国古代数学虽然很发达但现代欧洲人认为对其没有多大影响。
家园 就是 中国还是不富裕，就该大力发展工程技术。
我个人的想法，大学专业的分布，工科七成，理科，医科一成，航海，航空，公安等一成，理科，财经，政法，文科，艺术，体育等一成。
家园 汉语比较落后，所以有利于差异化 没有各种语法辅助，把事情说清楚比较难，很容易误解。所以想较真的必须很努力，就脱颖而出了。西方大多语言语法卡着，张嘴就要想清楚，要不说不出来。反而降低了理解难度。所以不容易差异化把弱人剔除。
联合收割机一小时十亩地，那是一般般水平。拿镰刀一小时十亩地，那是神。
家园 最有利于差异化的难道不是英语？ 世界上讲英语的国家不是只有昂撒人国家，还有很多，差异明显比汉语文化圈大得多的多。
由于英国过去在世界各地有许多殖民地的缘故，因此在现代，英语在许多国家与地区，都是通用语言或官方语言之一：
英语在下列国家和地区是第一语言：英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、巴哈马、巴巴多斯、百慕大、圭亚那、牙买加、圣基茨和尼维斯和特立尼达和多巴哥。
英语在下列国家和地区中是通用语言，这些国家和地区包括多米尼克、圣卢西亚和圣文森特和格林纳丁斯、密克罗尼西亚联邦、塞浦路斯。
英语是下列国家和地区的官方语言（之一）：斐济、新加坡、加纳、冈比亚、基里巴斯、肯尼亚、纳米比亚、尼日利亚、马绍尔群岛、巴布亚新几内亚、所罗门群岛、萨摩亚群岛、塞拉利昂、斯威士兰、博茨瓦纳、坦桑尼亚、赞比亚、马拉维、津巴布韦、南非、莱索托、厄立特里亚、利比里亚、塞舍尔、埃塞俄比亚、乌干达、卢旺达、苏丹、南苏丹、苏格兰、印度、巴基斯坦、马耳他、汤加、瓦努阿图、纽埃、孟加拉国。
家园 反正美国的文盲率已经远高于中国了，可能跟英语的缺陷有关 语言是用来说的，不是弄个复杂的语法显摆的
家园 英文本身的复杂程度造成了美国基础教育的缺陷 美国这边上高中的孩子能自己选择普通的英文课，或者是更高级的英文课。普通英文和高级英文课的区别就在于一些复杂文法的使用，和学习一些生僻的词或者词组。高中生学习高级英文的目的就是为了申请藤校的时候简历更好看一些，以后如果是和政治法律相关的工作中也能写出更晦涩难懂的文章。另外有一点很重要的是美国的公立基础教育是“no child left behind“，意思就是一个学校里面不能让学不会的孩子拉下了，这样的话就不停地在减少对学生的要求，很多美国孩子的英文不如外国孩子把英语当作第二语言来学的。英国孩子到了美国第一个反应就是这里的人为什么英文都那么差，什么时态，用词都太随便了不符合规矩。我甚至怀疑美国普通地区的普通公立学校的中学生会不会考不过中国中学里面的英文考试。
所以一般的英文法律条文，每个字母都认识，但是放一起普通人是看不懂的，或者是看起来非常费劲还会误解。这样就造成了阶级的分别。这个思路是和欧洲的宗教传统一脉相承的。在新教改革之前，人和神的沟通必须通过牧师，因为普通人是读不明白宗教经书的。如果有兴趣大家可以给chatgpt出个题，用一个固定的题目让它按照奥巴马和川普的文风分别写一段话，出来的区别就是奥巴马的文风属于高端英文，川普的文风是普通英文。我感觉现在AI在美国很火的一个原因就是它能够把这个英文的阶层划分给模糊掉了，这样普通吃瓜群众也能在不找律师或者专业人士的情况下看懂高端英文了。所以我感觉chatgat就是英文的宗教改革。
汉语基本没有这个问题。秦始皇2000年前就把这个问题解决了一大半，解放后的汉字简化又把剩下的一点问题解决了。所以中国的孩子上高中第一年能看懂四大名著和2000年前的经史子集，美国的孩子要大学英文系或者经典文学系才能读懂300年前的莎士比亚。我认识的工程专业的美国同事没有一个读完过莎士比亚的任何一篇剧本的。
通宝推：落木千山,亮子,桥上,秦波仁者,薄荷糖家族,家园 我觉得主要是婆罗门故意的 比如法律，医学这些婆罗门英语领域，我上网查都有"xxx in plain English" 这样的文章来解释一些东西，说明这些东西本来是可以用简单的英文解释的。举个例子，我中耳炎去看医生，医生说"otitis"， 看我楞了一下，马上又说"middle ear infection"
----说明英文的很多问题是人为故意搞的复杂的，故意设置壁垒
家园 贡献最大的还是白话文改革 新教改革之前，圣经都是拉丁文写的，只有教士才懂，很多贵族都不懂。马丁路德的搞宗教改革的一大贡献就是把圣经翻译成德文，这样能看懂书面德语的人都可以自己读圣经了。
在中国白话文改革之前，中国的正式文书都是文言文，要一定的文化程度才会懂。其实更类似于欧洲中世纪的是越南和朝鲜，他们用来的官方文字是中文的文言文，地位和拉丁文类似，只有儒士们才懂，后来法国人在越南引入拉丁化越南文，朝鲜把官方文字改成朝鲜谚文，才大大改变了情况。另外四大名著已经相当白话文话，普通人懂起来不难。但是2000年前的经史子集可没那么简单，如果没有讲解和注释，大部分高中毕业生是字都认识，但是内容不太懂。
家园 多谢指正 白话文改革确实是汉语发展历史中非常重要的一个步骤。
我前面说的高中生能看懂，其实是就着Swell在主题贴的思路来说的。按照他的说法，能“读出”就算能看懂了。实际上能念出来到能理解表面意思，再到真正理解含义还是不一样的。