主题：好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
家园 好像是央视搞的，当时确实挺震惊的 但是也就过去了，虽然名声不好，但是当时社会氛围也就那样。
有国家援助，小岗村有恃无恐的。
家园 江苏长江村帮助小岗村建设了一条从村头到村尾的800米“友谊路 “大包干”带头人之一的关友江回忆道：“但是那个土路啊，都是泥都是土，拖拉机过去十分困难，其他车子根本过不去，十分影响我们村里的发展。”到了90年，村民们再一次聚到一起，讨论第二次的“分段承包”，仍然采取各家各户承包一段的方式，将原先的土路改建成全新的沙石路。这一举措不仅解决了小岗村内部的运输问题，还使小岗村能够更多地接触外界。
“我们在90年代那个时候也就已经意识到了，小岗村也是需要别人找上门的。别人看到你生产这么多东西，但是没有好的路，别人谁愿意来？这肯定是不行的啊。”作为行政村的小岗村需要更加完善的道路建设体系，而关友江和其他村民一样，也想着让小岗村走出去。
通过多方努力，1997年的时候安徽规划院为小岗村做了第一张规划图，由省市县总共投资了200万元，把之前的沙石路改造成柏油马路。
同一年，江苏长江村帮助小岗村建设了一条从村头到村尾的800米“友谊路”。
这些全新的柏油马路，宣告着小岗村真正有能力迎接外来人员的到来。
“路好了，就有更多的人来这，我们也能给他们展示小岗村的价值。”与外界更多地交流，也使小岗村学习到了很多全新的东西。
而2018年7月28日，首都大学生记者团来到了小岗村。离开高速公路收费站，宽阔平坦的四车道公路给我们展示了小岗村现在道路的新面貌。这一条条宽阔的马路，是改革开放40年来小岗村发展的证明，讲述了小岗村在时代进程里的辉煌巨变，展现了小岗村那迷人的“小岗精神”。（华北电力大学 陈麒）
真不知道这个大学生怎么写的，这要不要脸？小岗村自己出钱修路在哪里？
小岗村与长江村签订结对共建协议 共绘新时代乡村建设新蓝图
来源：保税区（金港镇）发布时间：2018-03-12 15:23:00访问量：227字体【大中小】
今年是长江村与安徽凤阳县小岗村结对共建20周年。3月7日下午，小岗村和长江村两位“当家人”的手，再次紧紧地握在了一起。双方签订结对共建协议，将以党建为引领，在产业合作、文化共建、教育培训等方面进行深度互动，探索乡村振兴新经验。
“党的十九大报告明确指出，要实施乡村振兴战略。面对新时代，长江村和小岗村要继续东西联动，共同创造农村发展新局面。”长江村党委书记、长江润发集团总裁郁霞秋说，乡村振兴战略离不开改革的全面支撑，长江村将不断学习小岗村的改革精神，把新农村建设得更好。
小岗村和长江村结缘于1997年。彼时，长江村在老书记郁全和的带领下，从一块江边滩涂发展成为全国知名的富裕村，被誉为“长江名花”。
“富裕起来的中国农民不能忘了小岗村！”带着这个朴素的感恩理念，长江村与小岗村结成“东西联动振兴经济友好村”。此后20年里，长江村无偿为小岗村修建了一条宽18米，长1.1公里的高标准主干道“友谊大道”；无偿为小岗村建成了占地面积75亩的小岗葡萄示范园；从小岗村选了30多名青年到长江村工作；还向100多户小岗村民每户赠送一台29英寸的彩色电视机。
如今，东西合作的接力棒传到了郁霞秋手中。在她的努力下，全村资产总值达到60多亿元，村民生活蒸蒸日上。长江村还获评“经济发展文明创建”双强村、“全国文明村”。
“20年前，郁全和老书记在小岗村和长江村之间种下了一棵友谊之树，这次我们前来，就是要延续友谊。”一路考察，长江村经济发展的面貌让凤阳县委常委、副县长肖继根十分震撼。他说，长江村称得上“乡村振兴”的榜样，有太多值得小岗村学习的经验，希望今后两村能有新的合作，新的气象，新的发展。
“尽管小岗村通过农村改革解决了农民吃饱饭的问题，但是由于缺乏持续和大力度的改革创新，在一定时间里落后了。在这方面，长江村的发展值得我们学习。”小岗村党委第一书记李锦柱说，20年来，小岗村一直在进步，经济发展有了一定的基础，但与长江村相比，发展质量还需要在推进乡村振兴战略中继续提升。
李锦柱表示，小岗村以改革起家，以改革闻名，更要靠改革走向未来。接下来，小岗村要以长江村发展的成功经验为标杆，以百姓期待为动力，通过抓党建、深化改革、探索乡村治理、一二三产融合发展、发展社会事业等工作，进一步深化合作，激发乡村振兴的活力，让两村在新时代有新发展。
“长江村为我们建的葡萄园成了致富‘摇钱树’，全村及周边的葡萄园面积已扩大到近2000亩，很多农户都享受到了种植葡萄带来的‘甜蜜经济’，每亩产值达到15000元左右。”小岗村葡萄种植合作社社长严德友说，接下来，葡萄园要积极改变种植方式，向设施种植转变，不断提升“小岗葡萄”的市场占有率。
从对口帮扶到合作共建，长江村和小岗村合作的内涵越来越深。长江村有资源、有市场、有人才，而小岗村有品牌效应和发展空间，在大健康、田园综合体等领域可以开展更多的产业合作。“百姓的需求就是我们的追求。靠着小岗村的改革决心，和长江村的发展精神，我们有信心在乡村振兴战略中带好头，为小岗村的富裕和长江村的幸福携手共进。”郁霞秋说。
当天，肖继根一行还参观了长江润发机械股份有限公司、长江村东区美丽村庄和文明之路展示馆等。
这简直等于在骂小岗村。
家园 包产到户能吃饱肚子，能释放大批劳动力 不用再把他们用工分绑在土地上了。
这就为引进外资、开放私有或所谓民营经济后，提供了工业化必需的充足劳动力。
只有工业化，才可能富裕。
靠农业，大集体承包到户私有制资本主义农场，谁都富不了。
中国的工业化，只有两条路，一是自力更生，又慢又难，其实最终还是根本走不通。
二是一边倒苏联支援、对外开放中美所谓蜜月借鸡生蛋借船出海。
但你的潜力摆在那里，人家都防着你。只能交换付代价交学费。
对苏一边倒，于是搞什么集体化计划经济，与苏联接轨嘛。
但最终苏修还是要你做小弟而不是兄弟，要搞废立干预内政。与美帝搞和平演变控制你没什么两样，手段方式不同，目的一样。
跟美帝搞蜜月，当然就要包产到户市场经济了，不然人家压根不会上门投资。
你到处都是组织起来的集体、人民，资本家就没办法跟你谈了。
他怕赚不到钱不说，血本无归。
他习惯把人分散开，搞什么私有产权明晰，那样他才财大气粗有优势。一盘散沙的工人全都可以被他当韭菜来回割。
第三条路就是日韩台港新马泰这些小国小地方才走得通，但也未必有什么好结果的:跪求变成附庸。
这对中国这样的大国根本行不通。
又想弄到外国的技术、资金、市场相对过剩物资，又想自己抱成一团能不受剥削不付代价，天底下没有这样的好事。
中国现在走过的所选的路，就是最快最好最适合的路。
有谁非得要说还有更快更好更合适的，那它根本就不是在吹牛，它那纯粹只是在卖弄智障。在公开展示他脑中那一根筋有多么直，脑子里装的水与屎是多么的粪量充足。
家园 没有国家的支援，小岗村饭都吃不上，除了援助，小岗村从头到尾 粮食产量都没提高，它们的提高就是造假的，是两个村子的堆在一起的数量。
这叫不要脸。
包产到户能吃饱肚子，能释放大批劳动力
不用再把他们用工分绑在土地上了。
这就为引进外资、开放私有或所谓民营经济后，提供了工业化必需的充足劳动力。
你倒是看看小岗村的资料，和工业化有一毛钱关系？如果没有国家援助，小岗村还要年年出去乞讨，解放个毛。
分田前，小岗村就年年出去讨饭，束缚它们个狗屁了。
家园 你的这个感受，也是忙总当时的感受 只是忙总后来已经承认这就是现实，你到现在还不甘心。
家园 关键是看信谁 -- 有补充 多少人都劝不住袁世凯称帝。
18大那年，天涯论坛有个叫花满楼的，建议恢复帝制。
作者 对本帖的 补充(1)家园 金满楼，记串了 -- 补充帖 见前补充 5003310
家园 即便是国际垄断资本也是一贯自相残杀的，只不过，他们对待底层是 一贯镇压的，怕的就是底层反抗冲击他们的资本主义经济体系。
没有任何一个垄断资本家失去了倾轧本能。只能是暂时达到平衡。
同时，这个规则本身就有利于这个群体。
弱势国家只有通过战斗冲击这个体系，打破他们的规则，威胁他们的链条。增大对这个圈子里资本家的压力，导致他们的系统崩溃。
当年苏东和新中国就是这么干的，取得了一定的效果，尼克松不得不来中国请求帮助。
只是，由于邓小平的屈膝投降，才导致了美国直到今天还在如日中天，河里一堆先生仍然视美国为世界榜样！！！
嘿嘿嘿！！！
家园 这里有几个问题 1、你信不信大家会吸取之前的经验教训。
我认为是会的，所以我们未必要反复犯之前的错误。现在有很多和以前不一样的地方，最明显的一点，就是楼市这个从股市吸血的东西，可能真不行了。
2、你信不信三中决定的决定性。
我是不信的，现在已经不是有形之手画一个圈，就能出一个特区的时代了，现在是经济规律主导。
我也说了，上面在实体上想发展的那些东西，都是提高效率，提高效率和保就业是矛盾的，就像最近的萝卜快跑，其终端满足的需求都是“打车”，又不创造什么新的价值，但是效率却更高了。
这些东西能不能搞成、或者说这些东西是不是对未来经济有决定性，我是不认同的。
3、一尊起什么作用。
一个以180度翻大饼炸油条闻名的这么个人，严重影响政府公信力，以及金融市场的信用，他的作用一定是负的。
- 复 这里有几个问题
家园 大A是个怪胎 一方面长期来看散户几乎没有盈利的，另一方面大A的确存在一个5%速率爬升的趋势线。但由于牛短熊长，散户吃不到牛市的完整利润，又在长熊时期赔掉利润甚至本金。
散户的确会吸取之前的经验，07年的大牛市让大家相信，只要死磕就能赚钱，所以，这一轮会有大量的股票退市，另外还会有很多上市公司分拆上市，这样一来，老散户就被彻底埋掉。
大A专治各种不服并非虚言。
当然5000多只股票不可能全部这样操作，总有部分死磕散户最终能获利出局，然而这部分散户在后面长熊时期差不多又会被砍到脚脖子。
中国目前面临的问题仍然是历朝历代的老问题：食者众生者寡，建国后发生两次，对策是知青下乡和国企破产改制，现在不过是又到了断腕的时候，伪中产已经被收割了，再下来只能割自己的肉了。
中国经济的瓶颈是资源供应能力和环境压力，这不是印钱能够解决的事情，考虑到中国和欧美经济上进一步脱钩，一带一路的地缘政治风险，中国经济总量很可能已经见顶。
一尊是在用政治手段解决经济和社会问题，这些操作没法写进三中里面，实际上在我看来，一尊只是个权力相对比较大的工具人，终究还是在执行元老院的决定。
- 复 大A是个怪胎
家园 总想盘外招是大忌 世界运转有其规律，其核心架构就是经济，经济规律在长期始终是决定性的，这一点已经被历朝历代的王朝兴衰所反复证明过。
之所以有这个现象，不是说“钱”是个多了不起的东西，而是经济的本质就是分配，分配不到位，社会就会有问题，雷打不动。
大家都喜欢“弯道超车”的故事，喜欢用巧妙的方式解决看似无解的问题，所以会觉得，当前的经济问题，是不是有什么别的办法可以解决，比如政治手段？
说实话，不要想了。但凡政治能解决经济问题，早就应该出现“千年王朝”了。
一尊不止不是“用政治手段解决经济问题”，反而是在“用政治手段制造经济问题”。因为一尊的政绩可以说都是砸钱砸出来的，涨价去库存、扶贫等。从来没有过什么精妙的解决手法。
一尊也不可能是元老院的傀儡。一方面20大人事官方报道里没有了“党内老同志”；一方面，要是党内老同志认同这种个人崇拜的模式，那前任领导为啥不自己搞个人崇拜？
-
踏踏实实去做，尚有是我对管经济金融的小伙伴们最大的期望了，千万不要再有“盘外招思想”，欲速则不达。
通宝推：无此人01,- 复 总想盘外招是大忌
家园 大A是用来融资，不是用来投资的 中央怎么看大A我不知道，但就我自己的切身感受，老邓认为股市是个好东西，可以尝试，可以边做边总结经验，江朱是真心希望能把股市做成国家、上市公司和投资者三赢的市场，但最终失败了，胡温已不再抱这种不切实际的幻想，只希望收割力度不要太过，现在的大A到了一尊手里，已经是无所不用其极了，这大约就是常说的喝狼奶长大的一代人。
散户必须明白自己在股市里处于什么样的生态位，否则连死都不知道是怎么死的。
现代经济都以债务推动，然后再用通胀稀释债务，具体中国经济，财政收支年均增长5%是个刚性目标，否则就不可持续。
财政收支年均增长5%，意味着每15年翻倍，要达到年均5%的增长率，必须有相对应的GDP增速和M2增速。
中国自2001年加入WTO之后，外汇占款成为人民币基础货币发行的主要渠道，出口对中国经济的拉动，已经完全可以实现年均5%财政收入增速，甚至还多到用不完，央行为了降低经济增速，连续多次提高存款准备金率，并发行央票对冲。
08年美国金融危机之后，虽然出口仍在增长，但已无法拉动财政收入年均5%增速，央行首先通过下调存款准备金率和释放到期央票来扩大货币供应量，之后又通过SLF/MLF投放基础货币。原则上来说SLF/MLF具有无限的货币创造能力，但创造出的货币还需要有对应的市场需求，否则就没有任何意义。
从加入WTO到2015年，无论是外部需求，还是内部需求，总体来说是真实的良性需求，基本上就是面多了加水，水多了加面。
2015年之后为了维持经济继续增长，不惜炒作楼市以吸引投机需求。
房地产行业链条很长，就像一些部委官员说的，是个变压器，上升时期能带来几倍的增量，同样的，下降时期对经济的打击也会放大几倍，再叠加新出生人口的断崖下跌，实际上实体经济连现有的规模都难以维持，更别说让财政收入年均5%增长所需要的GDP增速。
允许财政部向央行发债，就是在这种背景下不得不做出的调整，对应的是政府亲自下场，通过政府投资来维持经济增长。
经济增长受客观条件限制，就像一棵树，不可能一直长到天上去，强拉经济的后果就是通胀失控，影响社会稳定，所以政府投资也不是没有边界的。
总体来说，中国当下的基本矛盾是人民创造财富的能力无法覆盖日益增长的体制成本，简单点说，就是人民养不起这个体制了。在这一点上，现在面对的问题和知情下乡，国企破产改制是一样的，区别是前两次受限于生产力水平，这一次受限于资源和环境。
靠经济手段无法解决这个问题，体制改革已经是绕不过去一道坎，政治手段解决经济问题不是盘外招，而是不得已的应对措施。
通宝推：川普,迷途笨狼,