主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan
家园 你是想说邓粉都是SB吗？ 看看你说的：＂牛顿、毛主席、小平同志这些人，是指出道路的。你沿着他的路走，走成了就是有他一份功劳。走砸了，当然是你自己的错误，因为这条路本来是通的。例如造火箭，你把火箭搞爆炸了，换个人来就正常上天了啊。＂多么的大义凛然，多么的伟光正。
可是当邓粉在说2005年联想收购IBM的PC部的时候，在说中国2024年造船接单量世界第一的时候，可都是在吹这是邓小平的功劳，邓粉提过毛主席的功劳没？没有啊。
不要脸的是，在讲功劳的时候，邓粉就把毛主席和邓小平切割开了，功劳只属于邓没毛主席的，但等到别人把邓小平和江，胡，习切割的时候，邓粉又不干了，认为功劳只有邓小平的没其他人的份。
你说说这是不是傻逼加SB？
而更加傻逼和SB的是，邓粉们认为邓遇到的困难，是因为毛主席做的烂，而江，胡，习遇到的困难，是他们自己造成的，这更是傻逼加SB中的战斗鸡了。
所以，为了证明你的大义凛然和伟光正的正确性，今后在提到如联想2005年收购IBM的PC部，2024年中国造船接单量世界第一等等等功绩的时候，先说一下是毛主席的功绩，然后再提邓小平，毕竟毛主席比邓小平牛逼多了去了，毕竟邓小平也就是在毛主席缔造的中华人民共和国和共产党里干活的是不？
看好你哦。
家园 你不要把其他人的观点强加于我 你不要被我抓住了逻辑毛病，就气急败坏，把其他人的观点强加于我。
本大稻认为，邓小平是在毛主席的基础上搞改革开放的，改革开放的所有成就，都有毛主席他们的一份功劳。2005年联想收购IBM的PC部的时候，中国2024年造船接单量世界第一的时候，当然都有毛主席的功劳。没有毛主席，怎么会有科学院和计算所；没有毛主席，中国怎么会迅速建立造船工业。
至于其他邓粉的观点，与我无关。
家园 你也太自以为是了 ＂你不要被我抓住了逻辑毛病，就气急败坏，把其他人的观点强加于我。＂是你自己横插一脚强行加入的，即然你加入了，就别在那喊怨说什么把其他人的观点强加于你。
你强插进来说的那些话，不是把你的观点强加于我？
你可以把你的观点强加于我而我不能反驳？你可真是大稻。
气急败坏？只能说谁气急败坏谁知道吧。
还抓住了逻辑毛病，你知道事情的前因后果吗？如果不知道，麻烦翻翻贴，了解一下事情的前因后果，谁有毛病谁知道。
家园 从记事起，大字不识的老娘在我的枕套上秀了八个字 艰苦奋斗， 自力更生。
而且还是竖排的。
家园 虽然但是 我认为当时，80年代，最狂野的想象力也就是今后的生产都要用到计算机了。当时的科幻画报就是用计算机操控，指挥机器人。
咱们算他再进一步，生活也能用上。我认为这个在当时肯定是没有意识到的。用电脑看电影玩游戏，那电视机游戏机干什么？实际上让每个家庭都必须有计算机的是互联网。但当时还没有影子。
即使如此，能想到移动设备才是未来。人均芯片占有率超过几十个？这得多狂野。
- 复 虽然但是
家园 你的认知属于孤陋寡闻了 我认为当时，80年代，最狂野的想象力也就是今后的生产都要用到计算机了。当时的科幻画报就是用计算机操控，指挥机器人。
咱们算他再进一步，生活也能用上。我认为这个在当时肯定是没有意识到的。用电脑看电影玩游戏，那电视机游戏机干什么？实际上让每个家庭都必须有计算机的是互联网。但当时还没有影子。
事实上pc游戏早在62年就出现了，1962年麻省理工学院的学生Steve Russell和他的几位同学一起设计出了一款双人射击游戏——《Space War》。
而80年代美国最风靡的就是PC游戏RPG游戏《巫术》（wizardry）及《创世纪》（Ultima）。现在的很多游戏设计师就是玩了这2个游戏后走上的游戏创作之路。包括《魔法门》的作者Jon Van Caneghem。玩游戏的都知道，《巫术》系列、《创世纪》系列和《魔法门》系列是欧美最重要的三大RPG游戏。
而从个人经历来讲，85年左右我就在Apple II上包括后来的中华学习机上玩过很多pc游戏，包括射击游戏phoenix，动作游戏TAEKWONDO等等，都是1.2寸软盘安装。
可以说从最开始pc游戏跟游戏机游戏就是电子游戏的两个分支，虽然游戏机有先发优势，但后来两者基本上都是同步进展的。尤其pc游戏的跨平台及RPG游戏的优势，更是无可替代。
至于移动设备，任天堂的GB、世嘉、NEC的Game Gear和PC-E GT也都是80年代出现的。尤其是GB的多种周边，可以在掌机上搜索信息、阅读新闻、观看天气预报和体育赛事、连电视节目也没问题，开发的“Page Boy”甚至可以让Game Boy Color之间互通消息。虽然后来“Page Boy”开发被取消，但在任天堂后续产品中都得以实现，Wii U以及3DS等任天堂主机就能传递讯息或图片。
- 复 虽然但是
家园 芯片又不是只用在计算机上，控制家电，控制电梯不用芯片？ 当年微机芯片说差距太大搞不了，那内存呢？功放呢？家电芯片呢？8090年代搞啥了？中关村变成了走私市场。
家园 你跟懒厨兄不知道不等于我不知道 看你这贴子，Swell河友就知道芯片用于计算机？
家园 芯片当年是偏师中的偏师 工业化的核心是能源科技，中国当年做不到石油自由，就不可能进入工业化，而芯片这种只是军事通讯领域的一个器件，就算玩出花来，军工主设备都还在被吊打呢，又有卵用。
上世纪苏东坡以后，社会主义阵容全面溃败，中国、南斯拉夫这类国家都失去了左右逢源的机会，路线只剩两条：其一，接过苏联的旗帜，扛起社会主义大旗，全面与美欧俄（对，俄那时候正在全面跪舔西方，剿灭社会主义，只要西方有需要，他会马上冲在第一线）对抗；其二，向欧美投降，同时身段要比俄更软（同是投降，谁投得不彻底，那就必然被二次狠锤，所以当时中、俄等都在比拼谁跪得更彻底），所谓败军之将，不敢言勇，说的就是这么一回事。
很显然，中国当初选了第二条路线，其实也是唯一一条不被肢解的路线（以上世纪90年代的环境，美欧俄如果联手，让新疆、内蒙古、西藏乃至东北、云南等地“独立”，基本难度不大）。中国跪得也比俄毛要彻底得多，白人、少数民族等人上人地位，都是那时候的后遗症。河里很多人，根本不理解上世纪90年代中国面临的世界环境的恶劣程度。那是中国又一次面临被开除球籍的时刻，很多人以为有核弹有三线工程，就不会有亡国灭种之虞，这还是太小看了上世纪欧美精英的能力和决心。那时候的欧美上层，可不会像今天这么拉胯，如果中国敢继续抗社会主义大旗，那么拼着纽约、华盛顿挨几颗核弹，把中国炸回石器时代，是绝对做得出来的，更何况根本不用欧美动手，俄罗斯绝对有动力把核弹布满整个中国国境。说到这，我要破除最后一个神话：三线工程。
其实三线工程的指导思想就是一个巨大的错误，为什么这么说？因为三线工程会上马，就代表当时的领导层对于工业化的理解极其幼稚。工业化基跟于能源，核心就是爆产能，在上世纪工业化更是基本全基跟于石油之上。从抗美援朝之后，中国本土已经基本被全世界列入不征之地（当然要扣除新疆、西藏、内蒙、东北、云南等地，那些地方不用“征”，可策反），但是只要断了石油，中国所有的三线工程全是摆设，比马奇诺还马奇诺。早在麦克阿瑟发明跳岛战略之后，三线工程这类就是个笑话，你把工厂部队放到这种死地，欧美根本就不用理会，只要把你油路断了就行，没油你连导弹都发不出去，怎么够得到欧美本土？而且就算有少量的油偷运进去，这能改变什么大局？欧美军队根本就不会进大陆，最多培植点地方武装，远远围着让你科技停滞，永远在农业国的泥潭里沉沦，所以中国如果以三线工程为指导思想“立国”，其未来走向就是中东瓦哈比国。
河里还在争论运10、芯片，只能说这些人都不具备战略思维，只会在战术思维里坐井观天。在投降的大背景下，你运10、芯片玩得再6，还不得乖乖附在降表的清单里？欧美连日本这种家狗都防得像防贼一样，对付中国这种败降敌国，还会客气？所以争来争去，难道争的不就是被端上餐桌的时候，摆盘可以漂亮一点？