淘客熙熙

主题:【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan

共:💬273 🌺1075 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                                          • 家园 华为要是管财务的孟晚舟接班就有点悬了

                                            财务出身的老板一般都比较抠门..

                                          • 家园 老邓当然比二十一世纪的华为缺钱

                                            这个停滞,那个下马,根本问题都是老邓缺钱。等有点钱了就批了863。

                                            • 家园 华为只是企业,都能拿出很大一部分收入投入无底洞

                                              邓掌握着国家,保留计算所项目的钱拿不出来?我可没说要几百亿建厂。

                                              • 家园 你老又在想当然

                                                你老又在想当然,觉得老邓掌握那么大一个国家,怎么也该比华为一个企业更有钱。

                                                但真实情况是,老邓的80年代中国,真没21世纪的华为有钱。

                                                公开资料,863计划15年投了110亿,80年代一年不到5亿。支持生物、航天、信息、激光、自动化、能源、材料等七个技术领域的15个主题项目。平均估算,一个主题一年3000万左右。假定CPU重要,为了保住团队,给加一个主题。这个主题里计算所重要,一年一千万顶天了吧。然后,把这一千万折算到华为搞海丝的年代,涨到200倍,算20亿好吧。任正非对这20亿真能眼皮都不眨。

                                                而且,华为投钱搞海丝,那是他企业自己的钱,爱怎么折腾怎么折腾,亏了就亏了。老邓投钱搞科研,那是全国人民的钱,总不能讲我就要给计算所养那个团队,亏了就亏了吧。

                                                • 家园 是“给计算所养那个团队”的事吗?

                                                  是为国家未来投资阿,你也知道只投一千万顶天了,可能实际还不到。

                                                  问题就是态度,认为那个方向不重要,实际证明那个方向非常重要。

                                              • 家园 华为的产品团队是直接面对市场的,而中科院那帮人则是为了发论文

                                                这是科研院所和企业研发团队的根本不同。

                                                华为海思团队失败了几次就成功了,中科院那帮人要搞产品的话猴年马月也出不来。

                                                本质问题是80年代的中国没有像华为一样的大型的针对市场进行研发的大公司,而科研院所这帮人懂一点技术,但是先天的对市场不敏感,对成本不敏感。

                                                这是中国从计划经济体系中脱胎出来的必然要经历的一个阶段,这个阶段企业自主研发还处于孩童阶段。

                                                过了几十年,华为等企业脱颖而出了,中国的市场化的科研开发就开始成熟了。

                                                即使今天科研院所对市场的不敏感也是中国高科技发展的一个大问题。

                                                科研院所有一家单位做得很好,就是昧国国防部的高新技术研究局,很多新概念新思想都是他们提出来的。

                                                科研院所的研究的优点是更具有前瞻性 即能够对十几年以后才成熟的技术进行先行的研究,这也是中国所需要的。

                                                但是依托科研院所进行成熟技术的补漏,个人认为很难成功,中国半导体相关设备材料研发进展的缓慢就与这个机制有关。

                                                成熟技术的补漏 赶超应该以企业团队为主,科研院所最多起一个技术咨询的作用。

                        • 家园 左倾河友会说邓小平当然错了

                          左倾河友会告诉你:联想收购IBM的PC部门是2004年的事,关邓小平何事?

                          PS:我学左倾河友的说话是不是惟妙惟肖?😉😉😉

                          • 家园 某些邓粉会说

                            2024年中国的造船接单量世界一定是邓小平的功劳,并且成功的让美国在1988年接单数为零,也是邓小平帮美国人去工业他的功劳。

                            富士康工人十几连跳,和邓小平没关系的,邓小平死了啊。

                            下岗女工不流泪昂首走进夜总会,和邓小平没关系的,邓小平死了啊。

                            江西农民活埋干部,和邓小平没关系的,邓小平死了啊。

                            "75"小白帽杀汉人,和邓小平没关系的,邓小平死了啊。

                            疆独/藏独闹的那么凶,和邓小平没关系的,邓小平死了啊。

                            邓粉的观点:从1980年起直到永远,所有中国取得的成绩,都是邓小平的功劳,所有的错误,都和邓小平无关。

                            "PS:我学右倾河友的说话是不是惟妙惟肖?😉😉😉"。

                            通宝推:不如安静,潜望镜,审度,李根,陈王奋起,
                            • 家园 八十年代后三四十年中国经济成就有邓的一份一点都不夸张

                              这个就像十七世纪以后的力学的所有的成就都有牛顿的一份一样。

                              中国载人航天的成功就有牛顿的一份功劳,没有牛顿,怎么算推力大小与飞行体轨迹的关系?

                              八十年代以后中国的成就与邓小平确立的改革开放的国策当然是高度相关的。

                              没有开放,中国怎么接外国订单,怎么学习国外的先进造船经验?

                              没有邓小平放松私人投资限制,私有的华为可能起来吗?

                              • 家园 那就公平一点

                                2024年中国经济困难,企业经营难,老百姓收入降低,邓小平有一份责任的。

                                富士康工人十几连跳,邓小平是有一份责任的。

                                下岗女工不流泪昂首走进夜总会,邓小平是有一份责任的。

                                江西农民活埋干部,邓小平是有一份责任的。

                                "75"小白帽杀汉人,邓小平是有一份责仼的没关系的。

                                疆独/藏独闹的那么凶,邓小平是有一份责任的。

                                现在的官员瘸败问题严重,邓小平是有一份责任的。

                                即然功劳都有邓小平的一份,那错邓小平也应该承担一份吧。

                                • 家园 你不会做物理作业要怪牛顿吗

                                  卫星发射失败要怪牛顿吗?

                                  机械制造出了次品要怪牛顿吗?

                                  同样的道理:今年的经济困难要怪邓小平?

                                  ……

                                  还是好好想想经济困难的根源在哪里吧

                                  就像你做一道物理题做错了,就好好想想,而不是去怪牛顿。

                                  • 家园 邓粉都是什么脑回路啊

                                    一道物理做错了是不用怪牛顿,但做对了物理题那就是牛顿的功劳吗?显然是做题的人的功劳和牛顿没有什么关系。

                                    同样,即然你说今天的经济困难怪不了邓小平,那么今天取得的经济成就为什么就是邓小平的成就?

                                    合着成功的就是邓小平的功劳,失败了就和邓小平无关,抢功诿过到这么不要脸的吗?

                                    通宝推:潜望镜,
                                    • 家园 是你自己脑回路不正常

                                      如今国内是国庆假期。假定一桌子人吃饭,80岁的老爷爷说,还是要感谢毛主席,建立了新中国,75年无战乱,我才能活到80岁。这话很正常吧。

                                      这时候你应该不会SB到跳出来说:“毛主席1976年就走了,后面的成就是后面人的功劳,跟他没关系。”

                                      然后60岁的大伯说,也要感谢小平同志,改革开放后我们的衣食住行都显著改善了,现在大家都开车来吃饭,真没想到啊。

                                      这时候你就跳出来了:“今天还有很多经济困难。合着成功的就是邓小平的功劳,失败了就和邓小平无关,抢功诿过到这么不要脸的吗?”

                                      牛顿、毛主席、小平同志这些人,是指出道路的。你沿着他的路走,走成了就是有他一份功劳。走砸了,当然是你自己的错误,因为这条路本来是通的。例如造火箭,你把火箭搞爆炸了,换个人来就正常上天了啊。

                                      所以,是你自己脑回路不正常。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河