主题：【原创】从乙烯产量看中国轻工业的发展 -- wolfgan
家园 你说咋办，闭门造车也不是办法啊 你无非想说因为买了外国东西，领导有机会公款出国免费旅游了，但是不能因为这个就闭门造车吧
家园 进口小汽车了呗 本大稻直接说，钱进口小汽车了呗。
而且，本大稻还要说，进口得对。
假定穿越回80年代，你是一个单位的头头，小金库里有50万。你可以用这50万设法进口甚至走私一台小汽车，当然也可以把这50万上缴了。
运十粉会说，上缴上缴，有60个这样的单位上缴，3000万油钱就有了，运十就能活下来了。那是因为他们没机会买小汽车。
真正的头头，十个有十个会去买小汽车。谁那么SB上缴啊。
而站在老邓的角度，主张买小汽车，搞活流通，促进生产的，就不是人民了吗？坐小汽车，就不是人民日益增长的物质文化需求了吗？那我把运十下马，多进口点小汽车，有什么不对的？我又不是没给航空工业准备麦道路线。
中国高技术企业这几十年的发展表明，“技工贸”听起来振奋人心，但是一不小心就成了“一将功成万骨枯”的一根“骨”。“贸工技”容易被骂，但实际更稳妥。
所以，老邓的路线，总体“贸工技”，有条件的局部“技工贸”，尊重基层的选择，是正确的。
家园 达雅河友前后矛盾吧 前面说中科院没钱，后面说中科院的企业赚大钱。也就是说中科院没价值所以要关闭，但是实践证明中科院有很大价值，即实践证明关中科院的理由是错误的，即“钱呢”这个问题是错误的。别扭。
问题在哪？问问在中科院本来是炊事班，批评者说炊事班不打仗，没用。
我多次说邓小平里根撒切尔三个都是同一个方案。后面80年代中美英三国的发展方向是一致的：杀鸡取卵。区别在于里撒是顺势而为，故而美英一直杀鸡杀到今天没有。邓看上去敲锣打鼓接横幅的，事实上是逆势而行，中是这边杀鸡那边养鸡，左脚拌右脚的一直拌到现在继续拌。
达雅河友，“改开就是”要裤子不要原子弹，并且是先送自己的原子弹，再求人家给条裤子。
- 复 当时就不该解散
家园 你说不该解散就不该解散。你说不是非常成功就不是非常成功。 你说不该解散就不该解散。
你说不是非常成功就不是非常成功。
一切你老说了算，你老就是标准，行了吧。
反正不解散计算所团队，怎么养他们，哪里
找经费，又不用你操心。
家园 你这就不讲理了 其实还是要养他们的，难道能不发工资？部队，对院士一级，不可能不发工资，别人说不准。
只不过不发项目经费罢了。
但无论如何，总共真没多少钱，还记得邓曾说要做后勤部长来着，还有科学的春天，就这些，不能说没有瑕疵吧？
- 复 你这就不讲理了
家园 你不当家不知柴米贵 胡伟武2001年搞龙芯的时候，第一不操心设计软件，买了学就是了。第二不操心生产，给出版图交钱流片就是了。第三不操心操作系统，能跑Linux就能跑Linux上面的其他软件。
退回到1984年，假定你要维持一支团队到2001，那第一要解决设计软件的问题，完成从手搓到软件辅助设计的转换。第二得帮他们安排下游生产，可能要维持相关生产线。第三要衔接好国产操作系统。这三件事，就算每四年升级迭代一次，得多少钱啊。
而且这些事情都是只花钱不挣钱。你很难想象在90年的时候，这样一套东西就能在市场上击败美丽拿到一定的市场份额。那不是无底洞嘛。
家园 看看后来的华为吧 那个海思，不也是只花钱不挣钱，不也是无底洞，那还只是个企业。
- 复 看看后来的华为吧
家园 因为华为有钱了，才能养得起海思 家园 我没主张那时邓要养海思那么大的团队啊， 只是养计算所团队，追踪，那才多少钱。重复引进的稍微紧一紧，就有了，关键还是态度阿。前脚说要为科学院做好后勤部长，后头就起意要解散科学院，这就是态度啊。
- 复 看看后来的华为吧
家园 你有三个错误 一，你的逻辑不对。你的逻辑是，华为21世纪能做到，老邓八十年代就该做到。这是错误的逻辑。
二，华为二十一世纪搞海思，很长时间也是跟胡伟武一样，只管设计的。到后来被制裁了才改变的。
三，搞海思时华为不缺钱。八十年代老邓和科学院很缺钱。
