主题：美国大选到现在，是不是有点诡异？ -- yg1993

共和党其实正是纠正过于偏左的好机会。强调传统的多劳多得，反对福利浪费；捍卫传统的家庭价值观：没有孩子没有未来。 争取铁锈带，以及美国南部。还是很有竞争力的。但是川党身上的标签太强。恨他的人就是只要他不上去就好，变相帮民主党催票。

川总想要废除凡是在美国出生的天生就是美国公民这条根本是行不通的。

首先，在个原则是最高法院在1891年“美国诉黄金德案”（United States v. Wong Kim Ark）中根据宪法第十四修正案确立的。联邦最高法院在判决中认定根据第十四条修正案，每一位在美国出生的人都是美国公民，即使他父母是外国人亦不例外，并且这样的特权即使有联邦国会通过的法律也不能剥夺。

这样，如果要废除这条根本不可能像川总说的那样通过行政命令就可以实现，而是要修宪。或者至少最高法院要像推翻堕胎权那样搞个判例重新判一次。

第二，就算要废这条法律，那么按什么标准来授予美国公民呢？是不是所有在美国出生的都要等到18岁成年才决定是不是加入美国国籍？要不就规定只有父母都是美国人才出生就是美国人？如果那样的话，有大把小孩只有父母之一是美国人的咋办？而很多第一代移民是不是要被剥夺公民权？如果查三代这样查上去，弄到最后大概只有印第安人才是纯美国公民。😄

川总的大嘴主张可以提供很多情绪价值，但认真看看，其实都是竞选需要，根本都不现实。

莫名其妙的一点是有些美华无脑支持这些口号，哪怕这些口号是直接损害他们的自身利益的。例如川总一上台就搞川菜会。又例如川总搞贸易战，迫害华裔和美籍华人。又例如支持取消 AA，要求取消大学的少数民族加分，结果是各大名校现在不看成绩了，把华裔最大的优势给搞掉了。像这个废除出生地公民原则明显是对华裔不利的东西。居然还有人要支持，真是把自己当红脖子了，问题是人家红脖子可是觉得“你也配姓赵”的。