淘客熙熙

主题:【原创】2024年9月底,中股乱谈 -- 铁手

共:💬612 🌺2937 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
                    • 家园 没有在破除美元霸权

                      首先,我国有没有能力接手美元霸权的摊子?我认为是没有的。这里又分为两个方面:

                      1、美元霸权需要不断有办法吧货币发出去,需要是一个贸易逆差国家,这和我国完全相反。我国作为顺差国,货币互换换出去的钱,也会逐渐收回来。

                      2、世界货币需要世界级别的管理,我们很明显不具备这个能力。我的贴子里,对美国的经济和工业能力都评价很低,但不可否认,他们的金融管理能力的确很强,整个市场、全世界的资金,跟着几张嘴的指挥棒在走。一个月前,美国人传要降50bp息,当时很快就出现了衰退担忧,结果鲍威尔说了几句毫无根据的看好,市场瞬间就把衰退抛诸脑后——这的确是本事。

                      -

                      其次,我国有没有意愿去破除美元霸权?我认为依然是没有的。这里还是两个因素:

                      1、领导层的“无能”和“色厉内荏”等因素。你要说一尊幻想用人民币控制全球,他有那个胆量和本事吗?他自己信吗?

                      2、我国客观上是美元体系下的受益者,我们现在喊的口号(比如全球化)也是美国人之前的口号。我们脑子要是没出什么问题,为什么要平白无故放着欧美傻瓜们的市场不要,去搞什么阵营对抗?

                      你似乎没搞懂一个道理,当你说:

                      只是想把对美元霸权极度不满的国家拉走

                      我们自己其实都不是粗体字的这种国家。说极端一点,如果哪天美国人被我们解除武装了,说不定我们还会用美元体系,继续让美国人去当坏人。

                      -

                      第三,我国的措施能不能破除美元霸权?还是不行。

                      那些和我们友好的国家,都是精明、务实、利己发展中国家。这些国家不会、也不愿意乖乖当狗,甚至还可能想要我们的东西。俄罗斯和伊朗在极端逆风的局面下,都能够反戈一击,他们以后能安安稳稳在老中的制造业下面当螺丝钉吗?

                      -

                      对我们国家来说,做好自己的事,尚且如此不易,就不要老想些全球的大棋了——一尊已经反复证明了,他不具备全球影响力的本事,现在世界上发生的大变局中,我国就像是一个局外人一样——这是客观事实,而且并不高明。

                      哪一天你看到国内的事情井井有条了,那时候再考虑这些大棋不晚。在那之前,美国人崩不崩,对我们来说都是随缘,可遇而不可求。

                      • 家园 中美现在就是在双向脱钩,如果你看不到这一点就算了

                        脱离事实讨论没有任何意义。

                        • 家园 你这是“切线思维”误区,一时政策=永恒政策

                          现阶段有些脱钩的操作没错,但幅度非常有限,更多像是各自的政治姿态,你不能因此说我们就要向着冷战走去了——再说冷战时候双方也不是没有贸易啊。

                          再说了,美国人脱钩断链还能说是“振兴本土制造业”,我们作为世界上最大的工业国,有大量产品需要外销,我们脱钩断链在经济层面是毫无道理的行为。

                          我国是冷战后世界秩序的最大获益者,回到冷战的状态,对我们有啥好处?

                  • 家园 大逻辑是通顺的

                    但具体做法可以采用提高基层人民福利,给基层发钱,减少投资占GDP比例的办法。

                    一面减慢产能扩张的速度,一面增加产品在中国的内需,这样自然中国产品就不需要过度依赖欧美市场了。一边给他们廉价商品,一边被他们骂和各种针对。难道中国人民贱?低人一等?就不能自己生产以自己用为主?就不能靠提高基层人民生活水平来消化过剩?

                    不是不行,而是思想钢印作用下,一堆连宏观逻辑都没搞明白的领导硬是将一手好牌打得乱七八糟!

                    • 家园 这次不是已经开始发钱了嘛,虽然规模不大而已。

                      中国政府做事已经形成规律了,大的事都是慢慢做,一步一个脚印,先做试点,然后看反馈,如果一切都好那就加大马力,如果发现问题比较多那就进行整改,不会搞狂飙突进的大运动。发钱这个事情,其实也是很容易出问题的,耐心点没错。

                  • 家园 突然想起来,其实2021年是通过拉闸限电来削减产能,削减出口

                    只是某人干啥砸啥,最后骂声一片,只能中途取消了而已,这么看来,某人也不是那么完全蠢

                  • 家园 现在能区分哪些不是人的东西了

                    我说什么是华夏人的幸福,就是把我们汇率搞的高高的,每个人的存款数字搞得大大的。谁不按照这个大方向做,谁就是不合格的领导人。反对这样做的那些都不是人东西。

                    疫情期间我说要把我们出口是商品涨价500%,结果是赚个高价运费就手舞足蹈了。说不好听的话,我一直以为国内有很多卖国贼大特务。因为以中国现在的武力,我们可以这么做,谁敢动我们的歪点子,我们就把出口商品涨价500%起,不好意思,印度想替代是吧?那我们正好要收回藏南了。越南要替代是吧?那我们自古以来了,日本想替代是吧,我们正好现在想住军日本了,至于小棒棒,派兵收了直接占领。即使不能完全实现,也把美元的购买力给打个稀巴烂。

                    • 家园 你的基本假设完全错了,习主席巧妇难为无米之炊

                      因为以中国现在的武力,我们可以这么做,谁敢动我们的歪点子,我们就把出口商品涨价500%起,不好意思,印度想替代是吧?那我们正好要收回藏南了。越南要替代是吧?那我们自古以来了,日本想替代是吧,我们正好现在想住军日本了,至于小棒棒,派兵收了直接占领。即使不能完全实现,也把美元的购买力给打个稀巴烂。

                      以中国现在的武力,惹了印度要被印度陆上教训;惹了菲律宾要被菲律宾海上教训;惹恼了越南要在海上陆上被同时教训;连一点没惹的胡塞也要被无端掐断一带一路教训;也就趁缅甸内乱,我们才能在外交上被平视。现在武力巅峰,不过是还能打响80年有的导弹,习主席很难的。若不是他一头扎进美国怀里无条件地去爱去付出,失去美国保护的中国被一个比一个强大的邻国瓜分是必然的。

                      现在的中国,随便个男人去送快递,摔几个跟头,挨几个白眼就能吃饱饭;随便个女人直播,线上漏半截奶子,线下给摸两把就能吃上肉;这样华夏人类史上从未有过的太平盛世不是天上掉下来的,而是习主席放弃尊严,不惜一切代价跪舔美国换来的!如果回到毛泽东治下,倾城的女人岔开腿操劳一夜,不过换两三个窝头,养不饱一个孩子。那样的日子你想回去过吗?就算你想,全国老百姓也不答应。

                      俱往矣,数风流人物,还看今朝。

                      习主席万岁万岁万万岁!!!

                  • 家园 白菜价倒是可以,问题是第一你应该服务国内,第二,要把西方

                    产品和原材料价格真正打下来。

                    现在来说,如何获得廉价的资源原材料半成品就是一个方向。显然需要打倒美国霸权,但是中国高层还不敢。

                    这次股市涨是国家推动,进而推动实业,这个方向显然是错误的,看吧。

                    中国国内人民中低端产品全面提高,价格不提高太多是必然必须要做的了。

                    • 家园 你这纯粹就是胡扯八道

                      你还说自己是工厂出身,哪个工人希望自己出产的商品价格低低的,工资低低的?现实中我只要碰到说我国的商品白菜价,就会回击他们最不客气的话,如果是好朋友,直接一句扯你的鸡巴蛋,我说你的钱少少的,连萝卜最好都买不起,你爽不?凡是受市场欢迎的新产品,在没有替代之前,都不应该轻易降价,毕竟研发新产品是需要大量成本投入的,没有合适的利润,哪来的动力搞研发?

                      • 家园 产品价格低,销售好,工人工资未必就低,你到底是不是中国人

                        难道是这么挂钩的吗?

                        至于商品白菜价,实际上这也是现实,你也改变不了,关键是这个白菜价是不是为了垄断世界的产品销售市场。

                        你懂不懂市场?

                        既然社会主义国家,有这个能力和条件可以拿捏市场,何乐而不为?

                        走高端,需要条件限制太多了。

                        当年西方进入中国市场,很多就是走低价路线的,只是长期总体,看起来,消灭了中国的本土产品市场,这个降价,或者说较低价销售是有利的。

                        这就是美国波音飞机在中国的操作。

                        还有一些电子器件零部件等等等。还有一些服务吧。

                        所以我觉得如果推动市场,低价策略也未必不可。

                        这是第一方面。

                        第二方面,就是现有的廉价换美元策略,这是已经存在的现实,甚至很多产品在美国卖的比中国还便宜(质量还高,成本也不便宜),仅仅是为了美元,似乎浙江那边也有类似产品。

                        这只是在美国占领了市场,导致中国脱钩,美国生活确实会产生不方便,但是也没啥鸟用。

                        怎么说,你没那么大惊小怪吧。

                        • 家园 你从来都是大言不惭

                          我自己卖过自己设计的产品,你卖过没有?当时我卖的产品利润率1000%都是低的,为什么?就是因为前期投入大,试验时间长,即使这样,购买单位都认为低了,在此基础上又涨价2倍以上。你还口口声声为工人发声,我怀疑你就是工人中的内间工贼!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河