淘客熙熙

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬444 🌺1935 🌵53
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
                            • 家园 庆父不死鲁难未已

                              庆父不死,鲁难未已。

                              西西河从很多年前所谓左派占有话语权,就是shithole了。

                              • 家园 你错了

                                左派群体十年前就离开了。那是西西河最大的一次分裂。从那时起西西河才每况愈下。在如今的西西河左派是稀有生物。体制派+粉红+极端右派占了河里绝大多数人气。

                                我是自由派的捣浆糊干活😄。

                      • 家园 房地产戳破泡沫不是问题,制造泡沫才是问题

                        你看看最近的股市,监管层有多么强调“慢牛”。

                        本届监管层应该说是非常愿意和市场沟通、善于和市场拉扯的,初期基本上市场想要的东西,监管层都会给(虽然最后都没啥用)。

                        可即便如此,他们还是会选择出来,冒着把牛杀死的风险,遏制“疯牛”。

                        -

                        那么同样的道理,如果中国的楼市也是“慢牛”,又怎么会搞得一地鸡毛,必须用三道红线去杀呢?

                        但楼市吸血实体经济又是一个不争的事实,反映在居民杠杆率上,所以不得不杀,无非是主动杀还是被动等泡沫破裂。

                        恒大2万亿的债务,就算不杀,今时今日,老百姓真的能拿得出2万亿买那些文旅的房子吗?

                        现在的问题无非是楼市“疯牛”之后,又“疯熊”了。

                    • 家园 现在基层已经被折腾的不会干,不敢干了

                      真正应了忙总十年前说过的那句:怎么说都是错,怎么做者是错。

                      上面仍然以为事情推不动是下面不干,变着花样催下面干,甚至有些催促近乎于辱骂。

                      • 家园 几十年来都是这样吧

                        上面几十个部门,基层干活的三,五个对应。

                        更要命的是基层没提拔的希望,空降来的小年轻还自命不凡。

                      • 家园 既然不想干,就让马斯克来干

                        参照美国标准,体制内裁一半,不算过份吧。至少有三个好处

                        被裁了的人,无编制一身轻,也不会有什么“不敢”了,想怎么骂就怎么骂,尊尊也管不着;

                        体制内人少了,尊尊能折腾的人也少了不是,再折腾也少一半份量了;

                        让体制外的老百姓能减轻一点养体制内的沉重负担,能喘口气

                        一裁三得,大家都轻松。

                        • 家园 事比人多,你还要裁人,你怎么想的啊
                          • 家园 你就挺闲得蛋疼嘛

                            你看看你自己,刨去工作睡觉拉屎放炮,对了还有学习强国的5%,还能这么闲得蛋疼在这里天天发贴捧邓矮骂尊尊气自己娱乐大家。昨天发了7篇,今天还没过完吧,目前已经发了8篇。

                            哪里事多了?闲得蛋疼还差不多。

                            你这种假忙的闲人裁了,一不影响尊尊折腾,二方便你自由的放飞更好滴捧邓矮骂尊尊气自己娱乐大家,三给我们这些体制外的底层老百姓减少点负担,少养一些你这种体制内闲得蛋疼的货色,一裁三得

                            通宝推:不如安静,
                            • 家园 想说风凉话可以去吹热水

                              闲的没事干可以回家打孩子。

                              正如忙总所说,中国的精英人群基本都处于体制内。大家高兴或不高兴,他们都掌握着大多数的信息与资源,他们的能力也是直接推动国家发展和运转的力量,他们的工作与活动直接关系国家发展大局。

                              这一人群全力以赴工作,也是社会正常运行、百姓安居乐业的基础。你想让大规模裁这些人,不如去问问TG还要不要执政。

                              • 家园 在体制内,他们才是精英人群

                                把他们踢出体制,大部分连工作都找不到,就别“精英”了。

                                • 家园 你这是埋头当鸵鸟

                                  如果真把这些体制内人精放出来,现在的民营企业的普通员工会被挤到去摆摊

                                  • 匿名 别说什么精英,要知道术业有专攻

                                    没听说过虎落平阳被犬欺,落魄凤凰不如鸡?

                                    体制内自己下海的,我也见识过几个。说实话,没了体制的帮衬,表现出来的水平,不敢恭维。

                                    • 家园 桔生淮南淮北的问题

                                      说体制内都是精英的说法,当时有当时的环境,他那个年龄就是80年代前半期毕业的大学生进体制的高潮期,即使如此,到90年代初期机关事业单位办实体大潮时,各单位办实体的那些人员,自认为都是在单位有能力的人,自我感觉不怎么行的人,连敢领办企业都不敢,当时是单位出钱,或者是单位的所有人员都出钱,领导带头,那个时间是真心办实体,但是办的啥,大都是利用权力的买卖,即使如此,当时那么多去办实体的人,成功的100里没有一个。最终的结果都是回本单位老老实实上班,极个别没有办好企业,但也不再回单位的也有,但很少。那百里不挑一办好的,基本上都跟原单位早就脱钩了。

                                      是不是精英,当时确实是,但时间长了,对玩机关的那一套熟练了,而且玩的 自得其乐,时间久了,自然以为这太机关花活外人玩不了,也不会玩,会玩的都是精英都是大聪明。其实就是个简单的机关,就象是经济上的事,小学三年级的算术够用的事,硬是搞成了经济学,硬是忽悠到了弱贝儿奖。

                                      其实是不是精英,也不用检验,因为我们这个国家有数千年的历史,都是文人治国,要想回归到墨家的实业治国,别说是现在想想,我看连做梦都不可能。当然了,人美国还是可以的,不管怎么说,人老懂有敢于向体制开刀的决心,后面也有势力支持,比如马斯克,就是个底色是理工男的商人,接下来看看这两货能不能真正往前走出一大步,即使最后不一定成功,只要有这样的人这样的行动,就是成功。而我们?看看从上到下,还停留在玩机关,玩政治,耍手段,一旦碰上理工男的一针见血直奔主题式的搞法,只能是跟个傻屌一样完蛋。

                                    • 家园 所以这些人在体制内待不下去了

                                      真正能在体制内存留乃至胜出的,可以说是中国社会当之无愧的精英,强如忙总,当年也对体制内精英的能力深表佩服,甚至自叹不如。你们哪儿来的底气,能和忙总相比。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河