- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
家园 高手之间也有赛道区别和环境匹配的问题 你说毛是一百段，邓是九段。问题是毛的政策延续性远不如邓的，就是人亡政息的水平，那怎么算一百段呢？至少在政策稳定性上是不如邓的，是吗。
实事求是是毛泽东思想的精髓。毛的最大问题，就是把群众估计过高，或者对自己改造群众的能力估计过高。
家园 我跟你说三个事实 1，我认为毛主席是13段，不是100段。老邓9段。
2，我从来没有“想证明毛主席错误，只有邓小平才对”。
3，邓小平的错误，例如计划生育搞急了，解散人民公社，只在口头上重视科学技术，我2010年前后就说过了。你可以去挖河泥看。
- 复 我跟你说三个事实
家园 能问个私人一点的问题不 你夸过毛，夸过邓、江、胡，咋对习意见这么大？是有啥私人恩怨吗？
比如某王一直骂邓，是因为他虽然身在农村，但父母一个是教师一个是公社企业职工，他学习好本来可以不干农活高考直接跳出农门，但邓搞大包干，他不得不干了几年农活，所以恨邓
比如某K近来一直骂习，是因为他买房地产的股票，而习把房地产搞趴在地上了
莫非你做教培行业？做游戏你这也不像呀......
家园 我其实和达雅一样 头些年的时候，我还觉得一尊人不错。 扶贫啊，反腐啊，你管他目的是什么，人民确确实实得到好处了。国际关系也还不错，不亢不卑，很稳。当年的中国毕竟是一个经济小国，别人不把你当回事。现在你是头巨兽了，还能相对和睦相处，就不容易了。
跟川普打交道我觉得也不错。先给捧着，换了大概一两年维持现状。被打压也没有上头，一边骂一边做生意。台海那次我觉得也不错。 总之，开航母的，稍微绕点弯路废点油不是太大毛病，为了抄近路撞到冰山了才是大问题。
开始忧虑就是修仙的时候。我觉得中国的人事接班一直是一个大问题。过去皇帝都懂得立储是大事。多少强大的国家这个没做好一下子灰飞烟灭了。一帮人骂@拜吨，其实我觉得他说的是对的。人事问题上面没解决好。老大一直在上面坐着，底下其他线上的没机会，要么躺平，要么给自己找补。 国外这个4年pk一次，多少还可以说愿赌服输。你有能耐你选上啊。选不上也不要紧，4年之后还有一次。老拜登一辈子了，不也最后轮上了。
很多台面上的东西，比如疫情开放啊，经济下行啊，楼市，教培等行业搞的一地鸡毛啊。我感觉就是多做多错。你要是在上面老呆着，没办法永远正确的。你自己正确也要靠外部大环境，也要靠运气。所以说到时候换一个人，大家一解套，继续向前看是好办法。你不下去，那没办法，都是你的了。
- 复 我其实和达雅一样
家园 我对此人观感逆转也是从修仙开始 刚上台时八项规定，还有反腐、环保、军改等作为，我都觉得是纠正弊端的正道，虽然有些个人崇拜的苗头，不过为了推行改革而树立形象，也算是必要之恶。
但是修仙取消任期限制，就和毛当年不设国家主席的做法差不多，纯属因人设事，不够光明正大。有些事情，威望到了是众望所归，威望没到了就是沐猴而冠。当然拥趸可以说是周公恐惧流言日，问题是周公救乱克殷践奄营成周封诸侯制礼乐还政成王，把反对派的说辞全堵回去了。此人第二任期后段搞得一地鸡毛，就显得徳不配位了。
通宝推：Swell,家园 修仙咋不光明正大了？ 你反对修仙，可以理解，这个争议比较大，我个人是支持的，我觉得十年太短，十五年二十年都可以。这个邓也是支持的，他给华写信，就赞华年富力强，可以是国家领导保持二十年以上的稳定。我认为这是真知灼见。
但是你说修仙不光明正大，何解？明明是很光明正大，我就要连任的派头，哪个不知道？又没有藏着掖着。
家园 你这个人的屁股，和中国老百姓不在一起 你这人有三个点：
1、你肉身不在国内，体会不到一尊倒行逆施的种种恶果。一个好的领导坐15年20年，对国家可能有好处，但现在国家都什么样了，是你的“觉得十年太短”重要，还是“国家不要被带到沟里”重要？
2、你价值观比较极端。你又没坐上龙椅，却视生命如草芥，和普通老百姓对美好生活的向往脱节严重。河里称键政人为“西西河副国级”，但真正代入进去、把老百姓当牛马不当人的ID，我印象里只有你一个。方平老师就算很难脱离自己的屁股，也起码要“以人民的名义”去说话，而你，则是有点人性上的缺失。
3、你对世界运行的规律没有认识，对“怎么把事做好”没有认识。我建议你多做做预测，一个人只有在不断的预测中被“证实”或者“证伪”，才能更好地认识自己，改进自己。对着过往的事情瞎扯淡、对意识形态上的问题瞎扯淡，谁都可以做，说得再多，也证明不了本事。别的事你不预测，倒是一口咬定一尊应该继续嚯嚯我们5年10年，你自信何来？
通宝推：恒光明,Swell,达菲,家园 你要谁上来，你如何证明你认可的这个人的能力？你到底要啥政策？ 亲美还是舔美？
家园 一尊权术斗争的核心就是把一群没法接班的人提上正国 也就是说，一尊在位一天，我们的顶层就放着一群歪瓜裂枣——你让我怎么说？蔡奇李强这种，他德配位吗？
-
顺便你这态度很不对，什么叫“亲美还是舔美”？
我就没发表过任何亲美舔美言论，相反，一尊的这一届却不停搞单方面开放政策，你把“亲美还是舔美”这个问题甩到我脸上，是讨论问题的态度吗？
-
前两天上面出了个平台经济的新文件，然后昨天马云就现身阿里了，这种翻大饼的人是谁？你看着开心吗？
昨天一同落地的，还有几大城市的外资独资医院，你支持吗？
之前还开放外资控股金融机构，你喜欢吗？
我印象里你是反邓的，我以为反邓的人都会反对这些东西的，你脑袋到底清不清楚？
-
一尊一个打左灯向右转，一个用庸才废材战局国家最高层领导岗位，就给你忽悠瘸了。
家园 这个开放外资独资医院试点真的是让人大跌眼镜，新冠没留下教训 家园 第一吧，你没回应我的疑问，第二呢，我确实反邓，但是我看到 到了习对邓的克服，当然，反腐烈度我不满意，定点反腐我也不满意，但是总比不反好呀，可是确实也有效果啊，还比如打黑。
我有一个亲戚，当然，作为亲戚，我希望他好，但是就他做的事情、黑社会行为，你去想吧，我确实希望他进去，以儆效尤。
现在呢，他在新的势力边缘转悠，确实被打击很大，所以，从我身边来看，这是实在的变化。
我不像SWELL，只看美国的优点，我也看到中国的缺点，否则我也不会崇毛提文革，支持文革。
是个人都能看出来我的文字体现出这一点，当然了，树仁这种垃圾装看不见，还要比人品我就不说了。
我可以清楚的告诉你，所谓文革的不好，大多就是树仁这类杂种操作的结果。然后由于邓小平的平反，它们又跳出来了。
这些先不说了，你反习，究竟是反什么？我确实没看出来，你说他笨，我是同意的，但是，其他人呢？你也不把握。
另外，你的路线是什么呢，我记得有推邓路线，或者说，你说习是错误的，那么你认为对的路线是哪些呢？
仅仅一个翻大饼，我看也不算完全，比如吧，现在着钱凯港，我还是很满意的，当然，如果能加上尼加拉瓜就更好了，另外就是古巴动作，委内瑞拉倒不算啥了，属于古巴的陪嫁，当然了，这是外争。
内部呢，新疆封塔里木盆地，陕甘土地打整理，这个还算可以，反腐继续深入，哪怕定点，也是好事，起码威胁自己人种的腐败分子。
就是动员人民这块，我不满意。
我周围三个人吧，一个是我刚提的黑社会，一个是父母单位的前领导，一个是我当年的事件攸关人，如果它们进去了，哪怕我的钱拿不回来，我估计大概率回不来，那我也比较满意了。
我希望我的国家好，你呢？你既然希望，为何不说实质的希望呢？难道只是习下台吗？
当然了，我对他继承权力，倒是不那么反感，因为这批领导人就是这个水平，包括人民，西西河的封建性自私性很强，所以一个社会主义的世袭领导也没啥不可以。
我是非常认可世袭继承社会主义权力的政治操作的，我就是相信金正恩和吴协恩，还有一些集体村的老书记的孩子。因为他们真做到了，坚持下来了。
我认为习比较好的一面不是他是红二代，而是他是习仲勋的儿子，因为毛主席对他爹有恩，他既然强调家风、孝顺，就不能回避这点。我估计，他怎么也得表示一下，毛主席就是高山，哪怕就是一抔土也是对中国极其有利的。
毕竟习仲勋邓力群们的背叛是当时政治形式的强迫的结果，就比如我支持、理解陈永贵和吴桂贤在叶剑英枪杆下的屈服。
我的目的很明显，通过展示毛主席的伟大，通过展示毛和习的关系，影响这种变动，走哪怕一点毛主席的路线，中国人都受益极大。
正因为此，西西河里的汉奸和反毛分子才疯狂反对我，但是，很遗憾的是，他们找不到我的错误。因为毛主席伟大是现实存在的事实，他们也不敢用迷途本狼的逻辑来说事，因为那太愚蠢了。
也就是说，一尊在位一天，我们的顶层就放着一群歪瓜裂枣——你让我怎么说？蔡奇李强这种，他德配位吗？
你这是说他带着一群蠢货，这可以，那么你让谁出来代替他们呢？
至于开放，当然是我反对的，但是还是得观察啊，你怎么判定没有他就不会开放呢？
我认为这是来自反对势力的反复，是经济确实不好的必然的反复，你认为是定数，这是你自己的判断吧，你确认么？
或者我说就要恢复计划体制，你怎么看？赞成还是反对？我还在继续在观察统一大市场，你呢？
你这个接班人到底是谁啊，也拿出来给大家亮亮啊，起码我对你不够信任，当然，你也知道我确实不是歌颂习的，对吧？
家园 我写了那么多文章，你看不懂，让我怎么办？ 我反对一尊，写了那么多文章，谈经济、社会、国际政治，你到这来一句：
你反习，究竟是反什么？我确实没看出来
那你让我怎么办？
我之前反复说过，杠杆率是一个可以让美国这样强大国家衰落的东西，也是现在中国经济的核心问题，因为一尊把中国的居民杠杆率干到了60%。
在22年底，当顶层的投机主义者们以为，躺平了经济就会好起来的时候，我就指出，一尊没法带我们脱离经济困境——现在2年过去了，你看看是不是这个问题？
关于社会问题，我说过很多，比如：他的甩锅行径迅速让社会走向了“人民斗人民”
这两年发生的各种事，大规模伤人、性别对立、阶级对立，社会的撕裂，是不是按照我说的趋势在走？
关于国际政治，我说过一尊的外交让我们对世界上重要的事情影响力非常有限，结果23年上半年中亚峰会搞可笑的“万邦来朝”，沙特伊朗和解被内宣吹成是我们促成的，北京峰会的巴勒斯坦出席者被以色列打死一堆。我们一个坐二望一的大国，在当今的世界政治舞台上，只有因为体量大而被动产生的影响力，其他方面毫无建树。
-
你站在我的视角，就相当于，早早预测了一切会发生，然后看着它们慢慢发生。
就像我早早预言了拉高曲线过峰会导致大量生灵涂炭，然后我眼睁睁看着火葬场排队。
我说的这些问题，哪一个都比你说的什么亲戚黑社会之类、塔里木盆地锁边等等，更加重要，但你看不懂，我有啥办法。
这就好比，把火车开脱轨了，但说“我们的盒饭物美价廉，荤菜肉多”——你火车要是没脱轨，这些都是为人民服务的好事，但，哪个更重要？
-
至于换人，与其说是指望“天降伟人”，不如说是希望组织工作能够回归正轨。
我之前也说过，解决我们当前面临的问题，需要有“开宗立派”才能的人，而只要一尊在一天，这一点就不可能发生。
具体什么原因，我之前也说过，一个是一尊任人唯亲——你说蔡奇这种人，何德何能坐上7分之一的位置，他对国家有啥用？一个是一尊必须搞一堆废物把自己包围起来，才能确保自己不会被取代。
也就是说，你别看一尊不停扯淡什么反腐，实际上一尊本身的自私和无能，就是对体制最大的腐蚀。
-
再说了，一尊现在自己这样做也不开心。他无非是骑虎难下，怕自己下去马上被人清算到底
一尊从自己之前瞎扯淡的政策里收获的教训，就是翻大饼，现在全都180度来一遍。
问题是：我不认为现在我们需要做到这个程度——上文提到的各种单方面开放、各种舔平台、开放外资医院、外商独资金融机构等等。
因为这些都不是问题的核心，它没啥用。
这就好比，你肚子疼去看病，医生给你开了一大堆青春痘、头皮屑、滋阴补肾的药，说“这样你应该会舒服一点吧”。
但问题是：他没解决你肚子疼的问题，你别的地方再舒服，又有啥用？
更重要的是，你怎么知道现在乱开的这些没用的药，互相之间不会反应、不会在未来给你造成巨大的风险？
做着否定自己的事，又没啥效果，甚至可能在未来进一步暴雷，你说他坐在那个位置上，有啥乐趣？
还真当他“我将无我，不负人民”？
-
至于具体谁能上，那肯定是不能说的。
我不知道你有意还是无意，但这属于钓鱼行为。
且不说我没有完美的人选，就算我有，说出来也是给大家找麻烦。
家园 你说他拉高了杠杆率，我在想，你这是怎么把邓小平撇出去的？ 这不是邓小平的责任吗，从1977年，直到今天，中国走的就是邓的路线，说洋跃进是华国锋的错误，我也是一笑。顶层设计者就是那样一群人，当然不是好东西，我知道啊，你要习立刻就换也不可能啊。要么换你上？
至于人民斗人民，怎么来的啊？你是指社会问题吗？这不是邓小平以来的政策就这样吗，还是说你指责反腐是人民都人民，破坏了经济发展啊？
你总指责翻大饼，你说，这是为啥呢？他可不可以吧翻大饼啊？还是说你认为他这是一种策略，为了蛊惑人性，或者说邀买人心啊？
这里我反驳一下吧，我仍然感觉他还是想改的，只是确实推行不下去。当然了，政策方向和天然气下村不一样，这个确实是问题。
这种推不下去就是官僚的历史反弹啊。
外资这块，我以为，现在这个狗屁市场经济体系，怎么制止呢，这就是好比我们一汽为啥起不来，他们前几天批评上汽，我们一汽一个德行啊，就是不怎么支持国产，专注合资啊。
当然了，国产也是努力了一些，只是确实不光彩，就是跟着合资合习惯了。产量还行，技术是实在拉胯。
这是一个大问题，比我期待那三个人进监狱还难，这是文化的反弹吧。
这我肯定理解啊，就说西西河吧，30几年过去了，居然不能对副将形成威慑，小SWELL还在嚣张，你再说说，你这名字和拜登啥关系呢？
我记得前段大家还在说歌颂毛主席啥的，其实，根本做不到。
对了，还有绝缘体等啥的，这不是很奇怪吗，这很奇怪，也不奇怪，其实就是这样吧。
还有，你说你是中国人在国内，你是不是知道毛主席一些呢？我肯定不会逼你表态，但是你不觉得你不表态很奇怪吗？所以上次我也没说啥。
说到现在你给我一个你属意 的领导人出来啊，是说，不是习就好，还是说某某人，或者刘志军？
我也承认刘志军能力可以，但是我对这类官员不喜欢。
大仁小仁 总有人诋毁计划经济吃不饱，那我们就来看看前三十年的“大仁政”与“小仁政”的关系吧# 毛选 # 智慧人生# 认知觉醒# 实事求是# 唯物辩证法
https://v.douyin.com/iDxaLfHw/
总之由于没得选，我只好认可他，当然，如果换薄熙来，我也认，如果你支持毛主席我更高兴。
还有谁呢？
https://www.cchere.net/article/5025736
找不到原帖了，你在骂习的同时，对美国的态度我感到奇怪。所以我总感到摸不着你要啥，所以我感到你这个人不清楚。
家园 你东一榔头西一棒子的，没法一一回复 你这文章像散文，写了很多你的感受，和对其他河友的评价，这些都和我没有关系，属于你自己的观点自由。
我就谈两个点吧：
杠杆率这种经济问题，杠杆就是贷款，良性恶行，是有个度的。你2000年贷款买房是神操作，你2020年贷款买房就未必了。这是技术层面层面的问题，不是一个什么“邓的路线”的问题。
贷款可以做生意，可以买房，也可以去吃喝玩乐；这过程中，只要花钱，都能暂时地提振经济。所以说“杠杆发展经济，栓条狗都行”，也是为什么美国换了一个个糟糕总统，经济数据还在不断上升的原因。
一尊做的事情，就相当于，贷款做的一切，都是为了他短暂的政绩，到最后没留下什么可持续的东西。
你可能不知道一尊加高了多少杠杆，也没法从“管理能力”的层面去评估这一行为导致的恶果，所以没法理解我说的这些。
也就是说，这个问题比较复杂，就不多说了。
-
至于你反复提及的我对美国的态度，我也说了很多遍，这里不妨再给你概括一下：
1、美国是我们的竞争对手，我站在中国的国家利益一边
2、美国是中国可以参照的经验教训，有一些好的地方，很多坏的地方。
以美国对照我们，是能够讲通某些道理最简单的方式——就比如杠杆率，我要不说杠杆率把美国搞坏，怎么给你描述杠杆率高的坏处？
3、中美两国的体量，都不足以“弄死对方”。所以中美之间的竞争，与其说是“互相捅刀子”，不如说是“比拼内功”。
最简单的事实：贸易战加关税之后，中国的外贸没有垮掉，今年顺差应该还创了历史记录。
如果现在我们的经济问题是外贸被美国人搞垮了，或者说是美国自身经济崩溃导致不买我们东西了，那的确是美国人的锅，甩不到一尊的头上。可现实里，问题并不出在这。
网上那些咋咋呼呼说美国危害我们的人，说好听点叫“屁股没歪”，说难听点叫“屁用没有”。比如上面说的杠杆率，是美国人让一尊加上去的吗？
美国当然“亡我之心不死”，但它客观上没有“亡我”的能力，就像美国国内的族裔问题、贫富差距、财政赤字、官僚腐败等等问题，也不是我们中国人干的，而是他自己“内功”没练好。
说白了，我的出发点是中国、中国人，不是美国。美国可以大街吸毒、可以校园枪击，关我P事？但我们这来个大规模报复社会，我就很不舒服。
你要是觉得我批评国内问题比例远大于批评美国，这就是原因，因为美国和我没关系。再说了，我批评美国的帖子，从回帖看，有水平的互动寥寥。
而根据“比拼内功”的逻辑，谈我们的问题，最终还是要看我们自己的问题。所以你会发现，我很多帖子，在谈我们的问题时，会提一句“这个问题不是美国人导致的”。
如果“怪美国”成了大家默认不可动摇的正确答案，那真正捅出篓子的人就永远不用担责了，我们也解决不了任何问题，只会一天天坏下去。
家园 我觉得吧，我是回答了你的问题的，但是你肯定是回避了我的问题 比如你耿耿于怀的加杠杆问题，这个我是同意的，也是反对的，我憎恨恶心的房地产就是如此，当然我知道不限于房地产一个行业。
但是我没明白你的意思，你一再强调是为了证明自己聪明，提前发现，还是怎么回事呢？说到现在，我对2010年开始的房地产繁荣就是不认可的，这点在西西河也有反映，你是没注意吗？
当然，我们知道西西河确实有几位还在鼓吹，认为应该发钱，继续所谓合理维持房地产，比如寒冷河友，罗桑等。
我认定，这是不行的，我一上西西河就是认为中国支撑不住的，因为大家都知道，确实吸引了外资，这导致了资金比例过大，中国无法控制，中国无法像美国一样发钞。
在这里我觉得你似乎和寒冷意思一样，不要崩了，只能继续注入资金，当然我是反对的，我认为维持不住了，就该崩溃。损失有也没办法，温和下降，哪有这样的道理呢？
因为，中国遵守市场经济规则，必然跟着市场规则走，古今中外，还没有任何规则能够避免房地产突然崩溃的例子，凭什么中国能避免，在这里，你还不是要放弃市场规则，还在不断宣称自己要继续努力坚持市场规则。
这就很有问题了，在这里我当然对这些狗屎顶层设计家不认可。为什么呢 ，因为他们作为共产党员坚持资本主义啊，是典型的走资派啊。
我不知道啊，这个算不算回答你了。
第二点，显然你看懂我的意思了，我确实是从这里看到你的问题，你说我散乱，你倒是不散乱，但是这个意思和你在表达的不一致啊。
美国是弄不死，但是也许自己死了呢，在这里，中国要不要推？比如这次俄罗斯乌克兰，美国始终不直接下场，就可以看到这个推动的过程。
那么，你我就有分歧了，我看你这个意思，似乎你这还是要救美国呢？
我肯定表示遗憾，因为中国确实有这个挑战美国的基础了，因为中美的矛盾，中国必须不得不应对和动作，因为中国无论如何，到了不得不和美国矛盾冲突的地方了。
而且美国也确实在搅乱中国，最近特朗普一系列政策证明如此，甚至一向舔美的中国政府也在突出这些点，我以为，这是一个变化。
你一方面说反对外来投资，反对追随美国高杠杆，一面说中国不要得罪美国，我觉得这个逻辑不对，我感到，你很用心的叙述了你的逻辑。也就是说，你确实关注这一点。
你自称在国内，似乎很理智客观，没有民族主义，但是你却在疯狂的反对习，你说我怀疑你，没矛盾吧？
你唯一理智的是，你确实认可我的帖子基本反映了我的想法和为人，不像树仁和寄意寒星等瞪眼胡勒，还自以为幽默，总是以为那种断章取义、移花接木可以达到它们的目的，其实却是显露了自己的本质。
其实，我感觉，你就没怎么批评美国，但是呢，你的人设、定位是哪里呢，归国华侨或者海归么？
我的立场很清楚，在国内的国人，从未出国，当然，你可以谈论一些美国的政治，这肯定是有这个自由的。
但是，如果加上你的中美不战论呢？
河里有先生骂我，说我等是希望内乱和战争，我也是醉了，这种事是我们这种老百姓能解决的吗？你也谈国内的不好，我也谈，怎么我们这种毛左就是社会动乱之源了呢？哈哈哈。
你意图设立你在国内，是国内人的人设，立不住啊？这样疯狂的骂习，不是不可以骂，前段时间说天然气入村，好像是玉米菜河友？就坚持说这个事就是好就是好，因为他是参与者，我就是反对者，我也不隐瞒我对习的批评啊。
最近我舅也用上了这个，价钱我也是呵呵，当然比烧煤贵多了，这也是村里参与了补贴的结果啊，哈哈哈。所以我还是反对习的天然气进村。
唯一的好处是取暖效率确实比烧煤高。好吧，干净、环境好也是优点。
你也看到了，对于腐败，我是很批评的，还有群众运动，等等等。
你吧，呵呵呵，我一谈毛主席，你就说与话题无关，呵呵呵。我并不是单纯支持红二代或者世袭，只是看历史维度。我想我的这个点是很清楚的。