淘客熙熙

主题:从“宁夏固原派出所工作人员殴打学生”说起 -- 自以为是

共:💬186 🌺600 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 警察可以打人了?

        警察是执法者。他在执法过程中,面对反抗,或者威胁自身安全的前提下,可以有条件,有限制的使用暴力。比如一个人拿着菜刀拘捕,他掏出枪来击毙这个人也是受法律保护的。

        但既然是执法,那必须是有规范的。他如果看到两个孩子正在霸凌另一个孩子,他可以采取一定手段制止霸凌。 这个事实已经结束了,他并没有权利去执行惩罚。那是需要法院做的事情。确认有罪,拘留坐牢赔款都可以,好像法律惩处里没有类似鞭刑之类的东西。他有罪,你警察揍他,警察也有罪。

        如果警察打人被认可,那他未来就有了自由裁量权。 他认为是坏人,他就可以揍。那自然也会有好人被误认为是坏人。所以当然会发生警察打好人的事情。

        如果法律保护一个人不管犯什么罪,都必须走法律程序,哪怕终生监禁,哪怕枪毙,也不许被群众殴打。任何人不得殴打他人,强迫搞喷气式被批斗。那确实法律既保护左派,也保护右派。

        • 家园 以前的法院判过

          一男子强奸一妇女,完事后在系裤子时妇女丈夫回来见状打倒了强奸者,被法院判故意伤害,理由是强奸己经结束了,对错必须由法院判并处罚,那个被奸妇女的男人不能打强奸者。

          另一案一男发观摩托车被偷开汽车追上去,并喊偷车者停车,偷车者不停,被偷者驾车撞倒偷车贼,被法院判故意伤害,理由是偷车贼己开着偷着的车上路了,偷车犯罪己结束,对错必须由法院判定并处罚,被偷者没权追偷车贼。

          是不是很符合你的"如果法律保护一个人不管犯什么罪,都必须走法律程序,哪怕终生监禁,哪怕枪毙,也不许被群众殴打。任何人不得殴打他人,强迫搞喷气式被批斗。那确实法律既保护左派,也保护右派。"论调?

          • 家园 是挺符合的

            我必须承认法院判的没有错。

            丈夫把强奸者打一顿不犯法,那打残废了犯法不犯法,打死犯法不犯法。当时没残废,3天之后脑出血死了,算不算丈夫打的。当场打了一顿,后来发现其实不是强奸,算是两人勾搭好了,强奸是妻子的一面之词。那怎么办,另一个人再打回来?

            法律是用来建立秩序的。你如果要求法律起作用就不能法外再有法。法官判的很对。他强奸,估计坐牢5,6年起。你打人,如果没什么伤,估计拘留个10天八天。 都有罪,但是程度大大不同。如果你把他打死打残,那也许你坐牢的时间比他还长。也是合理的。

            怕的不是法律和人性相悖,法律经常和人性相悖。怕的是法律含混不清,互相矛盾。怕的是箩筐法,口袋法。有权利的人怎么都能从法律中找到漏洞脱身,没权利的怎么守法都能被找到借口处罚。 到这个时候,人们就开始藐视法律,寻求法外的正义。

            • 家园 人民法院被法律既得利益者劫持了

              一个案子,判决得对不对,应该人民说了算。

              所以美国有陪审员制度,让人民去判断。

              中国法院,最大的问题,就是法律既得利益者劫持了法律,不再姓人民了。

              ------

              以上案子,对不对,应该人民说了算。

              如果人民太抽象,那就让普通人当陪审员,参考陪审员的意见。不要总是让法官这个法律既得利益者,一个人说了算。

            • 家园 我不同意你的看法

              男女关系纠纷,发生打人是很正常的,甚至可以认为这是求偶过程的一部分。如果打残打死,按照故意伤害处理即可,如果连轻微伤都没有,那就没必要上纲上线到犯法,警察批评教育就可以了。对于屡犯者,另行处理。

              怕的是箩筐法,口袋法。有权利的人怎么都能从法律中找到漏洞脱身,没权利的怎么守法都能被找到借口处罚。 到这个时候,人们就开始藐视法律,寻求法外的正义。

              这不是怕不怕的问题,而是现实。法律必然是为统治阶级服务的,被藐视是必然的结果,阶级斗争一旦尖锐,人们必然寻求法外正义。幻想通过法律来长治久安是虚妄的,还不如统治阶级老老实实让利,正如美西方在冷战期间就下了血本。

            • 家园 你和法官很为强奸犯着想的

              一个强奸犯在强奸你妈,或者是你老婆,或者是你女儿,你肯定是不肯下手去打的,要是打断了腿,打断了手,那就不好了。要再是打出个脑出血,那就更不好了。不光这些不好,那怕是打坏个花花草草也不好啊。

              不光不能打,你连大声叫都不行,要知道强奸犯在强奸你妈或者是你老婆或者是你女儿的时候,那是硬的,你一声大喊,让强奸犯受到惊吓,从此不举,不都是你的罪过吗?

              所以当有强奸犯在强奸你的家人的时候,你肯定是不光不能打,也不能喊,还应该布置一个舒适的环境,让强奸犯舒舒服服的强奸,你还可以在边上递个毛巾啥的。

              当然喽,等强奸完了,你可以到法院去告强奸犯让他坐牢。

              再说按你说的,还有可能是通奸呢。

              你是强奸犯的知音啊。

              • 家园 看来是我错了

                居然回你的帖子了。

                看来是想讲道理就讲道理,想骂街就骂街,无缝切换啊。

                • 家园 这个I D不值得

                  浪费时间。从辩品而言,是个下作坯子,根本不能和咱们老乡比较,尽管你对老乡也有点头疼😄。

                  • 匿名 看了几位的发言,看来不止一个人有这种看法

                    这ID的特点是辩论能丝滑地转成人生攻击,更大的特点是脏话连续不断地输出。

                    它把不要脸看作是它不败的利器,无人能敌

                • 家园 你才知道啊

                  我怀疑这位前世是天津青皮,跟他扯淡,真是浪费时间,这类人没啥学识,基本一篇一个立场,朴素的劳动人民情感,跟他谈深刻点,他以为你在怼他。

                  • 家园 天津青皮很适合你

                    上一贴还在用自己装过386来以老卖,在被别人指出386前还有286,8086的时候,立即破大骂老有什么了不起的。

                    这种做法是不是很天津青皮?

                • 家园 你只不过就是双标而已

                  对双标人士来说,你没错,就是玩了个双标。

                  对于强奸犯强奸别人的家人,别人要去打强奸犯,你是多么的为强奸犯着着想啊:"丈夫把强奸者打一顿不犯法,那打残废了犯法不犯法,打死犯法不犯法。当时没残废,3天之后脑出血死了,算不算丈夫打的。当场打了一顿,后来发现其实不是强奸,算是两人勾搭好了,强奸是妻子的一面之词。那怎么办,另一个人再打回来?"。

                  看看,多么的伟光正,多么的高大上,多么的体贴,多么的有爱心啊。

                  怎么场景一换到你的家人身上,上述的伟光正,高大上,体贴爱心,全没了,变成骂街了?

                  做人这么虚伪,合适吗?

                  通宝推:newbird,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河