- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
家园 年度通货膨胀率0.2%，月份环比通货膨胀率11月为-0.6% 
中国通胀率才0.2，美国2.7，俄罗斯8.9（那经济是一定很好了吧）。
阿根廷166（经济超级好吧）。
土耳其47，伊朗34.5（不中用啊），叙利亚120（还没阿根廷高呢，算全球第二经济好的），埃及25.5，黎巴嫩15.4。而它们的敌人以色列3.4。
- 复 什么是通缩？
家园 有负责统计的人去统计，你只需要知道个结论就行 大米白面蔬菜水果禽蛋鱼肉柴米油盐酱醋茶价格如何？感冒买个药便宜了多少？房租降了吗？坐车便宜了多少？
这些东西就算你知道得很清楚，也只是你的个人体会，也只是你局部地区的情况的很不系统的了解，远远达不到人家统计局系统性调查的客观度，不要太经验主义和主观主义。
至于通缩的结论来自哪里，这是网站内外的一些人在说的，你可以去问他们。我只说通缩了会如何，不负责判断现在有没有通缩。
事实上，通缩的提法未必没有疑问，是否有通缩还存在争论。央行：中国经济现状与“通缩”有明显区别
家园 【讨论】这个链接文章太老了 是2023年4月份的报道，引用的是3月份的数据，你用来讨论2025年的前景？
家园 问题就在于人家大嘴一张说啥就是啥 一群人就那么围上去跟着人家跳。
中国通缩？哪下的结论？依据是什么？依据怎么来的？
家园 反正说的人是挺多的了，这问题本身有争论，不可能所有人都 取一个论调的。而且经济社会本身就是复杂系统，说它通缩与否只是取个大概，如果要找通缩和未通缩的根据，其实都能找到，经济社会本身就不是所有地区、行业都是走向一致的。当然也有可能有人故意放风搞三人成虎，这也是有可能的。具体是哪种，不可能很快能确定，需要长期观察。事实判断还是很不容易的。所以我说的是通缩了的话会怎么样，不负责判断是否通缩了。
- 复 通缩这么不好吗？
家园 这是哪家红贵的傻儿子，不会是一尊吧？ re: 据说某位啥都指导一下的能人问顾问：通缩这么不好吗？人们不是都喜欢东西便宜吗？
--------
问一下匿名的爆料者，这位不识人间烟火的大神，是哪家红贵的傻儿子？不会是一尊吧？
家园 这不就是WG和上山下乡的后果嘛 WG和上山下乡极大地普及了基础教育，但代价是严重损害了精英青少年所受的教育。等几十年后，当年的精英青少年领导国家，问题就显露了。
家园 这并不是傻问题，核心是现代经济学的基础松垮 现代经济学的松垮，以至于经济学家坐谈立议，无人能及，临阵遇事，百无一能。
譬如滥发钞票导致通胀，人人会说，但是具体价格机制是怎么涨起来的，幅度多少，如何达到新的稳态，那经济学家都是语焉不详的。我这里都不要求用微分方程描述价格变化的机制。
这个问题并不傻，笼统回答也不难，但是要把问题讲清楚，只怕全世界也没几个经济学家能够。
- 复 通缩这么不好吗？
家园 关键是屁股在哪里，很多佯缪本质上是主语的切换 作为拿工资的屌丝，通缩当然好。但是对于资本家，显然这是坏事。特别是如果政府的法律法规对劳动者保护不力的时候，资本家很容易通过解雇把自己的危机转嫁给劳动者。
通宝推：川普,Swell,家园 通缩代表了失业和挣钱机会的减少 你要是体制内，按点工资打到银行卡上，其实通缩比通胀好，钱的购买力增加了。
----
体制外的就不一样了。
通缩是一个指标，代表了失业和挣钱机会的减少。
通缩只是一个指标，指标无所谓好坏对错。
指标后面现实的经济，普通人的收入下降和失业率的上升，才是问题的根本。
通宝推：川普,家园 这个我前面提了 关键看怎么分配损失。
如果中国的资本家，都跟德国资本家一样，尽量不损害劳动者利益，就没什么不好。无非是王思聪少睡几个网红，出门坐火车而已。但是若先把资本家的利益雷打不动保护好，有了损失都给老百姓承担，当然会造成大下岗消费萎缩，危机正反馈循环加速。为什么西方二战以前经济危机一片哀嚎，和现在中国一样。但现在却照样风和日丽，休假旅游？除了生产力发展本身，对资本家贪婪的限制反而更重要些。
通宝推：川普,家园 卢麒元说耶伦说2033年或2035年，美要发行国债到50万亿 此时美国必崩，你怎么看？
耶伦抛出51万亿美债计划，催促中国自觉买单，美航母迫近造势
圣睿见闻说
2023-04-03 14:38
山东
据美联社报道，近日在美国国会听证会上，美财政部长耶伦提出，截止2033年，美国的国家债务上限应从31.4万亿拔高到51万亿。
美商务部长雷蒙多称，中国减持美债是造成世界经济面临剧烈动荡的原因，若中国像日本一样稳定增持美债，国际秩序本不会出现紊乱。
实际上，仅3月一个月，美商务部就三次单方面宣布制裁了46家中国企业，且皆以是威胁美国家安全、威胁美公民个人信息安全等莫须有的借口。
在美国众议院听证会上，美财政部长耶伦就公开提出，不应该优先偿还中国债务。耶伦表示，对债务的偿还不应该划出优先级，尤其是不应该让中国的应偿债务先于美国人的养老金、福利金发放。
耶伦称，希望就中国停止减持美债，转向增持做商讨。
家园 崩不崩看中国官僚买办资产阶级的配合程度。