主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
家园 消费券以前日本就发过，不但效果远不及预期 而且很了很多人上下其手的空间。
家园 现在有了大数据和电子信息了呗，高于多少收入的不准领 嘿嘿嘿。
家园 凡是不按人头发放都是想捞一把 比如说住房补贴，按照每个人50平方发放，你超过只能是自己补上，不够的自然是赚了。如果搞什么确权，人为地参与评估，那就是有意搞腐败。
家园 你家卖肉的手上不沾油啊 不拿就没有？谁告诉你的。
最高层可以用来获取利润的：什么样的卷，什么时候发，发多少，用来干什么。每一条都是天价的财富。
中层的： 那些商店是指定用卷商店，那些商品是有用卷资格的商品
底层的： 不管你怎么定义什么人有资格领卷，是不是总有人卡在标准上？可上可下。收入怎么计算，他虽然失业，但是每天卖瓜子挣了几千。这个是不是表外收入？ 是不是有人用钱换卷，查不查。。。
用来实现贪腐的，是手中的权利。权利越大，贪腐的能力越大。这都是历史上来来回回玩了无数次了。
家园 在中国，按身份证号无差别发钱或是最有效的 第一步，每个人都办一个实名银行帐号不难。个人的税收、福利等都从上面走。现在可利用的就是社保卡（除了未成年人，似乎是现有的职工、城乡居民已经覆盖了绝大部分人口），按公安的人口数据库把没有的再补一下。
第二步，国家层面，财政部直接按账户打钱，不搞任何中间层。以前有网友建议，先总理提到的一千比较好。可以根据物价水平波动，每年调整一次。
第三步，类似假冒他人的钻空子行为，以等额抢劫力度从重打击一批典型。
技术上难度不大，利益角度各中间层的阻力肯定有。
这样的好处是根除了层层验证、卡油引起的腐败。出生就有，死亡销户才停止，无需任何认证。远期还可以把出生人口都去验了DNA写进身份证芯片，杜绝假冒，顺带根治了拐卖儿童。
另外一个好处，是不从制度上培育懒汉。假如福利一个月一千；八小时四平八稳送外卖一千五，只多五百；那很可能本来去送外卖的人就去纯吃福利了。但假如福利一千，送外卖多一千五，还是有动力的。
在已经成熟的福利国家，这种无差别发钱本质是在补贴资本家的最低工资，是逆向福利。但是在中国，横竖国家都是只补贴资本家的前提下，这样还能切实扩大内需的办法，总比其他定向补贴资本家的方法合算些。起码大家有碗饭打底，加班少拼点命，顺带给医保减点负担。
通宝推：清风居士,轻松,Swell,校长,夜如何其,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 同意 这么做相当于均富，哪怕汇率跌一些，大多数也没啥怨言。
其实，顺便这么大，操纵一下汇率也没啥难度，均富后，看情况兑美元升值一波打爆空头，有力量不用，和没有一样。失败了也没啥，积攒力量再来，顺差就是力量。
家园 还是平分官僚资本家的生产资料 货币本质是债务，多发就意味通胀，通胀本质是一种对低收入的征税，人人都发钱就是对底层征税。
家园 这就相当于凭空印钱了 14亿人，每人每年1千，相当于一年多印1万4千亿m1，乘数乘一下估计都上10万亿了。
不过现在通货紧缩，不知道这么干一家伙效果如何。
如果现实能存档就好了，真想这么试验一下。
家园 需要印钱但不全是印钱 以前美国的杨安泽竞选就被问到钱从哪里来的问题。印象中他没敢提印钱。提过取消本来支付福利的钱，税收改用途，政府节约开支。其实因为美国福利比较高，所以他这个措施其实是对美国底层不利的，利于中小雇主。不过美国底层似乎并没有能力理解，反对的不多；也可能是他本身影响力太小。
在中国可以大方利用印钱，国企利润等等，期待是促进正循环后，通过经济领域的税收增加，弥补初期的启动投入。不过不实验谁也不知道行不行。不知道能不能挑个地方试点。比如山河四省某人口多的县，发钱条件多个附加条件是不给网购，只能本地消费。否则体系不封闭起不到实验效果。
家园 其实就是全民基本收入。要超额收入去工作，不要产能也养得起。 现代生产力就不需要那么多劳动力。