主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡
家园 反正美国的保险公司尽量不开原研药 就算能开报销比例也低。。。
家园 保险公司当然节约成本为先 从患者的角度，你或者身边的人，会买原研药么？
家园 急病都是医生开什么药就吃什么吧 慢性病的药广告多,有些人看了会向医生要求特定品牌。不过绝大多数保险现在对原研药都要加钱。
家园 俺还想天天吃有机食品呢，可能吗？ 原研药大概率有独门秘籍，杂质可能更少，而且晶型可能不一样，晶型也影响吸收。但是，俺在美国这么多年，能有幸吃到原研药基本就是独此一家没得选的情况，如果有仿制药时那就是吃仿制药，总而言之，省钱要紧，就算俺不想省保险公司帮俺省。
美国人均医疗开支是中国的十几倍都做不到普及原研药，就别幻想了，跟做梦没啥区别。如果土豪有钱就自费买呗。。。
家园 美国做不到，中国未必做不到 这样的事情还少吗？我当然相信，美国强大，肯定有很多因素。但是，不是所有的中美不同，都是美国强大的原因。毛主席在延安还满身虱子呢，总不能靠长虱子学毛主席。我们国家在整体落后的情况下，在部分领域赶上、超过美国是正在发生的现实。
原研药和仿制药现在价格的差异，未必完全在生产成本上，可以有某种方式让患者在费效比间达到平衡。比如医保可以和原研药厂商谈判，降价到某个程度就部分报销。把选择权交给患者，相比医保可以完全报销的仿制药，自选要不要差价换那个差异。仿制药也可以考虑提高质量卖更贵。而不是现在这样顶着一个化学名，搞低质低价竞争。毕竟，病治不好，小病拖成大病，医保更亏钱。