- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi
- 复 想过啊
家园 一个人面对自己未知的事物 应该保持谦逊和沉默，而不是信口开河。更不应该信口开河之后还大言不惭：
所以，我如果看到有更好的，更全面的，更符合逻辑的观点，我自己是非常高兴的。说明还是看到点有用的。时间没浪费。
但现在能做到言之有物的，算了，能做到写东西里面多少给点数字的，太稀有了。
家园 不就是让我直接闭嘴嘛 公平的说，我对中国的评价以及了解，超过一大半在这个网站上写字的人。
他们当中又有一大半，除了骂人，一无所知。包括对中国。就会喊口号，不着四六。剩下的一半，知道一些，但是对反对自己的人和观点，犹如炸毛的毛驴，根本毫无风度和理性。
所以说，要我闭嘴这个意见无所谓，欢迎。但这不是一个公平的意见。要是网站上都是牛人在说话，不用你说，我早闭嘴了。单纯不想丢人而已。
家园 S河友你这算是“闭嘴，我们在谈民主”么？ 不止一次看到你说人家不给你说话，要让你闭嘴。再看，“人家”只不过是跟你意见不符罢了。
家园 难道不是这个意思？ 意见不符提意见。 那里说错了指出来啊。你有指出来的权利，我有反驳的权利。
是他要求我对自己不懂的地方需要闭嘴的，对吧，帖子还在上边呢。
这些天来，对我的帖子不是一律如此吗？有从细节挑刺的，有从我身份地域扣帽子的，有气氛组直接负责爆粗口的。我是能说理说理，交流不了的记住ID从此不理，我感觉上网的修养也就如此了吧。
家园 你也要是懂王？ 公平的说，我对中国的评价以及了解，超过一大半在这个网站上写字的人。
我模仿造一个句：
公平的说，我对世界的评价以及了解，超过一大半在这个网站上写字的人。
如何？
恭喜你，你已经成功的把自己变成美国人了。不论是国籍还是三观还是思想。深得美国人大言炎炎的精髓。
你不觉得你已经很丢人了。
家园 实话实说地说你缺乏深度思考deepseek 你说过“想了解美国的信息去网上查就好了，它们都是真的，信就完了，至少比东大的数据可信……”
案例
你们众口一词说美国是“小政府”，政府雇员比例远低于东大。
马斯克在X上发文称，“USAID是一个犯罪组织，是时候让它消亡了。”马斯克表示他曾多次向特朗普确认，特朗普明确表示支持关闭USAID。USAID，表面上是美国官方的对外援助机构，但实际上它是“白色CIA”，USAID是美国对外“软实力”工具之一，USAID有1.2万名雇员（国内4000，海外8000），但间接雇员至少在10万以上。USAID在2023财年分配的援助金额高达720亿美元。
美国国际开发署、美国在台协会这些服务于帝国利益、由帝国拨款运转的所谓“组织”、“协会”非政府组织的工作人员本质上就是政府雇员但是肯定不会出现于公布的数据之中。
家园 数据质量 没有完美的数据，但是有些数据比另一些更准确。有时候的数据比其他时候更准确。
你要清楚那些数据它想美化，那些它不在乎。
中美是两个截然不同的社会。很多对美国一知半解的用中国的模版去套美国社会得出一堆结论。
- 复 数据质量
家园 你这样聊，讨论质量就上不去 给你个榜样，曾经的@假日归客 河友是这么聊天的:
他要么会说，经过核对，美国国际开发署工作人员是包含在美国政府雇员的人数之中，摆出几个索引与截图，指出我的错误。
要么会说，经过核对，除美国国际开发署与美在台协会之外，还有123个其他的非政府组织合计456万人都属于你说的名义上不纳入实际上属于美国政府雇员的情况，同样有图有索引。
这样聊是不是所有人都有收获？
家园 抖音说开发署是CIA的下属机构，大概是特朗普觉得CIA不给力 要解散CIA，顺带着把开发署也解散了，不过我个人感觉似乎只是大换血的节奏。
家园 这样无端捏造就没意思了 我一般会查明，美国国际开发署United States Agency for International Development是美国政府下属的独立机构，这很明显是美国政府的一部分，不是什么非政府组织。
至于美在台协会，我会说类似于原来的美国驻华联络处和中华人民共和国驻美国联络处主任，老布什曾经担任过美方主任，而黄镇担任过中方主任。因此美在台协会不是真正的非政府组织，实际上就是美国政府机构，其员工任前任后都是美国政府雇员。
你这么把自己的臆想放到我的头上很无聊。
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
就是虚构一个假榜样骗他多查查英文资料 俺英文阅读困难。
家园 我是这么想的，我对美国不信任，你没用过美国助学贷款，你这 也没回答我的问题，美国助学到底是复利还是没利息。
你这个说法，我从日常思路上感觉不正常。我的很多同学出国，也有周围的朋友出国，但是说到用到美国这么好的助学贷款的，周边没有一个，而且从你的思维来看，我感觉你没有奖学金。
那么，这么好的助学贷款，为何使用着很少呢。你这个随口说利息美国政府负责，感觉上不会这么简单。
从小红书的描述看来，实际上红尘的说法没啥问题，你去怼怼他说的那个人，咱们大家观望一下，你看可否？
当然，这里面可能出现了什么问题，但是我怀疑，这种现象并不少见，我也愿意看到你和他探讨原因，大家也都见识一下。
至于是不是高利贷，是不是骗局，呵呵呵，大家各自看 ，我对贷款的看法我也从来没有隐瞒。
你对美国的种种选择性说法，大家这么多年也越来越看得清楚了，不是么？
我知道你认为美国是活雷锋，认为资本主义是活雷锋，但是我不那么看。呵呵。
家园 你就说怎么你才能相信吧？ 我把链接，国家文件给你拷下来，行，还是不行？
给个话。我就想看看你的网品到底好不好。
家园 当然是你拿着条款怼小红书那鬼子啊？你我都是成年人了，这么幼稚 拿个条款就是权威么？，第一我支持文革，第二，我在王佳佳案件中都丝毫不信中国法院法律条文你还要我相信美国，你啥思路。
你不也是不相信中国法律条文的美国人么？
你的网品，我也是觉得很遗憾了。你自己都说：
美国学生贷款，很多种。
但是一般认为，绝大多数谈的是国家贷款。Fedral student aid。
这里面分两块。一块是国家认为你确实需要这么多钱，学费生活费。这一部分，你如果在学校，国家给你支付利息。换句话说你白借。毕业呢，给你六个月的时间，国家给你付利息。之后就正常还了。 当然，你说我自愿还本金，那当然更好，活雷锋。
另一部分是国家认为你不需要这么多，但你说你需要。那你借钱，就要收利息。就和普通的借款一样。
一般跟你搞一个按月支付。跟房贷也一样。
利率呢，第一部分跟房贷差不多。
第二部分比房贷贵上大概20%～30%。 一般来讲，利率和房贷差不多应该算是良心了。
因为房贷你不还可以收走你房子。这个学生贷款你不还拿什么抵押。
请问房贷利率多少啊？你这说法似乎只能叫学习贷款，还不能叫助学贷款？
这么好，你自己当时为何不用？我不信你当时没研究过。
家园 我当时是外国人，外国人 不给外国人！！！！
再说我有奖学金，不交学费。 我是读的研究生院。
房贷的利率是跟着美联储利率走的。没有任何利率可以低于美联储的利率，否则就可以直接套利了。 一般而言，房贷是所有贷款里，可能的利率最低的了。
所以学生贷款如果和房贷相当，算是低利率了。
复利的意思是利滚利。这个设计到还款的办法。系统设计的是每月固定还款。就是你必须还清所有当前利息同时再还一部分本金。 你在国内没有买过房子吗？还要我解释这个？ 所以，不存在复利。它是为了让你赶快还钱，不是为了把你压碎。美国有个人破产的。
虽然你的网品很差，我帮你一个链接吧：
https://studentaid.gov/help-center/answers/article/direct-subsidized-loan
自己点进去看吧。
学生比如每年借钱8万。四年下来是32万。够买一个房子了。这四年确实没有产生利息。你就是从毕业开始还这32万。那也不是那么轻松的。 你毕业找一个工作，一年8万。税完了6万不到。还有各种开销，10年能还清都是快的了。所以啊，大学四年不用交利息，你就还的清了？
你说为什么不去一个便宜点的大学去念，读个州立的？ 你说为什么大学4年不去打工一下。暑假打工一个月挣个4，5千不算太难。 暑假接近4个月，这不就能回点血？ 我哪知道啊？ 你让我去小红书对线去，你说我怎么对？