主题：【原创】乱说《绝密飞行》（一） -- 1001n

UCAV，即所谓的无人战斗机（Unmanned Combat Air Vehicle）；说到这个，就想起来这两天的新闻里老在播报，美军如何如何发展下一代无人作战系统。电视上镜头一闪，巷战中的美军隔着窗户往屋里扔了个黑色包袱似的的东西——来个特写一看，黑包袱自己展开了，象个小型拖拉机，有履带有镜头，眨眼就爬起来，正伸个脖子左右打望呢。

话题回到UCAV上，应该说最早的消息，就是来自前文提到的那次一晃而过的电视节目。原来，那航空母舰只是个配角，UCAV才是主角；而它们合力演出的，正是我们这次要说的《绝密飞行》。节目里说，为了保证逼真，制片方还请了波音还是诺思罗普的工程师，专门对UCAV的气动布局进行了修正。

结果，屏幕上那架怪兮兮的飞行器，还真有点飞机的影子；这就是说，如果连我都能看出是架飞机来，那这个UCAV当然只能算是传统布局。然后就是UCAV在甲板上降落，以及被蒸汽弹射器弹出的几个镜头，其它还没说多少，这个花絮就结束了。

这个报道搞的我还是挺激动的，毕竟这么多年以来，F-117和B-2早看腻歪了，高超音速的曙光女神这么多年又是只听楼梯响，不见该少女下来，总是想像图、想像图、想像图……郁闷啊。这回，总算见个真家伙；虽然是莫名其妙的电影道具，也算解渴了吧。

于是，脑子里就记得了，一定要看看这片子。

前一阵，这部最终定名为《绝密飞行》的电影总算公映了。宣传造势中轨中举，什么花了1亿3千万美元啦，什么大量电脑特技镜头啦；被引进中国以后，倒是有了新的花活：电影院提供薄荷糖，以防观众晕场……

瞧这牛吹的，呵呵。

去之前先看了看IMDB，结果群众的打分为4.3。这分数不能算太低；要知道，《肖申克的救赎》人人叫好，分数也不过就是它的两倍多点儿而已嘛。特别是看到有位老兄评论说，这片子基本没脑子，但是场面很爽，对得起自己掏的电影票钱——当即下定决心，一定要去电影院看。

进了电影院，一边看着，该老兄的评论一边浮现在我脑海中：果然没脑子；果然很爽——啊呀！多不容易啊，终于找到了这么一部电影，乐死我了，呵呵。

现在的电影，没有个追车爆炸的场面，都不好意思说自己拍的这是商业娱乐片。好在《绝密飞行》在这方面一点都不用脸红，人家不仅追，而且追的是高超音速飞机；人家不仅爆炸，而且都是空对空、空对地级别的爆炸，简直比主旋律还主旋律。

我数了数，片里出现的军事装备可真不少；可惜自己是个假军迷，只能认出几种，估计还有认错的，就不在这里现眼了。

总的来说，全片的大场面确实过瘾，至少我就喜欢这个调调，呵呵。但是看完以后，心里还是不禁暗骂美国人没脑子，这片子情节混乱也就算了，怎么跳跃性这么强，而且跳跃的毫无道理？这战斗前后的事情，我怎么连看都没看明白？我承认，我的理解能力很差，但是作为一部商业娱乐片，最最起码得让我这样的低素质群众看明白吧？

可我就真还没看明白。

举例来说：美国飞机编队一开始攻击的是黄皮肤百姓聚集的城市；任务完成若干天后，又飞到了一大片山地，开始攻击长着中亚面孔的恐怖分子，说是摧毁流失的核弹；然后无人机突然擅自行动，飞入另一个国家开始攻击；编队只好追上去，击落对方拦截的飞机后，自己一架飞机也受了伤；它莫名其妙地越过大海，最后坠毁了——这都哪儿跟哪儿啊？

编故事可以，但是麻烦您编得稍微圆满一些可以不？情节莫名其妙可以忍受，比如执行完任务的飞行员突然就奉命到泰国去度假了，比如飞行员老强调3是质数，这对他们这个飞行小集体很重要——诸如此类，是典型的商业噱头，属于编剧和导演的问题；但是，这飞机出一趟任务，怎么一会儿敌人是穆斯林的模样，穿着长袍大衣；一会儿又成了中国军队式的装扮，头扣钢盔肩扛军衔？

——完全晕了，什么啊这是？

后来我不甘心，又下了它的DVDRip来看。这一对比才明白：原来，还真不能怪老美，人家讲的清清楚楚；我给弄糊涂了，只能怪自己是进了电影院去看的电影，如此而已。