主题：我的六。四记忆碎片 -- 巴山夜雨
- 复 所谓公道自在人心
家园 无论是爱国还是卖国，都请发挥职业素养 1、不要随便引申别人的逻辑，得到错误结论，然后就说别人逻辑错了。
我只是重复你的逻辑，以子之矛功子之盾。就算是你认为我在引申你的动机，那我请问我为什么就不能引申你的逻辑。参加比赛的选手不带自己设计游戏规则的吧？
2、不要臆测别人的动机，这是典型的树个靶子再打。
这点我承认我是在臆测你的动机，但臆测别人动机也是从你开始的呦。
在您前贴中说：“但如果中国动乱，如同俄罗斯一样人口剧减，那种看不见的悲剧估计按照你这种老年人的逻辑是不会在乎的吧”白纸黑字，上面臆测别人动机的话是你先说的吧，许你玩不许我玩，许你放火不许我点灯。
写东西就是写东西，要说明观点您就要有理有据。理就是逻辑，据就是事实。可惜你的逻辑里漏出了破腚，被人抓住海扁胖揍一顿，只能怪自己学艺不精。建议回去重新学习，GCD里高人有的是，建议重温姚文元爷爷，陈伯达爷爷，邓力群爷爷等人的大作，千万别学王胡子，说什么你有三百万大学生，我有三百万解放军的话。（逻辑混乱，不利于您的进步）
对了，河里原来就有一位高人，据说是御用文人，好久没有露面了，此公名讳与本届共和国总理类似，建议您下河考古一番，看看人家高手怎么写文章，那话说得滴水不漏，妙笔生花，虽然俺对此公的观点不认可，至少佩服此公的学识和文笔，断不敢递牙。
家园 第2点我也有毛病 的确我臆测了你的动机。 你说了很多，但我还是不明白你的逻辑在哪，既然你要说我的逻辑荒谬，那我就说说我的逻辑吧。我的逻辑就是，如果x4是自发的爱国学生运动，那为什么爱国学生会把解放军烧死而吊在天桥上？当然可以解释说，那是暴徒干的，那我又请问一个充斥着暴徒行为的运动可以说是爱国的么？然后你的逻辑就是给我一张流血的相片，没有任何说明，就来驳斥我，我不知道你要驳斥什么。
当然，我最初的帖子只不过是表达一下自己的意见，我不是靠在网上码字吃饭的，自然也没时间来考证，把话说得滴水不漏。你说得对，表达观点要有理有据，请问你的理你的据又在哪里？x4对某些人已经成为信仰了，是说不得的，而且只要打着反官倒、爱国、民主的旗号，就永远占着道德的制高点。可惜，我不相信这些民运，很多人也不相信，只要看看所谓的民运分子都是些什么人就知道了。
我不想说服你，我的帖子就是表达一下我的看法。我曾经被flg骂得毫无招架之力，人家也说我是逻辑荒谬，其实说白了，无他，屁股做的位置不一样。最后只说一句话：“民主，多少罪恶借汝之名而行”。
家园 你的那个所谓照片什么也说明不了 那个网站出来的东西跟轮子的一样，根本就没有分辨真假的价值——不是说他们的东西一定是假的，是说他们完全没有信誉可言，试图分辨真假完全是浪费时间，他们伪造东西又不是个例。
就算照片不是伪造的，不加任何说明，拿出来给大家看，大家会看出什么来？
怎么跟你试图灌输给读者的“市民或学生在64暴乱中被压死”联系起来？
家园 您不是没有兴趣继续吗，怎么压不住火了，您一定很胖吧
家园 请问画面上是什么？ 怎么解释都行。
看图片的来源：http://64memo.com/
Tiananmen Massacre Memorial Museum
没什么兴趣继续。
家园 此站点有病毒?卡巴报警 已检测到: 木马程序 Trojan-Downloader.VBS.Small.bv
脚本: http://64memo.com/[1]
家园 对不起，俺的照片是从别处转来的，那个网站俺也没去过 献花压惊
家园 确实没有必要继续 这位网友既然能够看到你说的网页，自然是身处国外的，自然也能看到那个网站上的其他照片。你自然知道国内的网友是看不到你说的这个网站的。即使是这张照片，估计不久也会被拿下。
不管你怎么解释这张照片，或是你不屑于回帖中提到的那个的网站，请你注意这个事实，这个网站是国内看不了的。请你和楼上小朋友用眼睛去看看那些照片，然后用普通人的思维去想想。
对于缺乏逻辑的人，或者干脆把头埋在沙漠里的鸵鸟，这种谈话确实没有必要继续。
家园 北京人总是那么悲情 占尽了国家的便宜，还吆喝着主导国家的政治，真以为中国是你们北京人开的呢。
家园 这句话说得好。 六 四唤醒了一些人心中最后的良知，但也许彻底熄灭了另一些人心中最后的良知。从此后很多人不再关心国家兴亡，从此很多人从小就学会了做秀。