主题：我的六。四记忆碎片 -- 巴山夜雨
家园 也贴一张，请茶园农工掌眼，他人慎入 我想马六甲网友放他那张照片而不加说明自有他的考虑。应该是不想给河里找麻烦。其实他也有点愚，人家质疑的就是这张照片。
按马六甲网友照片上的地址，我上去也下了一张，希望符合茶园农工的条件，请茶园农工过目，这张照片讲的是，一个骑车的人被坦克压碎，照片时间地点不详，从背景看公共汽车有点想1989年时期北京的7路公共汽车。（我的解释客观吧）无论背景，前景，要表达的主题血腥暴力程度是否都符合茶园农工认可的非冒充未曾PS的照片。
我就是特别好奇，看看茶园农工怎么回，这算不算真实的事实？人家要和你谈深层次的东西，你为什么老根照片较劲。
还有为什么你老是把64写成6/4，如果按照美式写法最好写成6/4/1989。怕什么呢，人家马六甲网友不会找你麻烦的吧。
家园 我可是有6/4/89的录像带的！ 我可是有6/4/89的录像带的！当时在美国能录到的(能看到的)都有，后来被不断新来的人“借”去看，没有全部收回，所以陆续“丢失了、少了”一些。
看过的这些西方记者6/4当天记录下来的实景，有许多“血腥”场面，……救下的受伤者，都活着呢(还能说话、行走等)，但也还淌着血(身上有枪子呢)，可即使那血和血迹，也没有你贴的照片上那么“鲜亮”！是照片处理过了？……。说实话，你贴的照片那坦克也看不出是“6/4那天的”……。
打过许多仗的人，永远不会忘记战场的血的颜色……，侦探过许多刑事民事案件的人，也会知道用案发现场的血迹颜色，估算出案发时间，虽做不到精确到分钟，但能做到误差在小时、数小时之内。根据这些常识，看了照片，都说“这血色”看不懂了，难道不可以提出来吗？6/4又不是没有经典照片，著名的“坦克/学生”，被
引述无数次，谁质疑了？
要"有人为6/4负责"……，谁？明说了，负什么样的责？不敢了？
BTW，这照片已经存了。
家园 如果这张照片是发生在罗马尼亚的，可能么？ 发生在东欧的，可能么？他们也用苏式坦克啊。能证明式解放军的国产坦克？俺不是军事专家，有人能从坦克前脸看出是中国的么？不是不厚道。候德建也说过，需要用谎言来驳斥么？只是事实就足够了。
家园 你一样呵，说明不了什么！ 这是6/4现场么？如果有人这样声称的话，光看照片画面，会有许多疑问，如何反驳？……。
你有在“任何血案”(不管什么原因)现场的经验吗？颜色是这样的吗？看过美国著名的“O.J.辛普森”案子的现场吗(电视很清楚显示过)？血迹都是暗红色的！！最最基本的常识了……。
家园 I 服了U，你不是一个人 对你的佩服如滔滔江水。伟大的茶园农工，此刻，你不是一个人，你继承了你党的光荣传统，你不是一个人，此刻，江雪秦许云峰灵魂附体。
家园 上下两位一起回了。 但愿上一位(“洗面奶”)，年龄非常小，人们见识少一些总是应当原谅的，戳穿了后，露出你反共面目，急躁了不是？(扯上“江雪琴、许云峰等”干什么嘛？)，洗面奶洗好的脸，白费了。
下一位么(“马六甲”)，自称是“老头”，我尊重老者。既然年纪不小了，扪心自问还是可以的，这两张照片，即使拍自6/4，经得起挑剔么？结论么瞎子吃馄饨就行了。6/4不是没有经典照片，那张著名的“坦克/学生”谁敢说不是？6/4还有许多照片都很说明问题的……偏偏用了自己都说不明道不白的，还言什么理性？活见鬼了!……。
家园 非常CCTV 用台湾的流行语说你这叫“硬拗，非常杜正胜”
用大陆的流行语说在你这叫“非常CCTV”
不是看不起农民工，对你这样的没社么文化或者冒充没有文化而口吐垃圾的民工来说“鸭子熟了嘴还是硬的”这句话懂吧。 还是回去采你的茶吧，我可不敢喝，怕里面有农药残留，但你不说。（你玩我的ID,我玩你的ID，两不相欠）
为什么你在64，坦克学生这些词中间加/，再问一遍你怕什么，你不是爱这个党吗
说你江雪琴许云峰附体真是高夸你了，和那些先烈比，你算个什么。我们景仰纪念那些先烈不光景仰他们打死不说的品质，更景仰他们对于信念中的共产主义理想的追求和献身。那是个我不反的党，有一群正直的人而愿意为共产主义理想而奋斗的党，而不是你维护的变质的正在没落的一群所谓人们公仆。
说老实话，你除了有个硬鸭嘴吃你的混沌之外，其实是心里明白装糊涂。这一套本事，早就见过了。远有64时期的袁木东昌柴铃吾儿等SB，近有IRAQI宣传部长撒哈夫，其实都是一路货色。在这个伟大的三个代表八容八耻的时代，那颠倒黑白，胡搅蛮缠的本事劝你不要用了，否则跟轮子有什么区别。什么东西，鬼都不如。
家园 你太有才了，咋把黄健翔整这圪塔来了 照片删了吧，如果你看过我的前文，我总是觉得他们的亲人看见不妥。
我也会把和这位辩论的贴删掉，因为觉得不值，可笑，是对我文字的污辱。不愿意让理性的讨论变成漫骂，我撤了。你说的对，那些人整点有技术含量的文字也让俺佩服一下。
家园 del
- 复 作者自删贴
家园 平暴的目的不在于杀死多少人。而是维持社会稳定。 只把运动看成是杀人。有点只关心皮毛吧。如果能不杀人，TG需要闹这么大动静么？给个理由先？
反过来，运运不闹这大动静，俺某玲的话，他们不完蛋了么？事实很清楚，TG不希望杀人，运运希望多死人以换取自己的利益。
可怜的总是被牺牲的人。
家园 所谓公道自在人心 好在所有人都能看到帖子，自然也能看到我们各自的逻辑。咱们就骑驴看唱本，走着瞧吧。另补充二点：
1、不要随便引申别人的逻辑，得到错误结论，然后就说别人逻辑错了。
2、不要臆测别人的动机，这是典型的树个靶子再打。
\quote
您写东西拜托也发挥点水准吧。大概您自己也认识到你前文的自相矛盾和幼稚，又说出什么中国动乱，俄罗斯人口一类的文字来想把话说圆。
\quote
