主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
家园 只要权力不关进笼子里，文革肯定会在来的 从大清倒掉开始，类似文革的游戏一直在上演。烈度的不同而已。只要权力平衡失去控制，暴力斗争就出现了。
我猜到了你意会的事情。想一想西五送猿疼飞的书，这是个再明显不过的事情了。不了解猿疼飞，听以下他油管上的许多讲座就得了。
家园 文革的主要目的 防止苏式体制僵化、什么建成工业体系，百十年内看来，这些的确是伟大成就，但是较之“重塑行为论”，那些都是小道！
新式的“行为论”，才是民众怀念伟人的真正原因所在，才是太祖超越秦皇汉武成为千古一帝之所在，才是太祖打倒孔家店，成为千古圣贤之所在！
文革，这个重塑行为论的过程，就是中华民族涅槃重生，完成伟大蜕变的过程！痛，并快乐着！
个人体悟，希望对你有所帮助！
通宝推：青木堂主,家园 而后才有邓公出面主持四三方案 "而后才有邓公出面主持四三方案。而我曾经在一本书里看到过邓公提及四三方案给他日后的改革开放奠定了思路。"
看来43方案还真不是邓搞的。邓就喜欢抢别人桃子，一点不光明磊落
家园 邓公还真没出面主持过四三方案。 通宝推：hwd99,
家园 “主席大胆的用兵方略，对先进科技技术的应用” “主席大胆的用兵方略，对先进科技技术的应用”
由此可见主席建国后不惜勒紧腰带也要发展工业和技术
家园 隋朝王朝崩溃，是因为是私有制 隋朝三征高丽消耗财政能力不过三成结局就是王朝崩溃，是因为私有制下的分配不均，而本朝文革时代的公有制可以避免。
家园 不一定吧 根据魏征的描述，当时天下大乱，“千里无人烟”并不是夸张。这怎么可能是三成呢？
家园 难得我坐了一次楼。 顶下 你 。 难得我坐了一次楼。 顶下 你 。 花下。
家园 葡萄也开始从纯五毛转变了 文革其实就是毛与周的对决，毛无法解决周，是因为解决掉官僚，国家就完了，毛要用官僚，还有监管官僚，用了群众，所以毛周之争，周胜。但在官僚的分化，拉拢，严打后，人民成了屁民。人民政府成了ＺＦ，过去三十年不过是官僚去掉毛留人群众最后红利的时代，未来官僚会重复宋代，明代的历史。
家园 文革也是一次启蒙 与五四以来的中国的历次思想启蒙运动一脉相承。
新中国建立了，然而千年大帝国留下的精神烙印是否被改变了？特别是，在广大底层劳动人民身上？
通常的情况下，需要几代人，上百年，长久痛苦的过程，去逐渐改变。
主席说，一万年太久，只争朝夕。于是有了“触及灵魂的无产阶级文化大革命”
家里有在wg里去五七干校的，也有当红卫兵干部的。到了这个年纪，一些事情逐渐能够理解了。
家园 无他，宝推这句话 现在教我做股票的老师，他对未来金融特别是股市的观点就是，中国股市依旧是散户为主体的股市不会变成欧美那样以机构寡头为主体的模式。无他，支撑起今天中国互联网的是自嘲屌丝那个大多数。这或许是你我还能期待这个国家明天的地方。家园 毛泽东生前说过 自己一生干了两件大事，第一，建立新中国；第二，发动文革。现在我越来越觉得，相对而言，在对旧社会的改造上，建立新中国是扬汤止沸，发动文革才是釜底抽薪。对文革评价没有建立新中国积极无非是因为，扬汤止沸可以和稀泥打哈哈，釜底抽薪则必须有个明确立场，无模糊可能。
通宝推：青木堂主,白玉老虎,阴霾信仰,老老狐狸,凯尔勒,箫十一郎,桥上,
家园 主席是伟人，可惜到了年老以后脱离群众跟现实脱节。 主席目光长远，判断准确，对事物发展的预测如同预言一般，不过主席始终是人，年老以后虽然目光依旧精准，可是心力不足，已经没有足够的精力真正实行工作，只能依靠别人来完成自己的想法，这是文革乱象的起因，即使手腕依旧厉害，可是拉一派打一派的手段还是留下很多污点。然而实事求是地讲，主席发起文革想要解决的问题在改开以后都付出水面，主席一直当心的事情也一一发生，随着时间的推移问题得不到解决还越来越严重，到现在已经到群众在政府不断压制的前提下面开始怀念文革的程度。
问题就来，既然主席目光长远防患未然地在问题严重以前发动文革，可是为什么文革会失败呢？我认为最重要的一点就是主席背离了他一直坚持的实事求是的原则，所以文革不管是在目标还是手段上面都是不科学的。
首先主席发动文革最重要的目标是建立一套真正实现人民自我管理的真正民主制度取代官僚制度，目标很美好，现实很糟糕。我觉得只要引用政治书反复强调一句话“生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产关系”，然后结合一下当时的条件就可以得出一个结论，文革在目标上面就是一个空中楼阁，当时的生产力根本无法实现主席构想中的蓝图。其次是主席看到未来的趋势，发现中国在官僚的带领下必然会走上资本主义国家的老路上，想要把国家扭转回社会主义的道路上面，可是当时的人民群众根本没有这样的认识，这种自上而下发起的社会运动在主席离世后匝然而止就可以明白一开始这就是无根之水无缘之木。最后一点，能认识到主席思考的当时基本在体制里面，而文革针对的正是他们，执行主席任务的正是主席想要打倒的人，文革的效果可想而知。
主席是知道这些困难的，在文革中采取红卫兵、发动群众造反等手段正是为了尝试解决问题，不过我们都知道结果，生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，客观规律不是人的主观意志所能违背的，历史事实证明在一个刚刚实现初步工业化的农业国里面，哪怕是伟大如主席一样的人，想要建设一套离开官僚管理的社会体系都是不可能的。
通宝推：ErgoSum,桥上,