主题：【原创】疯狂的何止是石头 -- 四十大盗
家园 嗬嗬，出去转了一周回来，大盗兄还在这里奋战哪。 我想，抄袭一词是指基本上无任何再创作的直接copy。如同我前面说的，您列举的那些条属于一种电影表达方法。说相声/小品的，演戏剧的，跳舞蹈的，说实话表达方法也很有限。但我们并不认为那些就是互相抄袭，因为它们都在表述各自不同的故事。石头这部电影也是一样。它借鉴了snatch, mission impossible等等一些电影的方法手段，来完成它自己一个故事。这里面的精髓是石头所独有的，也是抄不来的。
就比如说石头中的一个镜头，国际大盗从天花板上吊下来偷石头，结果呢卖绳子的商人短斤少两，最后短了一点。大盗兄说抄袭，就只看到了模仿mission impossible的那段，但是对后面更核心的骂黑心商人的镜头不顾。割裂了整体，只看到部分，那当然都是“抄袭”了。
家园 奋战谈不上 顶着纷飞的板砖，虽万千人吾往矣！
您说的MI桥段问题，一般大家不会判读为抄袭，那叫恶搞。我说的抄袭，是指用同样的手法说一个类似的故事，还带出幌子来，公然侮辱影迷的智力这种。
家园 请教您对抄袭的定义 以下是维基百科对抄袭的解释：
抄袭，亦称作学术剽窃、剽窃学术研究成果、违反学术诚信，是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身。不同学校对于保持学术诚信有不同的要求。简单一点的，会要求学生在提交习作时，要附有至少5个或10个参考书目。亦有学校会要求学生在递交功课时连同一份有法律效力的声明一同递交。严格一点的，会禁止学生把同一份功课同时交给超过一个科目。而对于违反学术诚信的学生，轻则会发警告信，重则会开除学籍。而对于违反学术诚信的教员，则会被撤职。
维基百科的解释限定在学术范围内。请教在电影领域您如何定义抄袭？我了解的是被抄袭（被侵权）的一方有权采取相应的法律行动。
石头抄袭Snatch，宁浩抄袭盖里奇所以我很想知道Snatch的版权所有者能采取什么样的行动？对谁采取行动？
另外，你是否认定模仿一个故事的情节就是抄袭？我想这是引起争议的地方吧。
家园 OK,OK 我想一定是我的表达能力太差，或者我的字写得太差吧，
2、在前一贴里已经声明过，本盗所谓的抄袭是指在结构上、手法上、立意上抄袭，具体表现在：a、非线性叙事，多线索并进交叉，互为因果
b、浓重的方言口音
c、多人物
d、黑色幽默
e、夺宝的剧情
而且，您说
我了解的是被抄袭（被侵权）的一方有权采取相应的法律行动，这个说法吓到我了，实话说，我完全不知道"Snatch的版权所有者能采取什么样的行动？对谁采取行动？"，我也没有兴趣知道。俺们一贯低俗，对法律这么精英的问题俺是两眼一抹黑，况且俺身在国内，也没办法如诸君言必引wiki；您跟俺完全不在一个层次上探讨这个问题——当然，您的层次比较精英、比较高；俺的层次比较庸俗，俺就是看不惯某些人得了便宜还卖乖，典型的小市民心态——所以咱们恐怕是达不成共识了。不过还是要谢谢您的板砖。最后，听说咱们敬爱的宁浩导演还准备继续疯狂下去，俺们是翘首以待，准备看看宁导这回葫芦里准备卖什么药。
家园 说借鉴或者启发更确切。 家园 看了，可很多重庆话听不懂 小成本制作然后票房爆热，好莱坞管这叫小兵立大功。多些这样的导演挺好，刘德华也挺有眼光的。
家园 本贴《疯狂的石头》版 四十大盗：说，宁浩你到底是抄了没有？
众人：你到底喜欢《Snatch》哪一点?它比《疯狂石头》强么？小声点，小声点，宁浩是对不起盖里奇，不都是一家人么？这肥水也没流了外人田...
四十大盗：盖里奇的电影让人给抄了，木人管啊?!
...我和盖里奇是没有结婚，可我们有真感情啊....抄袭都没人管，还有没有王法，这是TM什么导演？！众人：我跟你说这纯属道德问题这是，我都不希说你...
四十大盗：世道变了，奏是没有好人了...还是你们说的对啊，道德...
