淘客熙熙

主题:【原创】疯狂的何止是石头 -- 四十大盗

共:💬52 🌺16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【原创】疯狂的何止是石头

    某位老兄转了一篇【文摘】疯狂的石头疯了 导演该听批评还是看票房?,鄙人不才,胡说八道了一番,大意是希望高屋建瓴,占据道德制高点,指责该片抄袭自盖里奇的Snatch一片;不曾想此歪论一出,大家皆以为不然;鄙人当然大惊失色——道德制高点不曾占得,倒有跌落尘埃摔个狗吃屎之危——还是赶快出来声明鄙人对石头一片素来喜爱,抄袭云云,乃爱之深责之切,不敢得罪衮衮诸君

    又有“闲看蚂蚁上树”兄弟,虽不屑本盗歪论,却谬赞本盗“对电影颇有些研究”,某更是惶惶,本盗看过几部电影,听说过几个名字,胡扯过几篇文字,哪敢说有什么研究?

    说石头抄袭,同意的没有,反对的不少,没关系,观点不同罢了。我也不准备说服大家了,理屈词穷么。至少有一点,有关抄袭的种种说法,宁浩导演估计是心下雪亮,口气还挺硬,腰杆不知道硬不硬?

    其实石头挺好看的,可惜鄙人不幸恰好先看过Snatch,又恰好对之推崇备至,先入为主,岂容他人酣睡?

    以鄙人的歪见:正如盖里奇本身就是一个异数,石头在中国影视圈也是一个异数。大家爱护珍惜这样的非主流表述,我完全可以理解,虽然不过是鹦鹉学舌,好歹还学得不赖。听说宁浩开始是拿一个关于钻石的本子找刘德华,要600万,刘德华先生拦腰一砍,给了三百万,钻石也改翡翠了,我倒是很有兴趣想看看最初的本子,或许更有惊喜。不记得在哪里看过一句评论,如果盖里奇那厮看了石头,估计要频频脱帽致敬;我想如果刘先生不是那么精于砍价还价,大家看到的是根据最初的本子拍的关于钻石的故事,盖某人恐怕得眼含泪花,频频晕厥了——他乡遇故知,不容易啊!以上就是俺的诛心之论,敬请各路好汉拍砖,谢谢!

    • 家园 建议从另一个角度看这个问题:

      盖里奇的粉丝应该支持盖里奇的粉丝

      盖里奇05年新片Revolver看了吗?

    • 家园 好像您说的抄袭和我们理解的抄袭的确不一样

      我们理解的抄袭是贬义的,是不道德的,是一件非常严肃的事情。在学术上,如果被认定为抄袭,是有可能丢饭碗的,颇有几个教授博导因此被废。

      如果只是结构上、手法上、立意上相似或者相同,是不能定义为抄袭的。比如说学术文章结构上大都一个样,有些电影的结构手法甚至立意也是差不多,这不足为奇。

      对于一个词尤其是比较敏感的词汇,没必要加上一些与公众理解不同的意义,这有违于语言的交流功能。

      某之谬见,不知盗兄以为然否?

      关键词(Tags): #词语的意义
      • 家园 您之谬见,某深以为然

        如某在之前某回帖中所说,某与众位是在两个层面上看问题。诸位层次较高,某层次较低。

        咋办涅?本盗就这个见识水平,如果硬要拔高到诸君的水平,政治正确,严肃认真,发言无懈可击,宁不难煞老夫哉!

        有道是,嬉笑怒骂,皆不成文章,借酒撒泼,骂天下可骂之人,不亦快哉!?

    • 家园 关于素质、抄袭或是其他板砖

      短短几天,板砖满天飞啊。

      可惜大部分板砖准头不太好,看到众多饱含感情、义正词严的板砖打耳边呼啸而过,实在觉得浪费,所以,为了让广大义愤填膺的革命群众的正义板砖能够准确的落在四十大盗的心窝,本盗特提供线路图一张,供各位参考。

      1、本盗的观点是,石头抄袭Snatch,宁浩抄袭盖里奇。至于抄得好不好、是不是青出于蓝,乃至抄袭这一手段好不好、该不该出于促进天朝文化繁荣的高尚目的而推广之、要不要参考八荣八辱衡量之这一类高级命题,各位尽可以各抒己见,任你说到天花一坠二坠再三坠,实与本盗观点无关。

      2、在前一贴里已经声明过,本盗所谓的抄袭是指在结构上、手法上、立意上抄袭,具体表现在:

      a、非线性叙事,多线索并进交叉,互为因果

      b、浓重的方言口音

      c、多人物

      d、黑色幽默

      e、夺宝的剧情

      3、另外有些朋友指出,Snatch也抄袭等等,我没看过被点出的几部片,这里也没法判断。只不过,参照第一点,此事与本盗论点无关,我们可以另开贴讨论电影话题。

      • 家园 坚决支持大盗的观点!

        1、石头抄袭Snatch,宁浩抄袭盖里奇。

        完全同意!

        2、所谓的抄袭是指在结构上、手法上、立意上抄袭,具体表现在:

        a、非线性叙事,多线索并进交叉,互为因果

        b、浓重的方言口音

        c、多人物

        d、黑色幽默

        e、夺宝的剧情

        也完全同意!

        看此片的时候有很多地方可以令人想起SNATCH,相信《石头》的编剧们也是看了无数遍SNATCH然后把它中国化本土化的。

        • 家园 不过话又说回来

          俺倒是想抄袭斯皮尔伯格和汤姆汉克斯,抄袭《兄弟连》的结构、手法、立意,把王外马甲兄的抗美援朝英雄和葛二蛋拍出来。

          就算全国人民一看我拍的葛二蛋就想起温特斯上尉也行。

          俺也很想抄袭《六人行》、《急诊室的故事》,把萨兄的中科院、机场、动物园的故事都拍出来。

          俺也很想抄袭DISCOVERY,抄袭国家地理,把1001n兄的密码故事和晨枫兄的飞翔的大鸟拍出来。

          可是……可是不是兄弟不敢抄,那是实在抄不来,甭说没钱抄,就是有钱给我,给中国任何一个导演,他也抄不出来兄弟连。给中国导演两个亿,他能抄来指环王吗?

          给咱们的国脚年薪一千万美元,让他们抄巴西,就能在世界杯上进球吗?

          就是当着宁浩的面,我也会由衷地诚恳地发自肺腑地说一声:“抄得真牛逼!”如果下一位中国导演成功的抄了泰坦尼克,下下一位中国导演抄了阿甘正传,下下下一位中国导演抄了辛德勒的名单,下下下下一位中国导演抄了发条桔子……个个都像宁浩抄SNATCH这样抄得牛逼,呵呵,要真能这样,再过五十年看看。

          • 家园 是这话,兄弟正在抄袭阿甘正传

            叫做《傻人福来》。可是那个难啊,就别提了!

          • 家园 不好意思,现在刚看石头

            支持您的观点,确实是抄的牛逼。有一段是偷宝的和护宝的各自准备,镜头不断切换,背景音乐是民族乐器奏的一个小曲儿,我了半天觉得耳熟,想不起来是什么。最后反应过来,四小天鹅!真绝了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河