淘客熙熙

主题:【原创】五胡乱华——史学名词的恶搞 -- 浮云

共:💬81 🌺63 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】五胡乱华——史学名词的恶搞

    为什么说五胡乱华是恶搞?太简单了。李登辉能上推到李火德。李火德能上推到李世民。李世民他妈,是五胡之一,鲜卑人。连讲台语的台湾人都参与进来了,还坚持五胡乱华,不是恶搞是什么?

    中国的历史学,不仅多春秋笔法,士大夫们甚至做了不少至少无法清除的臭事,那可是真正的恶搞,比今天几段视频牛多了。

    五胡乱华,指的是西晋灭亡至北魏统一黄河以北的时期。一般史学界以公元304年成汉建国,至439年北魏统一为时限。五胡乱华背景复杂,情况多变,这里不准备多谈。仅仅说一下认为五胡乱华是一个恶搞的理由。

    错误一:认为中原属汉族,五胡是外来户是错误的。今天西北一带也是汉民族发源地之一,汉民族同样是中原的外来户。

    五胡一般指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌,但实际上当时北方的民族不止这些,而且当时的民族概念与今

    天亦有不同。例如匈奴,根据记载,既有白皮肤,也有黄皮肤,不同的匈奴部落甚至语言不同,其中一部分更是以夏禹后裔自居。

    汉民族本身一直在演变,就算是今天,客家人在福建台湾,与当地的差异,只比五胡大不比五胡小。不说魏晋时汉族族源之复杂,向前推几个千年纪,华夏的直接始祖炎黄部落,就是从西北向东南迁徒进入中原的。今天的考古证据,对草原文化带越来越支持,欧亚各文明都与中亚地区有关是肯定的。刚会说几句普通话,就乱指南越北胡东夷西狄,纯粹是烧的。

    错误二:认为北方少数民族入侵中原是错误的。北方游牧民族南下,是一个世界性的课题,对整个人

    类历史发展都有关。在世界范围,有北方蛮族和罗马帝国的长期对峙,在中国史本身,有自西周至明

    清的农耕——游牧分界线战争。

    总体上,是农业文化占游牧文化的上风。只有在农业帝国因为窝里斗衰落时,游牧民族才大举南下。农业帝国稍有些样子,从皇帝到将军,立即以开疆拓为己任,打得狼烟遍地,有时甚至为几匹只在传说中存在的马也要劳师远征。“失我胭脂山,使我妇女无颜色。失我祁连山,使我六畜不繁衍。”形像的刻画了游牧民族的局面。

    错误三:认为五胡造成中原大破坏是错误的。五胡入主建国,只是战乱的一部分,决不是全部。对照

    前面的董卓之乱,对照后面的候景之乱,没有理由把所有责任指向五胡。

    五胡的文明建设,同样杰出。单以大同云石窟和洛阳龙门石窟,就足以笑傲古今。把司马迁司马光说成是哥俩是错误的,把五胡说成一帮就知道破坏的强盗也正确不到哪儿去。

    错误四:不能因为拥有历史话语权,就坚持正确。

    因为文明发展的先后和习惯问题,中国的二十四史不仅是官修,而且是“汉修”。站在当时汉民族上层统治集团立场上产生的语句,没有理由坚持使用到今天,而且不加新的诠释。就因为人家既没有史官,也没有史书,就嘴大到儿孙多少代,没道理。

    错误五:不要至今仍视五胡为外人。他们是你祖宗。

    魏晋南北朝时期,是中国续春秋战国之后第二个民族大融合时期,于中华民族发展至关重要。所谓五胡,有的当时已经在主动汉化,比如鲜卑,那种对文明的渴望、对先进事物的主动追求,即使在今天也弥足称道。

    当时中国北方的少数民族,已经完全融合在中华文明的大家庭中,有的史有记载,比如南匈奴之内附

    。有的如羯族,慢慢消散在历史长河中,其杰出政治代表如石勒已经被视为中华民族杰出分子之一。今天的北方汉族,或多或少有五胡血脉。比如今天中国第一大姓李,其引以为自豪的唐朝皇族,就有一半以上的鲜卑血统。

    还有错误六错误七错误八。容我慢慢找。我怎么也得替李登辉把这口气出了。

    关键词(Tags): #五胡乱华#李登辉

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 可笑

      所谓的输血说现在分子遗传学已经得出结论,汉族是世界上父系血统最纯正的民族。曾经和汉民族起冲突的民族大部分都消亡了。

      而且满族在扣除汉八旗之外,也有一半以上的血统是来自汉族。

      野蛮终究无法战胜文明。

      北方少数民族中反倒有不少汉族的血统。所谓民族团结输血说就是扯淡。

      请补充自然科学的知识再来扯淡!

    • 家园 没搞清楚的话最好不要说

      "客家人在福建台湾,与当地的差异,只比五胡大不比五胡小"

      这话说的,差异在哪儿,我都没看出来

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河