主题：【文摘】看看中印2004年统计的数据对比 -- 金口玉言
家园 【文摘】看看中印2004年统计的数据对比 看看中印2004年统计的数据对比
自大的印度佬：请看看中印对比2004年统计的数据
2005年，2006年会怎么样还没有调查出来——不过你只要学过数学自己查查我们之间的发展速度，再用它相乘一下就知道了。
中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个，那就是——美国
中印比较之争最近一段煞是热闹，甚至造成了不小的国际影响。例如亚洲发展银行的首席经济师伊夫扎尔·阿里就开口预测印度经济大约到2020年赶上中国。他的理由是：印度经济在2003年第四季度达到了10.4%的高增长，成为世界增长最快的经济体之一，甚至超过了中国同期9.9%的增长率。而且印度经济在未来10年将爆炸性增长。至于印度人，则更是有炫耀其成就和将其国民注意力转移到“中国对手”上的趋势。
但这样的比较真的有意义么？下面笔者就将两国在若干方面的数字做一番对比，目的是希望能够说明这样一个道理－－中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个，那就是——美国。
消费领域
移动电话
印度：2003年底拥有2800万移动电话用户，其中2003年全年新增1800万。
中国：2003年底拥有2.7亿移动电话用户，其中2003年全年新增6000万。
个人电脑
印度：2003年印度人只买了230万台PC。
中国：2003年中国人买了1300万台。
Internet用户
印度：1600万。
中国：7800万。
宽带用户
中国：1700万。转自81.china.com
印度：查不出来，估计是还没有产业化。当年中国的三线建设被形容为镶嵌式发展，以致围墙内外可以出现航天时代与原始社会的差别（如西昌卫星城）。而印度这个所谓的世界IT第二大国的信息化，看来也是完全没有民众基础的空中楼阁——10亿没有被互联网网罗的人民和25万IT员工。
工业领域
钢铁（反映工业基础最重要的指标）
印度：2003年的钢铁产量不足2800万吨（甚至比中国改革开放之前的1978年还要少）。
中国：2003年生产了大约2.25亿吨的钢铁并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设需要。
乙烯（石油化工的基础原料，衡量一个国家化工业发展水平的主要标志）
印度：约60万吨/年，不仅在世界、也名落亚洲排行榜的孙山之外。
中国：约500万吨/年，世界第5位，亚洲第3位。
水泥（另一项反映基础设施建设的重要指标）
中国：世界上55%的水泥由中国生产，2003年产量为7.6亿吨。
印度：无可奉告。只有两个相关数据：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是钢筋混凝土结构。
借用化学概念，两种原子在一定条件下生成化学性质完全不同的化合物分子。印度这个国家主要还是处于水和泥分开的原始状态，他们之间还没有反应条件。
石油（命脉资源丰富程度和工业发达程度指标）
印度：2003年生产了大约3600万吨石油，并且即将面临资源枯竭危机。
中国：2003年生产了大约1.6亿吨石油，同年进口了大约1亿吨。
汽车
印度：号称100万辆，估计是把人力、畜力之外的三个轮子以上的车全都算上了。
中国：420万辆，2004年预计仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中国：中国的高速公路（最少4车道，限速100公里/小时或120公里/小时）在2003年末达到了2.7万公里，并且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。
铁路
印度：6万多公里，世界第二位。但印度全国的铁路体系并不统一，有宽轨和窄轨之分。同时，印度几乎没有对它的铁路系统作过全面改造，现代化程度很低，很多地方还靠李玉和时代的举灯摇旗来指挥。
中国：不要忘记中国超过70%的国土是高原和山地，其中的成昆铁路、青藏铁路等均可以作为铁路建设博物馆，更有“磁悬浮”这种高精尖。
粮食
印度：是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.６亿公顷，比中国多得多。2003年生产2.5亿吨粮食，人均粮食只有480斤/年。
中国：不管天气如何，通常每年生产至少4亿吨粮食，人均粮食达到650斤/年。
经济成分
中国：农业占GDP15%，工业占52%，制造业占35%，服务业占33%（2001年数据）。
印度：农业占GDP24%,工业占27%，制造业占16%，服务业占48%（2001年数据）。
中国2003年工业增长16.8%，印度增长8%。
以上数据均来自世界银行，如果说中国是工业化中期的国家，要注意增长的质量和代价，印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。
科技实力
说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，因为印度号称世界第二大IT大国，因此这应该算是其强项。
中国国产的超级计算机名列世界第14位，而印度现在使用的最快的只排第105位，而且还是IBM生产的，印度的国产货排第258位。中国联想公司今年生产了一台超超级计算机，世界排名第4。
国际贸易
中国：2003年总额达到8400亿美元（出口大于进口）。
印度：2003年总额为1540亿美元（出口740亿，进口800亿，出口小于进口）。
这是中国货（当然还只是廉价品，所以被戏称为一亿条中国裤子换一架美国飞机）横扫世界，而中国人想见到印度货不亲自到西天（天竺）“取经”是取不来的原因。
社会发展领域
中国有13亿人，印度的人口也已突破10亿，并有望在40年内超过中国成为世界第一人口大国。上世纪80年代，两国的人均实际收入不相上下。但到了2000年，根据世界银行的数字，中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元，比印度高70%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9%的速度增长，而印度只有4.1%。这种差别导致了一个国家的人均收入在10年内增长140%，而另一个国家只增长50%。
请看下面来自CIA（美国中情局）2003年的资料：
印度的婴儿死亡率：59.59‰。
中国的婴儿死亡率：25.26‰。
印度的人均预期寿命：63.26。
中国的人均预期寿命：72.22。
在中国很少存在家庭歧视。女性有平等的权利。中国的少数民族经常比汉族人享有更多的优惠权利。在印度呢？有种姓制度，有付不起嫁妆被烧死的新娘，却从未听说“妻管炎”。
现在的国际媒体上充斥着太多这样的论调：印度的未来比中国好，印度比中国更有潜力……但是，印度怎么样、中国怎么样大家可从前面的数字看出来。
家园 华为中兴突破印度市场 新浪科技讯 11月9日消息，据Business Standard等印度媒体周二报道，华为与中兴分别获得印度国有电信公司MTNL(Mahanagar Telephone Nigam Ltd.)和BSNL(Bharat Sanchar Nigam Ltd.)的大宗订单。这是上月中兴受挫印度后，中国电信企业在该国的首次斩获。
华为获得MTNL扩充德里地区50万线宽带设备的订单，价值22亿卢比(新浪科技注：约合3.88亿元人民币)；中兴则赢取了BSNL总计600万线宽带项目的部分合同。两份标书显示，M
TNL竞价最低者获得100%的合同；BSNL竞价最低者获60%合同，次者可获余下的40%。中兴的报价较华为MTNL合同的报价高出15%。
中兴人士宣称该公司也在与印度的私有电信运营商，如Bharti和Reliance洽谈网络设备合同。
报道并提及，印度市场一直是由爱立信、诺基亚以及西门子占据优势地位，在中国国家主席胡锦涛于11月20日～23日访问印度前夕，中国的两家设备商赢取该国国有电信公司订单。
电信领域一直是印度政府小心提防中国企业的敏感区域，BSNL在上月突然终结了中兴有关一笔价值48亿美元的GSM移动网络扩容项目的投标，声称原因是中兴未能达到技术要求。
华为中兴正在复制跨国厂商早年进入中国市场的模式，两家国内通信巨头在印度愈发注重本地化发展。目前BSNL超过60%的宽带设备均由华为与中兴提供
家园 这个不错 先画上
家园 这一句有问题 印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。
==================
印度的第一条高速公路1998年招标, 2002年竣工投入使用，连接孟买和普纳两大城市，全长93公里，双向6车道。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 YY起印度来是不是感觉不错？ 这么牛的中国经济，为啥不跟美国比，而要去跟印度比？这不是越比越回去了么？
