主题：【文摘】看看中印2004年统计的数据对比 -- 金口玉言
看看中印2004年统计的数据对比
自大的印度佬：请看看中印对比2004年统计的数据
2005年，2006年会怎么样还没有调查出来——不过你只要学过数学自己查查我们之间的发展速度，再用它相乘一下就知道了。
中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个，那就是——美国
中印比较之争最近一段煞是热闹，甚至造成了不小的国际影响。例如亚洲发展银行的首席经济师伊夫扎尔·阿里就开口预测印度经济大约到2020年赶上中国。他的理由是：印度经济在2003年第四季度达到了10.4%的高增长，成为世界增长最快的经济体之一，甚至超过了中国同期9.9%的增长率。而且印度经济在未来10年将爆炸性增长。至于印度人，则更是有炫耀其成就和将其国民注意力转移到“中国对手”上的趋势。
但这样的比较真的有意义么？下面笔者就将两国在若干方面的数字做一番对比，目的是希望能够说明这样一个道理－－中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个，那就是——美国。
消费领域
移动电话
印度：2003年底拥有2800万移动电话用户，其中2003年全年新增1800万。
中国：2003年底拥有2.7亿移动电话用户，其中2003年全年新增6000万。
个人电脑
印度：2003年印度人只买了230万台PC。
中国：2003年中国人买了1300万台。
Internet用户
印度：1600万。
中国：7800万。
宽带用户
中国：1700万。转自81.china.com
印度：查不出来，估计是还没有产业化。当年中国的三线建设被形容为镶嵌式发展，以致围墙内外可以出现航天时代与原始社会的差别（如西昌卫星城）。而印度这个所谓的世界IT第二大国的信息化，看来也是完全没有民众基础的空中楼阁——10亿没有被互联网网罗的人民和25万IT员工。
工业领域
钢铁（反映工业基础最重要的指标）
印度：2003年的钢铁产量不足2800万吨（甚至比中国改革开放之前的1978年还要少）。
中国：2003年生产了大约2.25亿吨的钢铁并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设需要。
乙烯（石油化工的基础原料，衡量一个国家化工业发展水平的主要标志）
印度：约60万吨/年，不仅在世界、也名落亚洲排行榜的孙山之外。
中国：约500万吨/年，世界第5位，亚洲第3位。
水泥（另一项反映基础设施建设的重要指标）
中国：世界上55%的水泥由中国生产，2003年产量为7.6亿吨。
印度：无可奉告。只有两个相关数据：印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了，只有不到3%的房子是钢筋混凝土结构。
借用化学概念，两种原子在一定条件下生成化学性质完全不同的化合物分子。印度这个国家主要还是处于水和泥分开的原始状态，他们之间还没有反应条件。
石油（命脉资源丰富程度和工业发达程度指标）
印度：2003年生产了大约3600万吨石油，并且即将面临资源枯竭危机。
中国：2003年生产了大约1.6亿吨石油，同年进口了大约1亿吨。
汽车
印度：号称100万辆，估计是把人力、畜力之外的三个轮子以上的车全都算上了。
中国：420万辆，2004年预计仍然保持30%以上的增速。
高速公路
中国：中国的高速公路（最少4车道，限速100公里/小时或120公里/小时）在2003年末达到了2.7万公里，并且以每年近5000公里的速度在增加。
印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。
铁路
印度：6万多公里，世界第二位。但印度全国的铁路体系并不统一，有宽轨和窄轨之分。同时，印度几乎没有对它的铁路系统作过全面改造，现代化程度很低，很多地方还靠李玉和时代的举灯摇旗来指挥。
中国：不要忘记中国超过70%的国土是高原和山地，其中的成昆铁路、青藏铁路等均可以作为铁路建设博物馆，更有“磁悬浮”这种高精尖。
粮食
印度：是世界耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.６亿公顷，比中国多得多。2003年生产2.5亿吨粮食，人均粮食只有480斤/年。
中国：不管天气如何，通常每年生产至少4亿吨粮食，人均粮食达到650斤/年。
经济成分
中国：农业占GDP15%，工业占52%，制造业占35%，服务业占33%（2001年数据）。
印度：农业占GDP24%,工业占27%，制造业占16%，服务业占48%（2001年数据）。
中国2003年工业增长16.8%，印度增长8%。
以上数据均来自世界银行，如果说中国是工业化中期的国家，要注意增长的质量和代价，印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。
科技实力
说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，因为印度号称世界第二大IT大国，因此这应该算是其强项。
中国国产的超级计算机名列世界第14位，而印度现在使用的最快的只排第105位，而且还是IBM生产的，印度的国产货排第258位。中国联想公司今年生产了一台超超级计算机，世界排名第4。
国际贸易
中国：2003年总额达到8400亿美元（出口大于进口）。
印度：2003年总额为1540亿美元（出口740亿，进口800亿，出口小于进口）。
这是中国货（当然还只是廉价品，所以被戏称为一亿条中国裤子换一架美国飞机）横扫世界，而中国人想见到印度货不亲自到西天（天竺）“取经”是取不来的原因。
社会发展领域
中国有13亿人，印度的人口也已突破10亿，并有望在40年内超过中国成为世界第一人口大国。上世纪80年代，两国的人均实际收入不相上下。但到了2000年，根据世界银行的数字，中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元，比印度高70%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9%的速度增长，而印度只有4.1%。这种差别导致了一个国家的人均收入在10年内增长140%，而另一个国家只增长50%。
请看下面来自CIA（美国中情局）2003年的资料：
印度的婴儿死亡率：59.59‰。
中国的婴儿死亡率：25.26‰。
印度的人均预期寿命：63.26。
中国的人均预期寿命：72.22。
在中国很少存在家庭歧视。女性有平等的权利。中国的少数民族经常比汉族人享有更多的优惠权利。在印度呢？有种姓制度，有付不起嫁妆被烧死的新娘，却从未听说“妻管炎”。
现在的国际媒体上充斥着太多这样的论调：印度的未来比中国好，印度比中国更有潜力……但是，印度怎么样、中国怎么样大家可从前面的数字看出来。
无论什么样的经济发展都需要建立在物质的基础上，无论怎么评价印度与中国，还是想想为什么印度在教育上的投入比中国高而今天中国的在校大学生比中国少，每年毕业的工程师甚至医生都比中国少．为什么印度在医疗上投入比中国多，而印度婴儿死亡率比中国高
，印度人均医疗设施获得率比中国人少，还有印度的人均寿命比中国短．为什么印度银行利润率比中国银行高，坏帐率比中国银行少，资金运营比中国银行更有效率而印度没有一家上市银行超过中国最大的上市银行．为什么印度的经济结构比中国好，能耗比比中国低，公司利润率比中国高而印度人均比中国少．还有一点很奇怪，日本和亚洲四小龙经济腾飞很大程度是建立在石油８美圆／桶的世界经济经济全面腾飞与转型的时代，为什么比日本和四小龙近中东的多的印度没有借到廉价石油的光．最后再多问句，建国时间差不多的中国和印度为什么没有中国式的长期内忧外患，在建国时期有比中国好的多的经济条件还有好的多的内政外交条件有好的多的资本人才与国际市场准入条件而且在人均GDP水平超过中国中国一倍的印度现在要超过中国了．
就是印度不值得我们去关心，它不够资格。并非瞧不起人，事实如此。
今天全球高度一体化,谁曾想当年和巴西八杆子撤不上的东南亚金融危机,能在第二年刮倒了巴西,难道中间仅仅夹杂着俄罗斯么?
而且,在今天这个全球利益即将重新分配的关口,一举一动莫不牵动全身.君不见,日本印度欧洲合纵中美连横忽.我的 2007一文暂时按下也是在看即将来的事情,北方有事.
内部不同教派不同民族之间长期不和，对外的穷兵黩武，或许是印度没能搭上廉价石油这班车的原因
中国铁路vs印度铁路
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no04/1/560085.shtml
看的我热血沸腾，伟大的中国人民万岁
第二幅的。
引水渠也修了不少，至今还收益。
北方虽然还是要多关心，但这个伟大的民族已经彻底沉沦了。曾经是整个西方和中国历史上最大的威胁，谁还会再给它机会？何况他自己也混乱之极根本看不到清醒过来的迹象。
inside, whenever the outside threaten stronger than the inside problem, they will get together and fight out, which is the moment they turn to a strong nation.
他说俄罗斯在历史上不止一次崩溃走入绝境，但都恢复过来了。可惜时代变了，这一次真的不同，内在外在不同的因素太多，阁下有兴趣多观察观察吧。
还好意思挺大张脸胡说八道
雅典奥运会
中国砍下32金17银14铜，首次做翻压在头上多年的老毛子，金牌只差美帝3块吓得美帝直哆嗦，大长革命群众的志气
印度得了1银，和中国香港相当……
"印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。"
印度的第一条高速公路在90年代开始设计（似乎是英国人），已经通车。