淘客熙熙

主题:【原创】伊拉克增兵,美国扩军及其他 -- 晨枫

共:💬39 🌺18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】伊拉克增兵,美国扩军及其他

    布什宣布向伊拉克增兵21,500,同时坊间传说美国正在考虑扩军10万,以应付世界各地的可能的军事行动,和减轻伊拉克战事对美军部署的制肘。如果两者都付诸实施,这对美国未来的军事战略将产生重大的影响。

    伊拉克增兵需要的不是21,500,而215,000。美军不是不想多增兵,早增兵,但美军已经抓襟见肘,估计21,500是调得出的最大兵力,实在多不出来了。伊拉克的战争不是常规战争,靠一支精兵就可以打下来。伊拉克现在需要的是一支重装警察部队,需要的是在每个街角、每个村头都有一小队美国兵镇守着。前美军中央司令部司令和驻伊拉克部队司令都不同意增兵,战地指挥官不可能不喜欢增援,反对增援只有一个可能:增援的规模太小,根本不管用,事情解决不了,反而增加麻烦,所以反对。这两位将军现在都被撤换,换上新人。

    那么布什为什么冒大不韪继续增兵呢?布什再愚蠢,不见得真的认为这16万大军在伊拉克长期打下去,真能打出一个民主的新天地来。战场现实摆在那里,14万大军一筹莫展的局面,增兵至16万就彻底改变局面,这种可能性用膝盖想也想得明白。何况伊拉克战争的名声那么臭,下一届总统几乎肯定会以从伊拉克部分或全部撤军为政治杠杆,伊拉克局势每况愈下,尽管布什已经是一个跛脚鸭,他还有两年“在其位、谋其政”的时间,必须做一点什么,至少在表面上改变伊拉克的局势,哪怕是暂时的。更重要的是,如果新增兵力可以和原有兵力一起,大举出动,用雷霆万钧之势,给伊拉克反美武装兜头一击,即使消灭不了敌手,至少可以把敌手的气焰压一下,制造表面效果,然后打一个时间差,乘敌手尚未卷土重来之际,以任务已经完成,伊拉克政府军已经就绪为名,撤军走人。只有这样才能部分挽回布什的政治遗产,至少在美国历史的耻辱柱上的高度降下来一点。

    当然,这不是唯一的可能。在伊拉克增兵,使美军在海湾地区的兵力得到进一步增强,使美国入侵伊朗和叙利亚的可能性大为增加,美国政界、军界近来咄咄逼人的言辞更清楚地表明了美国对伊朗和叙利亚的极端敌意。伊拉克的反美武装几乎可以肯定得到叙利亚和伊朗的支持。如果不是实质性的政府级的支持,至少也是对民间反美力量的“过路”的默认支持。入侵伊朗还可以“顺带”解决伊朗的潜在的核武装问题。但伊朗是一个比伊拉克更大的国家,也没有像伊拉克一样收到国际制裁的削弱。今天伊朗的军事实力至少和91年海湾战争前的伊拉克一样,可能更高。叙利亚在多年和以色列对阵的过程中,也是十分注重军事力量,在军事上也不是一推就倒的。在军事上,打两者中任意一个,应该像91年海湾战争一样,集中至少50万兵力,才能保证迅速的胜利。以现有的16万兵力出击是不可想象的,保护后方的兵力就要去掉一大半,能有多少进攻的兵力剩下?更何况在伊拉克已经打成烂仗的情况下,布什要是胆敢在民意强烈反对的情况下入侵伊朗或者叙利亚,制造更大的地区动乱,国会找一个什么名目弹劾了他的可能都是有的。如果不从地面入侵伊朗,仅出动空军和巡航导弹,这一招老布什和克林顿对伊拉克已经用过多少次了,从来也没有解决过问题。相反,现在美国陆军就在伊朗的家门口,受到美军轰炸后,伊朗完全有正当理由从地面寻求和美军交战,这是最现实的报复手段,至少可以公开地、大规模地支持伊拉克的反美武装,从而不可避免地导是冲突升级,对美国得不偿失。

    布什上台之初,信心满满,要建立美利坚帝国。但他没有掉进盲目扩军的陷阱,而是推行精兵政策,腾出军费来发展“杀手锏”武器。伊拉克战事表明了精兵对烂仗的无奈,布什只得掉头,扩充陆军和海军陆战队,估计陆军扩充的部分也主要是步兵。伊拉克战事已经成为美国军费的一个黑洞,美军重新扩军肯定要进一步占用已经很紧张的军费,这对美国正在研发和部署的新武器系统有很大的影响。

    国家导弹防御系统早已放慢脚步,在没有明确进展的情况下,悄悄放弃也不是不可能。新一代核武器的研制在阻止朝鲜和伊朗研发核武器的大局势下,也很不合时宜。常规军力方面,空军的战略轰炸机已经严重老化,B-52就不谈了,B-1B也已经老化,甚至可能先于B-52而退役;最新的B-2也是十年前交付使用的。战斗机的情况更糟,早期的F-15、F-16已经开始退役,现役主力的大部分都是已经飞了十几年的飞机,近年的高强度使用使大批机体必须“回炉”加强,以保证飞行安全,和争取时间,拖到F-22、F-35大批服役。但占用的资金又延缓了F-22和F-35的部署。F-22的数量一减再减,现在的订货量只有189架,维持低速生产。F-35的研发进程、采购数量和交货周期也不看好。F-22和F-35的订货数量削减和交货周期拖延不是不可想像的。海军的情况也不好,佩里级护卫舰没有后继,一半已经退役,剩下的最新的也是89年服役的。提康德罗加级巡洋舰最早的5艘已经退役,最新的也是12年前服役,同样没有后继。只有伯克级驱逐舰还在建造。陆军的数字化只在轻装甲部队中搞了一下,也没动静了。事实上,布什在军中肯定树敌遍地,布什的蠢举已经严重危害美军装备的发展和部队的战备状态。

    今天的美国在政治上信誉丧尽,在经济上警灯四起,现在在军事上也元气大伤。在伊拉克吃了这一闷棍后,不管下一届是共和党还是民主党上台,如果不出意料的话,美国在一段时间内可能会在战略上退缩。不一定会退回到门罗主义那样的孤立主义,但不会再像布什上台时那样咄咄逼人、全方向招惹是非。越南战争后的情况几乎重演,历史真实有趣。

    最近英国的布莱尔在谈话中,强调英国不应该退缩为一个不敢动用军事力量以实现国家战略的“纯外交”国家。这话不光是说给英国人听的,更是说给美国人听的。布莱尔是一个聪明人,他把英国绑上美国的战车,是为了在投桃报李的过程中,借用美国的力量,实现英国的战略思想。但美国要是想孤立主义转向,英国就被“晾”在一边了,英国自丘吉尔以来挟美国以制衡大陆欧洲的远交近攻战略就要破灭,这对英国未来在欧洲乃至世界的影响都是致命的。布莱尔怎么能不急?

    关键词(Tags): #指点江山

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 如果美国收缩一下可不可以呢?

      看地图似乎现在伊拉克南部在英军控制下还算安定,北部有库尔德地区应该还比较好控制,只要中间不断开应该还是可以的,索性美国撤出中部的一部分让双方两败俱伤可不可行?反正重点的产油区都在南北两边

      • 家园 北方市库尔德区,南方是什叶派区

        只有中部是什叶派和逊尼派的混合区,恰巧这也是伊拉克的政治和宗教中心,不管石油在哪里。放弃中部,恐怕不行。

    • 家园 美国其实是可以从伊拉克体面撤军的

      关键是,要把库尔德人放到祭坛上。还伊拉克一个没有萨达姆的萨达姆时代政治格局。

      伊拉克除了库尔德人,无论是中部的逊尼派,还是南部的什叶派,都不希望国家分裂,这就是基础。

      现在在背后支持的,逊尼派的是沙特,什叶派的是伊朗。叙利亚国穷,实质上起不到多大作用。历史的原因,伊拉克人的大国情结还在,虽然因教派冲突、因反美的需要,两派都需要寻求外部支持,但两派都不会甘愿做外部势力的附庸。这是又一个基础。

      如果美国人能够安排好,将库尔德人留在伊拉克内,撤军,两派会不会打内战?

      打,库尔德人将有机会分离,而且两派要分别受沙特与伊朗的控制。

      不打,两派合起来对付库尔德分离分子。在这个过程中,伊拉克人会不会反美?

      在美军占领伊拉克的情况下,反美是自然选择。反抗占领军,稍微正常国家的国民都会如此。如果美军撤出了,那么,伊拉克人是选择分别依靠沙特与伊朗,与库尔德分离分子及美国人战斗;还是选择亲美,独立于沙特与伊朗,成为地区一极好呢?感情憎恶是一个问题,利益考虑另一个问题,况且感情憎恶是会随着利益考虑变化的。

      只要美国人能把其中的利害关系与逊尼派及什叶派分解明白了,结局不难预料,伊拉克将回到没有萨达姆的萨达姆时代政治格局。不同的是逊尼派及什叶派之间的权力做了调整,相同的是库尔德人仍在祭坛上。

      • 家园 这样的话

        美国人必须要有陆上与库尔德地区交通的通道才可以,不然随着局势紧张美援进不去,库尔德人会向离他们最近的俄国人求援,而俄国一旦插手进来势必会利用这根杠杆向土耳其施压,这对北约而言是十分危险的局面。我看这不是上策。

      • 家园 献花

        尽管我认为库尔德人可能不是最主要的因素,但是我认为你分析得很好。

      • 家园 不大可能吧。

        血腥内战,‘摆明道理’有成功过的吗?

        实际例子都是内战政治势力干的都是只要

        自己得势,国家分裂关我屁事。

        除非背后的支持者能和解。

        什叶派干吗要和逊尼派合作打库尔德人呢。

        明显什叶派和库尔德人地盘之间隔着逊尼派

        地盘,打下库尔德人地盘得益的只会是逊尼

        派。什叶派为什么要做雷锋帮逊尼派。

        逊尼派打下库尔德人地盘,只会让逊尼派势

        力增大,什叶派多半只会使劲坏逊尼派的事。

        万无帮忙的事。

      • 家园 这是一个新视角,值得思考

        美国人如何使库尔德人留在伊拉克内而又乖乖地坐在祭坛上呢?

        伊拉克什叶派和伊朗、逊尼派和沙特,这牵涉到一个民族主义和宗教情结孰轻孰重的问题。孔兄能否就这个展开,然后再谈体面撤军的问题?

    • 家园 在下结论前,还要先看看他们打算增的是什么兵种的兵

      以美国现在的机动能力和火力支援能力,并不需要“在每个街角、每个村头都有一小队美国兵镇守着”,不要把当年日军在华北因为没有后勤养不起人而这么放养的模式拿来套……

      所以,要看美国打算增的是什么兵种的兵:

      1,如果是单纯的combat Infantry,一听枪响就出去巡逻战斗,那就是领导层出昏招,死定了,大家弹冠相庆好了。

      2,更可能是增加一些军事训练教官、基层资深军士作为本地征募部队的教官和联络员,每次战斗让炮灰先上,自己的力量只作为支援……然后配一些精干的侦察部队和情报人员前出支援……这种作战的成功先例是英国SAS在马来半岛、肯尼亚和也门的作战……这么办的问题是本地人部队的忠诚度甄别是个问题,可能还要英国人出马来故意制造教派、部族摩擦来分而治之,美国人自己蠢,没这个本事……

      美国人打仗总是不懂3分军事7分政治的道理,比起英法这些老油条来差的不是一点半点

      不过,现在看起来,任什么人上台,大概也不敢就那么铁了心的抽腿一走,毕竟残酷内战的前景在那里摆着……

      • 家园 美军训练伊拉克军已经训练了好几年了

        还记得当初第一个营训练完成、开始“执行战斗任务”时CNN的报导吗?伊拉克军队现在很难说到底是part of the solution还是part of the problem。原军队的逊尼派成员大体被清除出去了,现在军队的主体是什叶派民兵成员。如果这个趋势继续下去,伊拉克军队将不成为一支国家的军队,而是教派的军队,如何担当维护国内治安的任务?不一什叶派为主体也难,库尔德地区之外,什叶派人口占多数,军队里什叶派多一点也是正常的。问题在于,什叶派和逊尼派现在矛盾激烈,军队内混编的话,忠诚是极大的问题;不混编或全盘什叶派化,问题更大,伊拉克内战将继续激化,国家分裂和地区动荡只是时间问题。还是那句老话:美军对伊拉克军根本不信任,只要看看伊拉克军有多少重装备就知道了。在这种情况下,如何训练伊拉克军、由伊拉克军接替美军执行战斗任务的主体?在这个角度上,现在的伊拉克还不如当年的南越。

        • 家园 所以美国一开始那个解散全部政府和军队组织实在是个昏招

          真不知道他们这帮子人历史读到哪里去了,大概是下水里吧……本来集中了还能甄别利用,全放了羊以后,想再收就太难了……

          混编部队肯定不可行,如果按部族势力划分地域,然后就地组织治安部队倒可能还有补救的……所以,不久大概就能看到邦联体系了……了

          • 家园 如果说真的要用原来的官僚机构的话

            唯一的机会就是当初兵临城下,不动萨达姆,跟当年老布什的招数差不多。

            否则那幅扑克牌一发,坦克往前那么一推,萨达姆的军队做鸟兽散,官僚机器+警察+军队系统崩溃,逊尼派对什叶派的优势也就没有了。

            萨德尔的“迈赫迪军”又不会因为美国人重新拾掇逊尼派的精英来当官而不打你。

            我之所以说伊拉克不具备这个社会基础是因为,伊拉克人的内部矛盾是一方面,但更突出的是他们对美国人具有共同的仇恨,我认为萨德尔武装对美国人的憎恨要比对逊尼派的憎恨大得多;而仅有的温和派还跟伊朗有扯不清的关系。这场戏就很难唱下去。

            不过,当初小布什兵临城下,不捉萨达姆,像他老爸当年那样搞也是不可能的。因为这样一来,整个出兵惩治恐怖分子(不是说萨达姆跟基地组织有染吗当年),兼彻底搜查萨达姆家的馒头武器的目的就无法达到,美国国内也是不应肯的,也就无法起到国内情绪泄洪的作用。

            仗都打到那里了,无论是军方还是民众意愿,在911之后的情绪,不往前推把萨总统抓住并打个稀巴烂,“人民群众是绝不答应的”。

          • 家园 不过伊拉克的社会基础可能根本就不支持美军的“利用”设想

            单说什叶派,什叶派的两大派支,萨德尔与哈基姆,其实都很难是美国可以信任的对象。

            萨德尔就不用说了,其旗下的“迈赫迪军”04年的时候就已经和美军在纳杰夫以及巴格达的萨德尔城大干了两仗,梁子早已经结下了。目前在伊拉克国内最严重的“不安定因素”之一,就是这支“迈赫迪军”。而偏偏目前伊拉克的总理马利基,当初能够上台,所倚仗的就是这个萨德尔。

            最难搞的地方就是,萨德尔不仅仅是一个极端的教派主义者,而且还是一个“民族主义者”,他是对伊拉克国内各种自治方案最大的反对者。而且还是伊拉克国内要求美国撤离的最大的声音。

            而美国现在把库尔德旅调过来,估计有两个原因:一个原因是架空马利基,去年10月的时候,马利基对美军围剿萨德尔城的举动,已经做过一次干预了;第二个原因据说是以什叶派为主的伊拉克军队,不愿意与萨德尔及其“迈赫迪军”作战。

            因此,库尔德旅被调来,不知道会不会成为整个巴格达城“人民战争的汪洋大海”中的羔羊?

            而美军打算增加驻伊拉克的军队人数,如果是战斗步兵,不知道是否是为了在重点城市加强力量,以能实现在短期之内展开“摧毁性”打击的攻势?

            再说另外一个哈基姆。哈基姆是温和派,跟萨德尔合不来。那是自然,自己在巴格达城的传统势力范围都被“迈赫迪军”给控制了,旗下的“巴德尔旅”跟人家根本就没法比。政治上也失势,他支持的政客,也只拿到了一个副总统的职位,没太多权力。

            但哈基姆是温和的,他听美国佬的(因而得不到广泛的伊拉克人支持,人们都支持萨德尔这个教派英雄和民族英雄去了),他也是各种自治方案的推动者。看样子,若说利用,或者分而治之,哈基姆是一个不错的人选。

            可是,哈基姆在萨达姆时代,是长期流亡海外的。他流亡于伊朗....

            我很赞同晨枫老大那句话

            在中东,只有亲美政府(包括伊拉克),没有亲美国家
            。目前在伊拉克,美国人的最大问题是无人可以信任,他们能控制的,只是一个作用有限的政府官僚机器,而整个国家对他们的存在都不认同,也对这个政府官僚机器不认同。美国人留,则留于一场与大多数伊拉克人的慢性战争之中,好比闷烧柴火;美国人一走,伊拉克真的非常有可能出现一个反美政权。

            这两天,黑女人莱斯不是放话了吗,“我们再次严重警告那些企图干预伊拉克国内形势的国家,伊朗、叙利亚等,你们这样做是不对di....”

            连什叶派都是靠不住地。

            • 家园 传统伊拉克社会是逊尼精英和少数派管理低层十叶派

              利用,是说的利用旧政府的官僚和军队作为中间缓冲和炮灰,这些人在传统上有亲西方的习惯……

              说到十页派的派系,你恰恰漏了一个目前和英国人合作的最猛的——西四塔尼

              所以说,美国人挑选政治合作者的眼光从来不如有帝国主义传统的老欧洲……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河