主题：读"刷盘子 还是读书?--反思中日强国之路"有感 -- autoeagle

好贴 我就喜欢这类文章 顶下

“某日苏联举行国庆游行，沿着大街开来了炮兵、机械化步兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略核导弹，破坏力一个比一个大；队列末尾却是两个带公文包的矮子。

　　在看台上勃列日涅夫惊讶地说：“这两个人破坏力比核导弹还大！他们是什么人？”

　　KGB头子说：“不是我的人。”

　　国防部长说：“没见过他们。”

　　苏联总理说：“他们是国家计委的……””

其实论起水平，苏联国家计委比中国国家计委强太多了。当中国国家计委还在排排坐，分果果的时候，人家建立了一个包含数万种产品，包含数万个生产厂家的非常精巧的数学模型，国家计委直接给这些生产厂家下计划，组织运输，调拨原料。当年说到这里，那个八卦老师露出颇为神往的表情。

顺便说一句，计划经济的本质就三条：总量平衡，基数增长和突出重点。总量平衡就是各种产品生产量和需求量基本一致，基数增长就是按去年基数增加个确定的百分比，突出重点就是对某些战略性项目不计成本，完全满足其需求。

可惜，以上三条却一条都没有做好。

总量平衡方面，由于计委工作线条太粗，以及文化大革命的影响，往往出现某种工业品产量达不到计划，从而影响后面整个产业链条。“专注于方钢车圆钢，圆钢削方钢的机床厂，某机床厂的八卦”想举一个这样的例子。

基数增长，中国国家计委工作人员没有数学模型，没有多少懂技术的，也没有多少懂经济，基本上都是一群转达文件、组织会议的官僚干事。基数多少，增长多少，靠的是领导面子和自己拍脑袋。

突出重点方面，国家计委手上就那一百多家援建大型企业的产能，重点需求却多的很：两弹一星，三线建设，军队正规化，援助亚非拉。结果就是勉强保证战略重点之后，其他技术改造、扩大产能、新产品开发等等“不太重要”的需求就被忽略的。其结果是，中国80年代初的工业体系还是苏联50年代水平，而苏联50年代水平大致和欧美30年代水平接近。

不过水平低劣的中国国家计委还是为中国经济作了贡献，一方面，国家计委比毛主席大跃进还是做的好。另一方面，由于国家计委指望不上，下面的工业企业为了相互扯皮完成指标，还保留了不少自主精神，发展出了物物交易和采购员制度等等市场经济的雏形。而苏联国家计委一垮，整个苏联工业就失去了大脑。

这个八卦是当年上《邓论》课写读书报告时 ，从图书馆翻书看来的，好像是一本八十年代出版的报告，讲的是改革前北京第二机床厂的历史。

“北京第二机床厂始建于1953年，是中国机床工具工业行业骨干企业（“十八罗汉厂”）之一。地处北京市丰台区卢沟桥

畔，占地10余万平方米。”

这本报告的具体内容现在已经记不清，就记得一个八卦。

机床这个东西，可以分成这几块：电机和电路系统，基座，传动轴，支架和连杆，刀具和磨具。其中电机，电路系统，刀具和磨具都是专用设备，供应是可以保证。基座是铸铁的，也好办。就是传动轴，支架和连杆，都需要优质钢材，而优质钢材这东西是紧俏而又通用的物资，军工要用，三线要用，两弹一星之类更要用，产量又非常的不足，所以机床厂只能拿到需求的60%左右的钢材。

但是上面定的生产指标是政治任务，完不成的话厂长要受处分，厂里的福利也会被扣掉，怎么办？

看来中国人还是聪明，虽然机床厂变不出钢材，但靠山吃山，靠谁吃水，靠着机床吃机床。机床厂没钢材，但机床的用户有钢材（不然要机床干什么），于是机床厂就出了个政策：欲获机床者，除拥有计委指标外，还需向本机床厂提供钢材若干，方可提货。

如此一来，钢材问题迎刃而解，毕竟那些机床用户每年要加工的钢材数目颇大，从中挤出点还是可以的。但是又带来另一个问题：

钢材尺寸和性能不满足要求，那些机床用户加工的钢材五花八门，用来换机床的钢材更是稀奇古怪大小不一，而传动轴，支架和连杆都是由固定规格和性能要求的。

不过俗话说的好：只要功夫深，铁杵磨成针。对于十八罗汉厂之一的北京第二机床厂来说，车削磨铣床产品一应俱全，而且库存数量庞大，把那些方钢车圆钢，圆钢削方钢还不是小菜一碟。至于钢材性能问题，就先不考虑，完成任务要紧。谁能保证自己的产品不出故障呢？出厂之后机床坏了，就让客户修去吧。

如此一来，北京第二机床厂终于在十分困难的条件下，如期完成了国家下达的生产任务。

这个八卦是研究生阶段，听单位一个老研究员讲的，属于本单位历史污点之一。这位老研究员夫人是院士，据说他的水平比夫人强不少，不过由于经常鄙视别人，在圈子里人缘不好，所以院士总是评不上，年轻的时候还被拉去背黑锅。

当年单位的一批创始人，在归国之前都注意搜集一些本领域的技术和专利资料。大概在70年代中期，国家有个项目，为贵州的某种矿藏建一个加工厂。一查资料，发现当年没从苏联引进相关技术，不过德国三十年代这项技术就很成熟，有一些专利文献，本单位恰好有。所以就从本单位组织了几位科研骨干，赴贵州负责项目。

科研风险很大，再加上刚刚经过文革，科研单位受冲击很大，而且这些技术完全依赖于一份专利而本单位又没有足够的技术积累，这个项目毫无悬念的彻底失败了，在开车之前，那几位“科研骨干”就以各种各样的理由调回北京，而那位老研究员（当年三十多岁）由于人缘不好，被扔到贵州收拾残局+背黑锅。

按他的说法，到现场一看，发现整套设备一旦运行，必然爆炸，那几位“科研骨干”实在是怕负不了责任逃之夭夭。无奈之下他又做了很多修改，使整套设备能够勉强运行，但是生产的产品质量极差而且能耗奇高，基本上达到十九世纪末期世界先进水平。

这个项目当时大概花了3千万人民币，勉强运行了6年，没生产出几吨符合要求的产品，然后被欧洲引进的六十年代技术成套设备取代了。那几位逃之夭夭的“科研骨干”后来都转为搞理论研究，并且都成了研究员。

坦率的说，这两年我的想法也变了不少，还真的想看看您有啥说法

不过仔细一看，嗯，来晚了也没啥。。。。。。。。

回头一看，我当时只摸到了表象，现在对背后的机理稍微有了点理解。

发现邓老的“实践是检验真理的唯一标准”说的真是好，不知道你能否理解，从政治挂帅到经济第一，最大的区别是什么。

不多说了，在网络上留下印记也是蛮无聊的事情。

什么叫官倒？

官倒的操作手法是？

为何会出现官倒？

官倒产生了哪些影响？

现在是否还存在官倒？

什么叫官倒？

——由西方经济学的信奉者定双轨制，然后让儿子去倒腾物资

官倒的操作手法是？

——叫喊改革的人去批条子

为何会出现官倒？

——批条子的人有权改革

官倒产生了哪些影响？

——赵大军的爹可以用“反官倒”的名义当戈尔巴乔夫，邓质方的爹则抖擞精神当一次普京

现在是否还存在官倒

——地方土地交易，均为官倒，换句话说，官倒支持地方财政。因为所谓挂牌拍卖，其实加了不少量身定做的基础设施限制

什么叫官倒？

——由西方经济学的信奉者定双轨制，然后让儿子去倒腾物资

？为何要实施双轨制，之前的计划单轨制效率如何？

官倒的操作手法是？

——叫喊改革的人去批条子

？为何他们有权利批条子，调配资源的权利是基于喊改革还是原有的计划大权？

为何会出现官倒？

——批条子的人有权改革

？同上，权利来自于改革还是本身的计划大权？

官倒产生了哪些影响？

——赵大军的爹可以用“反官倒”的名义当戈尔巴乔夫，邓质方的爹则抖擞精神当一次普京

？目前的资源调配方法，与计划单轨制、双规制和当年的苏联计划体系，哪个更好。

现在是否还存在官倒

——地方土地交易，均为官倒，换句话说，官倒支持地方财政。因为所谓挂牌拍卖，其实加了不少量身定做的基础设施限制

？为何蜕变为地方土地交易，而不是其他呢？

为何要实施双轨制，之前的计划单轨制效率如何

——因为有人的儿子要发财，当婊子立牌坊，之前的效率很不错，工业增长率一直很高，80年代是中国修铁路修的最烂的年代，也是最缺铁路的年代。如果你能用增长率数字砸倒我，当我没说

为何他们有权利批条子，调配资源的权利是基于喊改革还是原有的计划大权？

——他们是军事政变上台的，枪杆子就是权利，89就用上了

同上，权利来自于改革还是本身的计划大权？

——不改不足以证明自己的合法性

目前的资源调配方法，与计划单轨制、双规制和当年的苏联计划体系，哪个更好。

——08危机之前，你的看法还真挺洋气的

为何蜕变为地方土地交易，而不是其他呢？

——这个最肥

现在合理很多人巴不得穿越回那个火红的年代建设共产主义。