主题：【原创】被现实击垮的知识分子 -- 同人于野
中華民族的歷史傳承，相當一部分靠的就是這幫子做的稗史野傳。
实事求是的大白话而已，没说错
提示:
12小时内给同一个人送花的上限为10！
楼主说的就是这个事实~~~~~~
仆妾眼中无英雄。最主要的是评论别人的人从不想想自己是否有这样的资格。业余围棋爱好者请不要轻易评价常昊、李昌镐。
真正的政客起码会忽悠人，他们在这方面科不及格。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
我们常常是站在我们的角度来看的。对于遭遇文革迫害那些人，我们无法理解他们的心情，也不可能理解。高中的好几个才华出众的老师，或被迫害到身带残疾，或被冷藏十多年，或亲眼见到自己的父亲被枪毙，这些经历对他们而言是一辈子无法消逝的。虽然事易世移，但对他们一生的影响是深刻的。他们的后代从小就接受出国教育，现在是清一色出国了，我想他们也不会想回来了。
带着这种怨恨，最终影响的其实是他们自己的生活。有时候除了感到悲哀，还能说什么。让他们跳起来拥抱和谐中国，可能吗？
也许他们的后代的后代，会再度回到中国。希望会有那样的一天，那样的一个中国。
例如80年代的大翻案，刘成了殉道者，谁知他搞四清推广他老婆的桃园经验害了不少人，文革开始四清受害者报复，这也是刘为何结局悲惨的原因之一。
历史在一些人的操纵下总是习惯性的盲视，所以说一切历史都是当代史，改多改少而已。
知识分子和大老粗区别在于大老粗被欺骗就骂几声罢了，知识分子会用笔写呀写呀，让子子孙孙都写呀写呀。
文革是国人劣根性之大成，是借机集中表现出来，不代表这种道德基因缺陷不存在。
现在全部责任推给死人万事大吉。
从1949年之后，从1978年开放高考之后，从1998年中国网络建成之后，中国，还有一个垄断了知识的知识分子阶层吗？
我看，恐怕已经没有了，顶多有些知道分子罢了。但，知道分子，和以前那些知识分子差别可大了。人人都会用google和wiki的年代，和全社会大部分是文盲的年代，阶级划分恐怕非常不一样。
引用自瞿秋白《多余的话》:
......
文人”正是无用的人物。这并不是现代意义的文学家、作家或是文艺评论家，这是吟风弄月的“名士”，或者是……说简单些，读书的高等游民。他什么都懂的一点，可是一点没有真实的知识。正因为他对于当代学术水平以上的各种学问都有少许的常识，所以他自以为是学术界的人。可是，他对任何一种学问都没有系统的研究、真正的心得，所以他对于学术是不会有什么贡献的，对于文艺也不会有什么成就的。
自然，文人也有各种各样不同的典型，但是大都实际上是高等游民罢了。假如你是一个医生，或是工程师，化学技师……真正的作家，你自己会感觉到每天生活的价值，你能够创造或是修补一点什么，只要你愿意。就算你是一个真正的政治家罢，你可以做错误。你可以坚持你的错误，但是也会认真地为着自己的见解去斗争、实行。只有文人就没有希望了，他往往连自己也不知道究竟做的是什么！
......
“文人”和书生大致没有任何一种具体的知识。他样样都懂得一点，其实样样都是外行。要他开口议论一些“国家大事”，在不太复杂和具体的时侯，他也许会。但是，叫他修理一辆汽车，或者配一剂药方，办一个合作社，买一批货物，或者清理一本帐目，再不然，叫他办好一个学校……总之，无论哪一件具体而切实的事情，他都会觉得没有把握的。