主题：【原创】被现实击垮的知识分子 -- 同人于野

被操纵的市场装扮成经济规律.

既然如此就多说几句。

没有绝对的公平。中国股市有人操纵，美国股市就没人操纵？要点不是操纵不操纵。

如果发生地震你家损失了10万元，你说你谁也不恨只恨自己运气不好，于是你把这个灾难忘记，从新开始新的生活，去追求更多的财富，甚至干脆不管这10万元，仍然一心一意做学问。

现在是黑社会抢了你家10万元，那么你是否就应该从此之后永远想着这件事，发誓非要报仇不可呢？

我这篇文章是说，不管你是因为什么原因损失了这10万元，你的生活都应该继续前进，而不应该被这件事情所干扰。

我当然没有说，而有人会误解我说了，说不应该去追究黑社会的责任。我说的是不应该把一辈子搭在这件事上。

很多人认为MZD是黑社会，我坚决反对这个意见，但这绝非本文主题。

就算是美国股市也有很多散户采取跟某支股票较劲的炒股方法。

本文所说的那些知识分子更多的是出于资深遭受的不幸（股票）而不是出于社会良知（股市）变成怨妇的。正如我所说过的，如果你出于社会良知，而自身幸福的话，你必然是一个积极进取的知识分子。

你之所以范这个错误并不是因为你不懂逻辑，而是因为你一上来先分左派右派站队。你是为了反驳这篇文章而反驳。

没事多看书学习，少上网发言。

嘿嘿，要我看：

把毛和周放到神坛上去，是智慧不够。不允许别人提反对意见，是胸襟不够。对历史视而不见，是无知。说别人疯癫气管炎，是无德。

同意,关于你的文章,要点是如何评价那些揭露操纵的人.美国的知识分子,多次这揭露这样的操纵,从而引起改革,使美国股市更公平.可是按你的说法,这些人都保持沉默,当操纵者的帮凶,才算是没有被现实击垮.只能说,站在操纵者的立场上,你说的完全合理.

懂股票的话,你就该明白,所谓操纵市场,绝大多数情况下是指操纵个股.而且个股也会有内线交易之类的事情.如果证明有这种事,投资者应该是用法律保护利益,而不是把损失但成是经济规律承受.没有人要狠一个股票,但操纵股票的人的责任应该追究.

挨了打,疼一下也就这样了。那小子反正可以算做儿子的，晚上的时候，也还可以继续想一想吴妈；甚至，运气好的时候，还能捏一捏小尼姑的嫩脸。你可以拉我的辫子，我可以捏一捏别人的嫩脸；疼的头皮，滑的脸蛋，都是实实在在，这就是生活，就是现实。要不怎么说生活充满了酸的，甜的呢？从没听说只有酸，没有甜的生活。以前，俺家是阔过的，现在，当然。。。不过，谁说以后俺不会再阔一次，就象小尼姑的脸，也有到俺手里的时候。。。哼哼

敬重伟人等于奉为神明吗？

认为某种意见不咋地等于不允许别人提反对意见吗？

以己度人是基本的人性，请自省。

至于你自以为了解的历史究竟是历史的一部分还是全部？如果是一部分的话是最重要的一部分吗？——郑重推荐人艺话剧《哗变》

最后关于用词的问题，如果只是癫和气管炎这样的用词就已经可以作为无德的标准并放之四海的话。我是狠赞成以此来衡量那些反毛癫的。

试一下点评丘八老总。

这年头连有历史文献记录的真人汉奸们都一个个翻案成功了，阿Q这个虚拟人物更加要翻旧案了。

接着你的话,冒昧引申下啊:),或许在这个意义上,每个人的公民权利的实现就显得更为重要了.

如同楼主提到的\"观察社会应该用一个客观的眼光\",所以在一定程度上,那些曾经受过打击的人现在很有些偏激地来抹黑甚至颠覆旧有的所谓正统观念或人物,其实是可以理解的吧.

其实有给这类人群这样的宣泄(在一定规则束缚下的,例如所谓法律)渠道是好事了.因为如果用公权力去剥夺了部份公民批判现实的权利,那只能积压矛盾,只能逼着对现实不满的部份民众惟有依靠暴力手段来打破既有规则,并且基于人不可能完全割裂的感情因素,通常在打破的过程中,是把旧有现实里的好的坏的东西都一并打倒抛弃掉了.要待过了好长段时间,才会慢慢有反思的声音.

当然对于不认同这类宣泄言论的民众,自然也有反驳它的权利.

不是不认同楼主,虽然个人其实也很不认同流行已久实则别有用心地历史翻案风,只是觉着楼主在下面提到的没有任何人能够击垮一个人的话,或许太过意气了一点.在社会各阶层矛盾尚未激化的所谓和平年代,个体的人不好好去顺应自己所处的环境或许通常都会过得很辛苦,更何况在矛盾白热化已普遍爆发大规模暴力冲突的严酷时代了.

多种声音的存在,或许才可以达到那个画圈老人讲过的既要反左也要反右(后面那半句过滤掉:P)的目的,才不会走极端,激化矛盾吧.