主题：【原创】被现实击垮的知识分子 -- 同人于野
说难听一点就是唯恐天下不乱。
先帝看人还是看到了本质。。。
巴不得十几亿人没有知识，民智未开才好？
如果反动的意思是“唯恐天下不乱”，按你的说法，知识越多就越“唯恐天下不乱”？能举几个知识多的人，随便古今，来证实一下这个说法吗？
批判精神就是一把双刃剑，能不能为统治阶级得取决于双方的态度。
中国历史上所谓“风声、雨声、读书声，声声入耳；家事、国事、天下事，事事关心。”的东林党人就是一个例子。
他们的确是道德理想主义的殉道者，但是他们也不可避免地陷入了“党争”。无论他们的主张从现在看来是多么地合理，在一个中央集权的王朝或者国家里，根基的动摇才是统治者最最担心的事情。
一脉相承的看法啊，哈哈
也可能是糊弄上面的。写得还很正义凛然，双倍的可爱。
从1965年到1979年一直在批判
我要是被按着脖子写过这种东西，对自己也会失去一些尊敬。所以这种指鹿为马的东西，即使上上下下都知道是糊弄，也不是毫无意义。至少大家明确了谁说了算。
在美国关于知识分子地位和作用似乎也有很多。
“知识分子，欧美根本不存在，国内也越来越淡”
不知楼主此说从何而来呀？
一个公平的股市上,是输是赢,当然得遵守经济规律.但毛时代对知识阶层的迫害和一个公平的股市是无法相比的.更合理的比方是,有人操纵市场,迫害散户,当散户对媒体揭露这种不公平时,就指责散户是被现实击垮的,以掩盖操纵市场的行为.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
''We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality -- judiciously, as you will -- we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors . . . and you, all of you, will be left to just study what we do.''
http://www.cs.umass.edu/~immerman/play/opinion05/WithoutADoubt.html
看书不必多虑，对于这样的书，我基本上看完就忘
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
对现实的批判,是创造新现实的重要一步,剥夺知识分子批判现实的权利,是维护不合理的旧现实,阻碍创造新现实.
我言尽于此，多说无益。
知识分子不该去揭露那些操纵市场的做法,而是应该和操纵者一起去操纵市场,那样他们才不会挡了操纵着的财路,才能够发财,才算是不被自己击垮.
http://www.cchere.net/article/1242646