主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

还是重新算一遍，作为学理工的出身，实在不应该出这种基本错误。

我国投资2万亿发展可再生能源,发布《可再生能源中长期发展规划》

http://chinaneast.xinhuanet.com/jszb/2007-09/05/content_11051010.htm

国家发改委昨天（9月4日）发布《可再生能源中长期发展规划》（以下简称《规划》）。《规划》称，预计实现2020年可再生能源中长期规划任务，将需总投资约2万亿元。《规划》指出，要逐步提高优质清洁可再生能源在能源结构中的比例，力争到2010年使可再生能源消费量达到能源消费总量的10％左右，到2020年达到15％左右。目前，可再生能源规模只有8%。

中国能源消费70%依靠煤。国家发改委副主任陈德铭昨天在新闻发布会说，这样的能源结构会给我国带来很大的压力，包括温室气体排放的压力。

《规划》提出，要重点发展包括水电、生物质能、风电、太阳能。国家发改委一位专家认为，按规划，2006年至2020年，可再生能源发展速度要比过去快很多。尤其是生物柴油、太阳能发电、风电。

据测算，从2006年到2020年，要新增1.9亿千瓦水电装机，按平均每千瓦7000元测算，需要总投资约1.3万亿元；新增2800万千瓦生物质发电装机，按平均每千瓦7000元测算，需要总投资约2000亿元；新增约2900万千瓦风电装机，按平均每千瓦6500元测算，需要总投资约1900亿元；新增6200万户农村户用沼气，按户均投资3000元测算，需要总投资约1900亿元；新增太阳能发电约173万千瓦，按每千瓦75000元测算，需要总投资约1300亿元。加上大中型沼气工程、太阳能热水器、地热、生物液体燃料生产和生物质固体成型燃料等，预计实现2020年规划任务将需总投资约2万亿元。

《规划》提出，将采取国家投资和社会多元化投资相结合的方式，解决可再生能源开发利用的建设资金问题。

《规划》认为，现行可再生能源发展中存在的主要问题是：政策及激励措施力度不够；市场保障机制不够；技术开发能力和产业体系薄弱。《规划》提出，国家各部委要制定可再生能源发展专项规划，明确发展目标；通过优惠价格政策和强制性市场份额政策，建立持续市场需求；改善市场条件，确保可再生能源收购；制定政策电价和费用分摊政策；加大财政投入和税收优惠力度。

可再生能源重点发展领域和目标

发展领域

发展目标

水电

到2020年，全国水电装机容量达到3亿千瓦。2005年底，全国水电总装机容量达1.17亿千瓦。即15年间，水电年均增速接近10%。

生物质能

到2020年，生物质发电总装机容量达到3000万千瓦，生物燃料乙醇年利用量达到1000万吨，生物柴油年利用量达到200万吨。即15年间，生物质发电、燃料乙醇、生物柴油年均增速分别达93%、59%和2.6倍。

风电

到2010年，全国风电总装机容量达到500万千瓦。到2020年，全国风电总装机容量达到3000万千瓦。

太阳能

到2010年，太阳能发电总容量达到30万千瓦，到2020年达到180万千瓦。据悉，2005年底，全国光伏发电总容量为7万千瓦。15年间，太阳能发电年均增速1.64倍。

地热

到2010年，地热能年利用量达到400万吨标准煤，到2020年，地热能年利用量达到1200万吨标准煤。

■看点

　　电价定价将更多考虑环境因素

在昨天召开的新闻发布会上，国家发改委副主任陈德铭表示，国家正在研究，逐步使电价定价方式更多地考虑环境因素。“我们将给二氧化碳排放少的、单位千瓦功率消耗煤或者是消耗其他能源低的，多发一点时间，以此来调整经济效益。为了更好地保护水力发电的生态环境和安置移民，我们会对水电的价格逐步提高一些。但是因为技术发展的限制，目前无论是风电、太阳能发电还是其他可再生能源，它们发电的成本都要比煤发电的成本高得多，所以我们暂时还不能做到完全把电价放开。如果完全放开的话，结果可能会相反，可能煤电更多，风电、太阳能电更少。”

发展生物燃料不会影响粮食安全

国家发展和改革委员会副主任陈德铭４日说，世界上用玉米生产生物燃料的做法比较普遍。我国的土地资源非常有限，将通过发展非粮植物发展生物燃料，做到不占用粮田，不影响粮食安全。他说，我国发展乙醇等生物燃料，不是用玉米，而主要是用非粮食的东西，比如说用甜高粱、小桐子、文冠果等植物。这些植物大多生长在盐碱地、荒地荒山上，利用这些东西，把它们转变成生物燃料，如生物柴油和生物乙醇等。

五项措施应对可再生能源发展中困难

国家发展改革委副主任陈德铭４日表示，我国可再生能源发展中的困难很大，中国政府将采取五项措施来应对。

第一，在政策上加以积极引导，这包括价格政策。政府鼓励使用风能和太阳能，把这部分更高的费用摊到电价上，这就是费用分摊机制。

第二，采取财政和税收的优惠政策，包括建立专项基金给予补助，也包括减免税收。

第三，培育市场。市场是十分关键的，市场的培育也包括对市场份额的强制和对市场环境的改善。比如逐步要求建筑商、房地产开发商必须在房地产开发中安装一些利用太阳能的构件等。

第四，加强可再生能源开发的能力建设，主要是指对这个方面的科研的投入、教育的投入以及人的培养。

第五，加强对可再生能源的意义和利用方法、途径的宣传，提高全社会公民的意识，提高所有人民参与的程度。

拿电力消耗作为能源消耗进行比较本身就是笑话。

有心思陪你玩就不错了。

那我就提醒你一下，到底增幅是两者的差额和哪个数值相比？ 这种小学数学的问题我本来还想不点破，给你留点面子，但是好心还换来一句“有心思陪你玩就不错了”，真是受不了你。

咱中文不好，增幅啥意思？讲讲？

如果你抱着吵架的心情来讨论，那也就没啥意思了。

也罢， 那我就来教教你小学数学。

西班牙80年120，90年150，得出的增幅是20%，增幅=（150-120）÷150×100%=20%

中国80年300， 90年580，得出的增幅是90%，增幅=（580-300）÷300×100%=90%

我倒是想知道，你怎么增幅西班牙的用90年的数据除（英国也是，德国更离谱都不知道用哪个除的），中国（美国也是）用80年的数据除？ 你的这个增幅到底是怎么定义的？ 要是中文不好的话，用英文回答一下也可，我看的懂，没问题。

我就这么跟你说，要是你这种态度在我这里的话，你的文章早就给你丢到碎纸机里，叫你捡都捡不回来了。

我认为精确度只能达到10%。

任何个位数字的百分比的出现都是对有效数字的错误使用。

你真的是学理工的？

你那两个东西是矛盾的你没看出来？ 怎么就是不明白呢？

顺便说一句，这里没人想跟你吵架，指出你不对，你先看看是不是这样再回，好不好？

急什么呢？ 越急越出错。

就是搞不清楚有效数字是多少。

这是估算，比如比较280和320，有效数字只有两位。

差值，40，这个有效数字只有1位。

40/280=0.14，你只能说是10%，保留一位有效数字。

不能说是14%。

明白？

还什么有效数字，这样没意思，懂吗。我在这里就不跟你讲怎么用有效数字了，我嫌丢人，行了不。这件事我看就到此为止，不继续下去了，行不行？

还吹牛能审稿？

咱就做个误差分析

首先这是估算，精确度很低。我认为精确是在正负10以上，就按10计算。

每个人有每个人的估算习惯。比如我会估算出220，250，很少会出现230。

就说西班牙的数字，120，150。这个120就可能是110-130，150就可能是140-160。

那么160/110=1.45，140/130=1.07，能有效的，只是小数点后第一位，再往后数就是浪费资源。

所以呢，百分数只有一位有效数字。

这里面还有一个习惯，比如150/120=1.25，25%怎么处理？你可以四舍五入，这就是30%，但是这样数字多了，就会偏高，因为多有的5都进去了。所以另外有一个方法，就是向偶数靠。这样25%就成了20%，而35%就成了40%。我个人喜欢这样的做法。使用四舍五入也没错。

英国，280和350，分别是360/270=1.33，340/290=1.17，也只能有效到百分数的第一位。

其他的俺就不算了。

这个错误非常常见，但是也不是什么原则性的错误，我给学生改论文的时候，会经常提出来，你小数点后面那一大堆，没必要，看着眼晕。

但是这些细节，不会影响对于其他内容的判断力。

如果审稿的时候看见不会使用有效数字就把人家文章否了，那么这个编辑是非常不负责的。

要说有效数字是吧，那也行。

你就说说你美国的那个数据是怎么的出来的， 2050和2850，三个有效数字吧，你最后怎么得到的40%？成一位有效数字了？ 来说说看？

很高兴你已经学会了有效数字。

看来那几篇计算没白写。

2850-2050=800

800/2050=39%。

写成40%，与39%差了一个百分点，怎么了？

我这可是心算的，挺准的吧？

另外教你一下，40%不等于肯定只有一位有效数字，这可能有两位有效数字的。4和0，两个数呢。

还需要努力。

实际上，由于数字大了，估算的时候的误差就大。比如这两个数字，我就不可能去估成什么2020，因为没什么意义，也费劲。

所以呢，误差在正负25吧。

误差分析一下。

2050，就是2025到2075

2850，就是2825到2875

2875/2025=1.420

2825/2075=1.361

就是说在36%至42%之间。

写成40%，也没错呀？

要知道有效数字的最后一位是不准的。