主题：【原创】《琉璜岛的来信》、美国人欣赏敌人的情结，及其他 -- 煮酒正熟

抨击苏联的电影何其之多，这个电影里还轮着到？

这电影摸黑也是抹黑苏联的制度，没抨击苏联人

的英勇啊。

‘己方’有个‘讲政治’的官僚，这基本是美国电影

的俗套了。

我反正是可以一边欣赏我的对手，一边高兴的把他干掉。真要学习日本，日本人的这点我以为倒是最应该学习的，呵呵。

日本人毕竟在军事政治经济上彻底地败给了美国人，捧一捧手下败将， 那意思无非是说：你看，我们的敌人当年是多么的强，多么优秀！可是比起我们来，嘿嘿……

如果美国人在战场上被打败了，他们还有心思欣赏敌人吗？即使美国人没输，他们也没心思欣赏没有完败给他们的对手——苏联算已经输给了美国，可是并不是在战场上，因此美国人从来不在电影里面捧苏联和俄国。

纯粹是成功者闲暇时候对辉煌过去的回忆，同时也暗示了自己是多么的成功。还把对方看做仇人，说明还没踩扁对方或者还没踩过瘾。

美国人在太平洋一脚把日本人踩扁了，所以才会抬起脚来欣赏一下脚下的风光——啊，原来他们的茶道这么有意思啊……。那是一种征服者的心态。就像现在西方人好奇阿兹特克、玛雅之类的古代文明。

美国人在朝鲜半岛也想一脚把中国踩扁，可惜踩到大钉子上扎穿脚面了。所以美国人到现在也不会去欣赏一下那个大钉子锋利的尖上的血液反射着太阳的光芒。

某种意义上来说的话，所以体现在影片中，就是有限度的欣赏，不遗余力的诋毁。而且最欣赏的主角，差不多是个体制的无声反抗者了。

absolutely right...

其实就是一部电影分作两部拍。

两部一起看才能完整反映导演对整个历史事件的整体把握。

可能正如楼主写的吧，对仇人是不可能产生任何关于“人性“的理解的，更不可能有敬佩。